od99 писал(а):
Чем отличается подход к аппаратуре профи от любителя? Тем что он берет технику, достаточную для выполнения его задач и не более, для уменьшения себестоимости его работы.
В корне неверно, у профи совсем другой подход, хотя конечно зависит от его скила.
У нормального профи априори должны быть нормальные камеры (и не одна, это важно), нормальные стекла с разными ФР, много карт памяти, батарей, надежные системы хранения данных, всякие вспышки, синхры в большом количестве и разные, световые модификаторы, ну а самое главное он должен обладать углубленными знаниями в своей области съемки, а фотографы универсалы в нескольких жанрах. Уметь грамотно проявлять и ретушировать (если не привлекает ретушеров извне). Нормальная "взрослая" коммерция очень отличается от любительской съемки.
Crystal писал(а):
Речь о том, что на дешёвые объективы можно снимать шедевры.
Очень сомнительно, рецепт "шедевра" зависит от множества факторов и техническая составляющая тут не на последнем месте, многие старые стекла не дадут нужной картинки ввиду своих устаревших ТТХ.
Речь не идет о каких то творческих единичных шедеврах, речь о постоянстве и высоким критериях на любых съемках.
Kaza4ok писал(а):
Я конечно могу ошибаться, но снять то шедевры на них можно, но это не значит они могут потянуть любой сюжет.
Именно.
prioritet писал(а):
начните первым. покажите свои шедевры на дорогую оптику.
начинается..
