как Z9, только маленький

[prioritet]

В корне неверно, у профи совсем другой подход, хотя конечно зависит от его скила.

У нормального профи априори должны быть нормальные камеры (и не одна, это важно), нормальные стекла с разными ФР, много карт памяти, батарей, надежные системы хранения данных, всякие вспышки, синхры в большом количестве и разные, световые модификаторы, ну а самое главное он должен обладать углубленными знаниями в своей области съемки, а фотографы универсалы в нескольких жанрах. Уметь грамотно проявлять и ретушировать (если не привлекает ретушеров извне). Нормальная "взрослая" коммерция очень отличается от любительской съемки.

Очень сомнительно, рецепт "шедевра" зависит от множества факторов и техническая составляющая тут не на последнем месте, многие старые стекла не дадут нужной картинки ввиду своих устаревших ТТХ.

Речь не идет о каких то творческих единичных шедеврах, речь о постоянстве и высоким критериях на любых съемках.





начинается..

блиннн... как будто вы пишите из форумов десятилетней давности.

[od99]

В корне неверно, у профи совсем другой подход, хотя конечно зависит от его скила.

У многих профи именно такой подход, снимают на D4, D7200, 5D Mark3 лохматых годов и т.д. и не собираются менять технику, хотя могут себе позволить, объясняя свое решение тем что "этой техники для их задач достаточно". И не гонятся они за последними Z9, A1 и прочее

[Crystal]

У многих профи именно такой подход, снимают на D4, D7200, 5D Mark3 лохматых годов и т.д. и не собираются менять технику, хотя могут себе позволить, объясняя свое решение тем что "этой техники для их задач достаточно". И не гонятся они за последними Z9, A1 и прочее

О5 какие-то "все" профи, или "многие".

Все люди разные, здесь нет какого-то одного сценария.

Наверное чем старше, тем консервативнее человек становится, меньше способен меняться и обучаться новым трюкам.

Но это тоже обобщение, стереотип. Есть такие живчики современные в 70-80 лет.

Зачем глупости упорно повторять?

[Wet999]

блиннн... как будто вы пишите из форумов десятилетней давности.

ничего не поменялось за 10 лет, так-то.

У многих профи именно такой подход, снимают на D4, D7200, 5D Mark3 лохматых годов и т.д. и не собираются менять технику, хотя могут себе позволить, объясняя свое решение тем что "этой техники для их задач достаточно".

Это эникейщики, не профи.

[od99]

О5 какие-то "все" профи, или "многие".

Все люди разные, здесь нет какого-то одного сценария.

Наверное чем старше, тем консервативнее человек становится, меньше способен меняться и обучаться новым трюкам.

Но это тоже обобщение, стереотип. Есть такие живчики современные в 70-80 лет.

Зачем глупости упорно повторять?

Какие глупости? Конкретный пример, человек снимает свадьбы и прочее на D800 и Df и делает это очень неплохо. Клиенты к нему валят. Когда ему в свое время предложили поменять на D850, он шарахнулся, зачем ему это надо, что ему это даст. Для его задач ему вполне достаточно то что есть. И таких немало.

Есть конечно и те кто переходит на современную технику. А есть и просто любители пенсионеры, снимающие на R5 ветки и заборы и получают кайф. Я к тому что все профи считают профит на каждый рубль, а любители нет, у них другое отношение, у них другие источники прибыли, для них фото это хобби, на который они тратят деньги заработанные в другом месте.

И да, вы на личности не переходите, ни к чему.

[Crystal]

Какие глупости? Конкретный пример, человек снимает свадьбы и прочее на D800 и Df и делает это очень неплохо. Клиенты к нему валят. Когда ему в свое время предложили поменять на D850, он шарахнулся, зачем ему это надо, что ему это даст. Для его задач ему вполне достаточно то что есть. И таких немало.

Есть конечно и те кто переходит на современную технику. А есть и просто любители пенсионеры, снимающие на R5 ветки и заборы и получают кайф. Я к тому что все профи считают профит на каждый рубль, а любители нет, у них другое отношение, у них другие источники прибыли, для них фото это хобби, на который они тратят деньги заработанные в другом месте.

И да, вы на личности не переходите, ни к чему.

Я не знаю о Вас ничего кроме ника od99, какие личности?

Давайте рассмотрим пример, я хочу как клиент чтобы сняли мою свадьбу в 4к по стандартам 2021 года, соответствующими навыками и оборудованием.

Сразу эти ваши виртуальные "многие" - отпадают.

Фотография и видео постоянно меняется и развивается вместе с техникой.

Я к тому что не нужно обобщать и искать какой-то упрощённый сценарий, применимый для всех.

Кто-то нашёл свою незамысловатую нишу и в ней варится десятилетиями, кто-то постоянно развивается.

Кто-то ухитряется снимать крутые кадры телефоном и т д.

И нет такого сценария, который подошёл бы всем и каждому.

[od99]

Так у всех разные специализации. В последние годы прогресс девайсов идет как раз в плане видео это да. А если в фото, то люди спокойно обходятся камерами не первой свежести. И большинство клиентов как правило не разбирается в технике. Видят БЧК и все им этого достаточно. Да и в видео тоже, у разных камер разные спеки, разные возможности, есть продвинутые, есть нет. Большинству клиентов это до лампочки, они просто не различат. Тут не надо иметь самую последнюю модель

[Crystal]

Так у всех разные специализации. В последние годы прогресс девайсов идет как раз в плане видео это да. А если в фото, то люди спокойно обходятся камерами не первой свежести. И большинство клиентов как правило не разбирается в технике. Видят БЧК и все.все.

Делать ставку на то что люди всё равно не разбираются, поэтому нет смысла развиваться, ну это самое худшее наверное из того что может быть в профессии.

Я сейчас не только про фотографию, а вообще про все виды услуг.

[od99]

Делать ставку на то что люди всё равно не разбираются, поэтому нет смысла развиваться, ну это самое худшее наверное из того что может быть в профессии.

Я сейчас не только про фотографию, а вообще про все виды услуг.

GAS и развитие это разные вещи.

[Crystal]

GAS и развитие это разные вещи.

Не знаю о чём Вы.

Лучше скажите как у Вас конкретно это происходит, а не у непонятных "многих".