24-120 f4 G или Z 24-120mm f/4 S для Z6-2.

[evik]

"Просто Евик сначала искал камеру с кнопкой шедевр, но не нашёл, теперь ищет объектив с функцией шедевр )"



Ветер в голове. Не надо всех судить по себе.Это вы считаете себя "гуру" в фотографии-радуетесь как ребёнок,когда вам одни и те же ставят плюсики под вашими пейзажиками. Я не ищу никаких камер,объективов с кнопкою шедевр-я просто покупаю,то,что мне нужно в первую очередь(по своим пенсионерским возможностям),а перед этим советуюсь с форумчанами-отсюда и темы подобные.А если вам они не интересны-так и не читайте их и не выливайте свою желчь.

[evik]

Всё.Понёсся троллинг.Константин(kgms),я считал вас раньше интеллигентным человеком,закончившим киевский ВУЗ,а вы скатились до ...не подберу даже слова.Ну с Ветром в голове всё понятно,но вас то куда несёт?Опомнитесь,не опускайтесь ниже плинтуса.

[Roman2211]

Если вы хотите примеры 24-200, я уже вам показывал. Если вам не нужны 120+, тогда смело покупайте 24-120, и посмотрим у кого лучше)))

[kgms]

Всё.Понёсся троллинг.Константин(kgms),я считал вас раньше интеллигентным человеком,закончившим киевский ВУЗ,а вы скатились до ...не подберу даже слова.Ну с Ветром в голове всё понятно,но вас то куда несёт?Опомнитесь,не опускайтесь ниже плинтуса.

Вы, простите, ко мне?

Вы меня просили в свое врем, и я Вам обещал, не комментировать Ваши фото и я держу обещание. Что до Ваших выпадов в сторону членов клуба, то тут я не связан никакими обещаниями и обетами

Вот и сейчас, Вы крайне не интеллигентно "наехали" на меня за короткую реплику в одно слово, адресованную совсем не Вам, тем самым приглашая меня присоединиться к обсуждению.

Что же - извольте:

Вместо того, чтобы язвить в сторону Ветервголове, спросили бы лучше у него советов по композиции, поиска точки съемки и обработке. Ибо там есть чему поучиться. И не только Вам, мне, в частности, тоже.

Что до "интеллигентности"... Начните с себя:

Ветер в голове,я вашу печаль понимаю-хватанули с дуру 24-70 f4

Хотите продолжать дискуссию?

[evik]

Хотите продолжать дискуссию?

[/quote]



Никто на вас не наехал,но всё таки вы банально снова скатываетесь до обсуждений.Если фраза ваша была не ко мне-вскользь прочитал и не разобрался,то приношу свои извинения вам kgms.На счёт дискуссии,то смысла продолжать не вижу,а если как говорят в Одессе "у вас есть что сказать" по теме,то с интересом прислушаюсь к компетентному мнению.По поводу Ветер в голове-учиться у него нечему и все эти плюсики к его пейзажикам высосаны из пальца постоянными его почитателями.

[kgms]

На счёт дискуссии,то смысла продолжать не вижу

Не хотелось... но Вы, похоже, настаиваете

а если как говорят в Одессе "у вас есть что сказать" по теме,то с интересом прислушаюсь к компетентному мнению.

Вам уже ответили в первый постах. Объектива на руках почти ни у кого нет. На форуме без "почти" - просто нет.

Мое мнение (вернее прогноз), если Вам оно действительно интересно, сабж будет в общем и целом чуть хуже чем 24-70 f/4 и чуть лучше, чем 24-200.

Посмотрите в теме про этот объектив (такая уже есть с дня анонса) графики и сравните их с графиками 24-70 и 24-200. Это единственное сравнение, которое Вы сегодня можете сделать по причине указанной выше - объектива еще нет на руках у достаточного кол-ва пользователей.

По поводу Ветер в голове-учиться у него нечему и все эти плюсики к его пейзажикам высосаны из пальца постоянными его почитателями.

Смелое заявление

Обсудим? Проведем сравнение с Вашими работами?

Выбираете любое ваше фото в жанре "пейзажиков" и Виталий выбирает любое свое фото в том же жанре. Заливаем на чей-то flickr (хотя бы мой) ради чистоты эксперимента (тут же все плюсики "высосаны из пальца") и смотрим какое фото наберет больше "плюсиков".

Идёт?

Они (плюсики), похоже, Вам очень важны, раз Вы столь часто сетуете на то, что кому-то их ставят

[LesVik]

По поводу Ветер в голове-учиться у него нечему и все эти плюсики к его пейзажикам высосаны из пальца постоянными его почитателями.

Я в этой теме сторонний наблюдатель. Да и за творческим путём форумчан не слежу. Но после Ваших слов решил посмотреть Ваши фото и того, у кого учиться нечему (Ветервголове). Вам не нравятся пейзажи этого автора? Тогда хотя бы научитесь у него не заваливать горизонт, как это случается у Вас: Ссылка Про остальные аспекты этой и остальных Ваших фото умолчу. Не применительно к Вам, а так, мысль вслух: у других не хотят учиться те, кто не хочет прогресса и собственного развития. В собственном соку вариться и себя внутри себя нахваливать можно, только это путь к деградации.

[evik]

\

А для художеств, как ни крути, нужны светосильные фиксы (или телевик).

[/quote]



Мне лично фиксы как-то не очень-лежит 50 mm f1,8 G уже несколько лет без дела,надевал его пару раз всего.Пейзажи снимаю на 16-35 f4 и иногда на тот же 24-120 f4.Вечернюю съёмку провожу со штатива в 95%(без штатива только когда вечерняя съёмка плавно переходит в поздне-вечернюю и штатива с собой нет),но это крайне редко.Тему открыл для того,что нужен просто штатник для Z6-2,но если вы пишите,что на Z6-2(24 мп.)разницы я не увижу,то бюджетнее наверное и вправду будет 24-200 f4Z.

[evik]

Они (плюсики), похоже, Вам очень важны, раз Вы столь часто сетуете на то, что кому-то их ставят

[/quote]

Это где же вы уважаемый kgms вычитали,что я "так часто сетую",что кому то ставят плюсики.По поводу сравнений пейзажей-детский сад,штаны на лямках-давайте тут шишками меряться-у кого больше,тот и пан-смешно даже.

[evik]

Я в этой теме сторонний наблюдатель. Да и за творческим путём форумчан не слежу. Но после Ваших слов решил посмотреть Ваши фото и того, у кого учиться нечему (Ветервголове). Вам не нравятся пейзажи этого автора? Тогда хотя бы научитесь у него не заваливать горизонт, как это случается у Вас: Ссылка Про остальные аспекты этой и остальных Ваших фото умолчу. Не применительно к Вам, а так, мысль вслух: у других не хотят учиться те, кто не хочет прогресса и собственного развития. В собственном соку вариться и себя внутри себя нахваливать можно, только это путь к деградации.

Если вы не соображаете по теме-лучше не влезайте-умнее будете выглядеть.Вам наверное не ведомо понятие-течение реки и под каким углом эту реку снять,по той ссылке,то что вы написали как раз это видно.