развитие автофокусировки

[paganini]

в основном снимаю спорт и не совсем в восторге от нынешней системы автофокусировки,имхо развития ее нет,все пляшет вокруг да около одного и того же. лет 7 назад поюзал Canon eos 3,с его системой автофокусировки по глазу. без проблем откалибровал ее под себя,в результате - на 4 пленки всего 2 нерезких кадра!!! однако систему прикрыли,в том числе,по слухам,что это вредно для глаз.все как то тихо затухло,Nikon тоже вроде ничего подобного не предлагал.интересно - будет ли развитие этой системы,может быть в каком то ином варианте ?

[fishmonger]

А она сквозь очки работала?

[from_summer]

в основном снимаю спорт и не совсем в восторге от нынешней системы автофокусировки,имхо развития ее нет,все пляшет вокруг да около одного и того же. лет 7 назад поюзал Canon eos 3,с его системой автофокусировки по глазу. без проблем откалибровал ее под себя,в результате - на 4 пленки всего 2 нерезких кадра!!! однако систему прикрыли,в том числе,по слухам,что это вредно для глаз.все как то тихо затухло,Nikon тоже вроде ничего подобного не предлагал.интересно - будет ли развитие этой системы,может быть в каком то ином варианте ?

а нет по подробнее нигде источников, а то заинтересовала эта тема?

[paganini]

А она сквозь очки работала?

честно - не помню,сам очками не пользуюсь

[paganini]

а нет по подробнее нигде источников, а то заинтересовала эта тема?

посмотрите архивы журнала "фото и видео" ну и вообще все,что связано с Canon EOS 3, эта система работала только на этом сабже

[from_summer]

посмотрите архивы журнала "фото и видео" ну и вообще все,что связано с Canon EOS 3, эта система работала только на этом сабже

я немного погуглил, но не нашёл ничего фокусировку, кроме обычных вещей, которые пишут всегда.



Читал отзывы, никто на фокусировку внимание не обращает.

[paganini]

я немного погуглил, но не нашёл ничего фокусировку, кроме обычных вещей, которые пишут всегда.



Читал отзывы, никто на фокусировку внимание не обращает.

меня лично мало интересует то,что почти нет информации и отзывов о камере,которая давно канула в лету,но вот что ждет нас в будущем на эту тему вообще и от никона в частности - имхо гораздо интереснее,да и споры о матрице уже порядком поднадоели,как будто камера только из одной матрицы и состоит. информации о развитии автофокусировки нет практически никакой и это не очень радует,хотя большинству любителей это наверно по барабану,а зря.

[Pasha©]

У меня друг до сих пор пользуется этим Кэноном... все что он делает это выбирает одну из доступных (5и, что ли) точек в зависимости от положения зрачка. частенько ошибается при этом... видимо будущее все-таки за более умной системы фокусировки с большим числом точек (см. D3 - 51 штука).

[paganini]

У меня друг до сих пор пользуется этим Кэноном... все что он делает это выбирает одну из доступных (5и, что ли) точек в зависимости от положения зрачка. частенько ошибается при этом... видимо будущее все-таки за более умной системы фокусировки с большим числом точек (см. D3 - 51 штука).

51 одна точка есть а где все остальное? еще со времен F5 было невозможно при съемке вертикальных кадров дотянуться большим пальцем правой руки до %

[fishmonger]

51 одна точка есть а где все остальное? еще со времен F5 было невозможно при съемке вертикальных кадров дотянуться большим пальцем правой руки до %

На D3 палец отлично дотягивается. У F6 и D300 отдельные джойстики на вертикальной ручке.



В большинстве случаев, в режиме автоматического выбора точки фокусировки, на среднеплановом портрете D3 успешно находит глаза и по ним фокусируется (возможно как по самому контрастному ближнему объекту в кадре). В этом направлении пожалуй и будет идти развитие технологии.

[=BY=SERG]

На D3 палец отлично дотягивается. У F6 и D300 отдельные джойстики на вертикальной ручке.



В большинстве случаев, в режиме автоматического выбора точки фокусировки, на среднеплановом портрете D3 успешно находит глаза и по ним фокусируется (возможно как по самому контрастному ближнему объекту в кадре). В этом направлении пожалуй и будет идти развитие технологии.

А вот мне интересно, почему нельзя для фокусировки использовать лазерный дальномер? Сам я не физик, а лирик, в случае чего сильно не пинайте.

[dimarishka]

А вот мне интересно, почему нельзя для фокусировки использовать лазерный дальномер? Сам я не физик, а лирик, в случае чего сильно не пинайте.

На счёт лазерных не знаю, а ик-дальномеры, встроенные в камеры есть. Только у них два больших минуса - они работают на ограниченном расстоянии и при наличие препятствия на пути фокусировки (например стекло окна) будут промахиваться .

[skitels]

Я скоро себе EOS-3 буду брать, кому интересно, могу потом отписать о точности фокус-глаза

[paganini]

Я скоро себе EOS-3 буду брать, кому интересно, могу потом отписать о точности фокус-глаза

очень советую калибровку проводить с утра,когда глаза еще не устали.

[kkirsanov]

А вот мне интересно, почему нельзя для фокусировки использовать лазерный дальномер? Сам я не физик, а лирик, в случае чего сильно не пинайте.

Почему нельзя, можно.



Посмотрите на их стоимость и размеры - http://www.okular.ru/nikon_rf.html



Прибавить к этому необходимость моторчика (крутить дальномером) и отсутствие обратной связи с объективом.