Блог владельцев Nikon D610

[fox77]

Вот что ещё нашел.

В одну минуту сняты на 2,8.

У первой 1/1000с и эксп в норме.

https://drive.google.com/file/d/1WuLJ08 ... p=drivesdk



У второй 1/200с и Пересвет лица и забора, но зато пиджак черный хорошо видно, хотя замер средневзвешенный и фокус по лицу.

https://drive.google.com/file/d/1WkvPoE ... p=drivesdk



Та что в белой куртке почти все снимки с более менее нормальной экспозицией.

А та что в черном пиджаке 90% снимков с пересветом.

Может она какой-то дичью лицо намазала? )))



Или может зона 12мм цепляет пиджак черный и учитывает его в расчете экспозиции? От чего это 12мм? От физического размера матрицы? Может 8мм нужно ставить? На кропе 6мм минимум было.



До тушки доберусь только в понедельник, уехал)

Фотки грузятся с Гугл диска? а то с собой только телефон...

[fox77]

Почитал инструкцию. Оказывается, центрально-взвешенный замер замеряет экспозицию по всему полю, но с приоритетом центральной части выбранного диаметра. Получается, если модель в черном пиджаке и пиджака этого на половину кадра, то область на которой сфокусировался(лицо) и заблокировал замер экспозиции и должна немного переэкспонироваться. А если пиджак светлый, то не переэкспонируется )) Что по идее и получилось.

А я почему-то всегда считал, что центрально-взвешенный это замер по центральной области определенного диаметра - 8, 12, 15, 20мм и остальное поле не учитывается.

А вот точечный это замер по диаметру 4мм, это 1,5% кадра и остальные 98,5% в расчет не берутся. Нужно попробовать портреты щёлкать с точечным замером.

[С_41]

А я почему-то всегда считал, что центрально-взвешенный это замер по центральной области определенного диаметра - 8, 12, 15, 20мм и остальное поле не учитывается.

В инструкции формулировки по этому поводу какие-то обтекаемые/мутные/неопределенные

Замер производится по всему кадру, но основные измерения выполняются в центре...

Какие величины в замере есть "основные"? Какова их доля для центра кадра и периферии? К тому же эти нарезаные кружочки по 8/12/15/20 мм. Когда пялюсь в видоискатель, то никогда не мог толком представить где проходят границы для, например, окружности 12мм, а где для 15мм. Как-то все очень условно и опосредованно в этом типе замера.

[fox77]

Как-то все очень условно и опосредованно в этом типе замера.

Добрался до тушки

Снимал модель(по пояс в кадре, прицел на лицо), которая постепенно вводила в кадре снизу вверх черный экран. На матричном выдержка увеличивалась пропорционально площади, заполненной черным. На центрально-взвешенном при заполнении черным нижней половины изменение выдержки не значительное, а вот начиная с середины влияние черного уже очень заметно и лицо по мере заполнения черным уходит в пересвет.

После эксперимента сделал следующий вывод: если модель в нейтральной одежде, то можно снимать на центрально-взвешенном. Если в черном, то лучше сразу переключать в точечный замер. Провел две ФС, одна из которых как раз для теста режимов эспозамера: бежевое пальто и под ним черное платье Отщелкал на ЦВ в пальто и на точечном в черном платье, без пересветов и без поправки экспозиции.

[Антон1]

Подскажите пожалуйста, у кого была возможность сравнить D610 и D750? Как понял из некоторых обзоров 610 уступает только по автофокусу, качество же фото одинаковое?

[od99]

Подскажите пожалуйста, у кого была возможность сравнить D610 и D750? Как понял из некоторых обзоров 610 уступает только по автофокусу, качество же фото одинаковое?

ВСе верно, АФ у 750 лучше, что касается самих фото, то мне ( мое сугубо личное мнение ) с 610 даже больше нравятся

[AlexOu]

Подскажите пожалуйста, у кого была возможность сравнить D610 и D750? Как понял из некоторых обзоров 610 уступает только по автофокусу, качество же фото одинаковое?

Были обе, точнее д600.

АФ у д600 слабый. Есть на ютюбе популярный канал ППК по зеркальщину в акутальность в текущих годах и там обзор про д610 говорит, что брака практически нет. Брехня, процентов 30% можно смело выкидывать в корзину чисто из-за промахов по АФ. Д750 ощутимо лучше, особенно по боковым точкам.

Цвет у них разный, у д600 скинтон хуже . Д750 тоже не идеал в сравнении с д850, то мне цвет с него нравится лучше. Тянуться равы у обоих хорошо.

[Антон1]

Были обе, точнее д600.

АФ у д600 слабый. Есть на ютюбе популярный канал ППК по зеркальщину в акутальность в текущих годах и там обзор про д610 говорит, что брака практически нет. Брехня, процентов 30% можно смело выкидывать в корзину чисто из-за промахов по АФ. Д750 ощутимо лучше, особенно по боковым точкам.

Цвет у них разный, у д600 скинтон хуже . Д750 тоже не идеал в сравнении с д850, то мне цвет с него нравится лучше. Тянуться равы у обоих хорошо.

Мне сугубо со стороны качества изображения. У меня был 750, но я его с дуру продал. Сейчас хочу вернуться на ФФ но по бюджету ограничен, поэтому стал смотреть в сторону 610. А автофокус мне не принципиален пока. Я только по центральной точке в основном снимаю

[tigergx]

Мне сугубо со стороны качества изображения. У меня был 750, но я его с дуру продал. Сейчас хочу вернуться на ФФ но по бюджету ограничен, поэтому стал смотреть в сторону 610. А автофокус мне не принципиален пока. Я только по центральной точке в основном снимаю

Я бы на Вашем месте на БУ D800 посмотрел, можно и за 35К найти. Вы же не работаете затвором как пулеметчик, я правильно понимаю?

[od99]

Я бы на Вашем месте на БУ D800 посмотрел, можно и за 35К найти. Вы же не работаете затвором как пулеметчик, я правильно понимаю?

Согласен