Есть ли разница в изображении, полученном на телефон и фотокамеру?

[kgms]

Можете открыть доступ на скачку этих фото?

открыл на час

[santeam]

Я нашел у себя парные снимки, 12МП камжепег S10 против 21МП D7500



против 21МП D7500 :



перешарп смартфона действительно несложно убрать, включив проф режим с сохранением .dng, но в данном примере я этого не сделал)

[Wet999]

Я нашел у себя парные снимки, 12МП камжепег S10 против 21МП D7500

То, о чем раньше говорил - если снимки днем и на ширик, то разница между телефоном и камерой минимальна, особенно если постить в соцсетях.

[Konst1985]

Можете открыть доступ на скачку этих фото?

Шарп у меня скручен везде, поэтому резкость совсем другая. Кроп 125%:

compare2 by Konstantin Efimov, on Flickr



или лучше этот:

compare2 by Konstantin Efimov, on Flickr

Масштаб здания и церкви примерно совпадает

[kgms]

Шарп у меня скручен везде, поэтому резкость совсем другая. Кроп 125%:

compare2 by Konstantin Efimov, on Flickr

Я не о резкости (она дефолтная), а о детализации. Дом, кроп которого вы сделали, находится от меня на расстоянии 70 метров, снято на 20мм.

Но, это, как говорили выше - ширик

А теперь снимите на телефон вот это







Или это (расстояние 700 метров)







Или это







Ну или так

[Konst1985]

Я не о резкости (она дефолтная), а о детализации. Дом, кроп которого вы сделали, находится от меня на расстоянии 70 метров, снято на 20мм.

Но, это, как говорили выше - ширик

А теперь снимите на телефон вот это



Ну или так



Муравья смогу с макролинзой, здание с линзой-телевиком ) остальное точно нет )).

Вот еще кропы

20%:

compare2 by Konstantin Efimov, on Flickr



100%:

compare3 by Konstantin Efimov, on Flickr



200%:

compare4 by Konstantin Efimov, on Flickr



оригинал моей:

IMG_20200927_065825 by Konstantin Efimov, on Flickr



и еще:

IMG_20201001_113348 (1) - копия by Konstantin Efimov, on Flickr



до парочки тут явно больше 70 метров

[kgms]

Муравья смогу с макролинзой

С макро линзой на телефоне? Т.е. к телефону еще и линзу цеплять? Так это и получится БЗК только с ущербным сенсором и функционалом

здание с линзой-телевиком )

Опять же, с дополнительной линзой к телефону? Вам самому это абсурдным не кажется?

На ISO 4000 с рук? И с такой же детализацией? Серьезно?

[Konst1985]

С макро линзой на телефоне? Т.е. к телефону еще и линзу цеплять? Так это и получится БЗК только с ущербным сенсором и функционалом





Опять же, с дополнительной линзой к телефону? Вам самому это абсурдным не кажется?

На ISO 4000 с рук? И с такой же детализацией? Серьезно?

Нет, зачем 4000 iso )) на телефоне с таким iso получится светофор ). С google camera, которая умеет в склейку и выравнивание.

Всё на костылях ). Теле-линзы у меня нет, макро есть. С телевиком скорее только с упора получится. И непонятно, что именно.

А тему еще вчера просил удалить, изжила она себя. Хотя вон Wet999 тоже просил удалить, ибо не может сдержаться и не зайти ))

[Wet999]

С google camera, которая умеет в склейку и выравнивание

Гугл камера на сторонних телефонах это костыль, много версий использовал на разных смартах. Да, это лучше, чем родные камеры в телефонах, но до родного пикселя как до луны)

[Konst1985]

Гугл камера на сторонних телефонах это костыль, много версий использовал на разных смартах. Да, это лучше, чем родные камеры в телефонах, но до родного пикселя как до луны)

Нет, в модификациях есть всё необходимое, чтобы настроить под любой телефон.

Но обрабатывается на пикселях всё действительно быстрее. Хотя он в стоке мало чем превосходит другие телефоны. Тот же перешарп, шумодав, съеденные цвета. В модификациях от этого можно избавиться, оставив самое непревзойденное - склейку с выравниванием