Полтинник для никон д700

[AndrewGusew]

Nikkor 50/1,4D - до сих пор пользую, один из любимых. Лёгкий, с рисунком, цена - три копейки)

Да, особенно нравится на 1,4 - какой-то воздушный рисунок

[AlB]

На никон 50мм много. У меня три.

Nikkor 50 1.4D - Практически не пользуюсь (редко в студии)

Leica summicron 50mm f2 - Красивый цвет в солнечную погоду

Nikkor ais 50 1.2 - рисунок на открытой

Но основные портретные у меня 85-105-135. Мне эти ФР удобнее.

[eugeneo]

...

Камеру брал специально под портретную съёмку и хотелось бы объектив для ростовых портретов с интересным боке иметь. Для поясных уже имеется 85мм 1:1.4D и более крупных 180мм 1:2.8

Забейте Вы уже на это боке (я тоже помню, что оно пришло раньше интернета).

Просто Вы своим Nikkor 85мм 1:1.4D снимите ростовой портрет (но только, как-бы портрет в "environment") на f3.5-4.0,

и Вы поймете, что лучше этого ничего и не надо.



Ну если только расстояния зажимают,

то тогда Nikkor 58мм 1:1.4G.



А всю эту детскую лабуду про то, что "правил не существует" забудьте.

[Balhash]

Из того что действительно можно купить и использовать на Д-700 из советской оптики - это Гелиос 40, от картинки которого некоторые действительно получают удовольствие, а некоторых просто тошнит - но тут на вкус и цвет, как говорится..., ну и фирменное боке Гелиоса-40 - оно раскрывается в полной мере именно на Фулфрейм, а на кропе его становится видно не очень хорошо...,

Гелиос-40 - очень специфичный объектив и советовать его новичку точно не надо.

Если уже отталкиваться от мануальных советских портретников, то тогда уже надо смотреть в сторону Ю-37, там хотя бы можно хвостовик сменить. )

[staval]

Если уже отталкиваться от мануальных советских портретников, то тогда уже надо смотреть в сторону Ю-37, там хотя бы можно хвостовик сменить. )

Темноват он... Да и у ТС 180 2.8 есть.

[ales21]

Накидаю фоточек, для автора темы, чтобы он для себя определил, подходит ли ему 50мм. и насколько "тошнотворно" и "головокружительно" гелиосовское боке.

Снимки сняты в разное время, на разные камеры(д7100, д500, z6), на объектив гелиос 81н. То что есть под рукой. Снимки уже были в разное время, в разных темах опубликованы на этом форуме.

Диафрагма почти на всех 2.0(т.е. открыта полностью), кроме нескольких, где 2.8 и 4.0. Пейзаж снят на f8.0

Цвет особо не смотрите, т.к. где то умышленно уводил цвета, а где то из за неоткалиброванного монитора уводил цвет не туда.

[Григорий Л.]

Классные карточки. Живые.

[Balhash]

Темноват он... Да и у ТС 180 2.8 есть.

Зато компактный и дешевый. Дает красивую засветку в контровом свете.

180/2,8 очень красивый объектив, я сам не раз думал о его покупке. Но все-таки его нельзя сравнивать с Ю-37.

[Vanech]

Снимки сняты в разное время, на разные камеры(д7100, д500, z6), на объектив гелиос 81н

Не обижайтесь, но примеры очень показательны: фото по сюжету и исполнению вполне приличные, но вот уши пресловутого Гелиоса 81Н торчат почти в каждом кадре, у меня был этот самый Гелиос 81Н, как раз по причине вот этого страшненького боке он и был продан, точнее даже не боке, а пестро-рябого фона, в который превращается ЗП на открытой дырке. Это вряд ли можно назвать художественным приемом, применительно к опубликованным фото. Если уж потянуло на геморрой с древними фиксами и хочется чего-то эдакого, то можно поискать на авито и в ближайших комиссионках вот такой вот Гелиос:



VAN_0611 by Вадим Нехаев, on Flickr



Древний 13-ти лепестковый на резьбу М39, у него хоть рисунок аутентичный и иногда даже в тему:



IMG_3337 by Вадим Нехаев, on Flickr



IMG_3342 by Вадим Нехаев, on Flickr



Я даже под него специально покупал Canon 5D что бы снять депрессивный фотопроект(фрагменты серии):



IMG_9107+ by Вадим Нехаев, on Flickr



IMG_9047 by Вадим Нехаев, on Flickr



IMG_9099+ by Вадим Нехаев, on Flickr



IMG_9115+ by Вадим Нехаев, on Flickr



Но всё это очень специфические съемки под узкую задачу, типа сюжетов для фишая. Для обычной портретной съемки(бытовой) вполне достаточно простецкого 50 1.8/D, без нервного боке и разной другой чешуи:



VAN_4099 by Вадим Нехаев, on Flickr



Я не против Гелиосов, или чего-то иного, мне в сущности всё равно кто что чем снимает, просто если есть возможность не наступать на грабли, то почему бы этой возможностью не воспользоваться?

[staval]

Зато компактный и дешевый. Дает красивую засветку в контровом свете.

Только обыграть эту засветки под силу не всем. У меня не получалось (





У меня отцовский Ю-37, который он тоже получил в подарок. Ни за что не продам, из-за него и D80 оставил.