Особенности и проблемы z-оптики

[Wet999]

Ох и Ах аж глаз задергался

Посмотрим, как будет время изучу этот вопрос. Спасибо за исчерпывающую информацию.

P.S. В тестах обзорах на youtube я конечно видел что говорят про дисторсию, но не придал этому большое значение, потому как все зумы этим грешат в той или иной степени. Помню что вроде бы на 35-50мм она минимальная, потом идет в другую сторону.

[Julysha]

Ох и Ах аж глаз задергался

Посмотрим, как будет время изучу этот вопрос. Спасибо за исчерпывающую информацию.

P.S. В тестах обзорах на youtube я конечно видел что говорят про дисторсию, но не придал этому большое значение, потому как все зумы этим грешат в той или иной степени. Помню что вроде бы на 35-50мм она минимальная, потом идет в другую сторону.

Да, вот такая дисторсия без правки, это на 70 мм на 24-70/4 (старший брат на длинном конце не намного лучше).





Alkmaar by Yulia van der Waa, on Flickr



Если править, то важные объекты (фонарь, например), срежутся.



Впрочем, мы уже зафлудили эту ветку зеткиной темой. Если найдешь, куда, то перенеси, пожалуйста, все лишние посты в нужное место.

[M.a.V.R]

Дисторсия настолько неприличная, что Никон всюду пытается ее править автоматически, и не во всех конвертерах ее можно отключить. В предыдущих прошивках и в камере было не отключить. Например, в адобовких не получается, так как либо встроенный оптический профиль уже с правкой дисторсии, либо выбирай объектив из списка, а z-объективов в адобовских списках нет. В ДхО и С1 отключить правку дисторсии можно, вот в них и сравни,

Юля, мне вот показалось, что степень коррекции дисторсии, зашитая в NEF и в оптическом модуле DxO чуть разнятся. Вы не проверяли ?

[Wet999]

Да, вот такая дисторсия без правки, это на 70 мм

ужас, аквариум.





[oft]

Впрочем, мы уже зафлудили эту ветку зеткиной темой. Если найдешь, куда, то перенеси, пожалуйста, все лишние посты в нужное место.

Я пока тоже не пойму куда это всё перенести. [/oft]

[Julysha]

Юля, мне вот показалось, что степень коррекции дисторсии вшитый в NEF и в оптическом модуле DxO чуть разнятся. Вы не проверяли ?

Нет, специально в ДхО не проверяла, но проверяла в С1. То, что дает С1 (100% правки дисторсии) отличается от вшитого в НЕФ оптического модуля (смотрю в никоновской Студии). С1 правит сильнее, чем камера. Это видно по срезанным на краях объектах.

[Julysha]

[oft]Я пока тоже не пойму куда это всё перенести. [/oft]

[oft]Я за нашими разговорами дежурство в галерее пропустила Забыла, что с введением зимнего времени разница с Москвой стала 2 часа. У нас еще и 11 часов нет. И даже ужин пропустила, муж ругается голодный . [/oft]



Может быть создать тему "Особенности и проблемы z-оптики" в разделе о зеткиной оптике? Это же не единственное обсуждение по этим вопросам, будут и другие. И ортодоксальные зеркальщики не будут упрекать нас в том, что о зетках либо только хорошее, либо ничего

[M.a.V.R]

Нет, специально в ДхО не проверяла, но проверяла в С1. То, что дает С1 (100% правки дисторсии) отличается от вшитого в НЕФ оптического модуля (смотрю в никоновской Студии). С1 правит сильнее, чем камера. Это видно по срезанным на краях объектах.

Меня это чуть раздражает и иногда вызывает путаницу при работе в разных программах.

[M.a.V.R]

Может быть создать тему "Особенности и проблемы z-оптики" в разделе о зеткиной оптике?

Поддерживаю. Хотелось бы разобраться.

[Wet999]

Может быть создать тему "Особенности и проблемы z-оптики" в разделе о зеткиной оптике?

Вполне отличная идея, без привязки к какому-то конкретному объективу, но объединяющее по смыслу

[Julysha]

Вполне отличная идея, без привязки к какому-то конкретному объективу, но объединяющее по смыслу

Юра, сделаешь? А то меня муж уже убивает