Особенности и проблемы z-оптики

[лигерон]

Я работаю в C1/21 версии, но незнаю где отключается там правка.

В Lens corrections вроде.

[лигерон]

Я думаю, что это работает так,

2021-12-20_175737.png

По центру то все на месте, углы тянутся

И до каких пор программе тянуть углы? Программа пытается выпрямить горизонтали и вертикали (какие находит), при этом сама форма кадра меняется, вот программа и режет под размер исходного файла. Очень наглядно было видно в старом Altostorm Panorama Corrector, где степень коррекции этих самых горизонталей и вертикалей ручками устанавливалась.

[goldpompon]

В Lens corrections вроде.

Совершенно правы, спасибо. Я нашёл там правку дисторсии. Кроп это вообще из другой оперы, как можно было его сюда приплетать, не понял.

[M.a.V.R]

Я думаю, что это работает так,

Суть вопроса заключалась в корректной правке дисторсии Z-объективов. Как известно Nikon использует для них неотключаемый, так называемый, "автоматический контроль дисторсии". В родных программах это происходит автоматически по данным, зашитым в NEF. В сторонних программах коррекция дисторсии может происходить несколько иначе, что приводит к получению результата, отличного от результатов производителя оптики. Для себя отметил, что по никоновскому алгоритму автоматическая коррекция делается в последних версиях ACR. Этот конвертер читает встроенный в Nef профиль объектива для коррекции искажения и хроматической аберрации и также сразу открывает картинку с учетом вшитых данных.

DxO PhotoLab использует свои известные оптические модули ( DxO Optics Modules). Правка аберраций включается вручную. Общий результат работы оптических модулей дает несколько другую картинку. Если к примеру применить оптический модуль для объектива 24-70/4S на фокусном 24 мм, то снимок увеличивает свой размер по длинной стороне примерно на 200 пикселей. Правда есть возможность включить вручную функцию "сохранение пропорций". Уже растянутый файл обрезается до значений камерных размеров Nef.Но конечный результат чуть отличен от Nikon.

С1 тоже при открытии Nef определяет объектив и по умолчанию включает коррекцию искажений и хроматических аберраций. После правки искажений картинка автоматом приводится к размеру исходника. Результат при значениях на правку дисторсии-100 отличается от Nikon и ACR и от DxO PhotoLab.

В RT тоже есть возможность вручную указать профиль объектива, но и здесь конечный результат отличен от Nikon. Его результат мне нравится.

В целом критического по всем программам вроде как нет. Отличия больше заметны на портретах. Вопрос только в одном- когда разработчики конвертеров при коррекции оптических искажений объективов придут к одному результату?

[Sanitar]

Совершенно правы, спасибо. Я нашёл там правку дисторсии. Кроп это вообще из другой оперы, как можно было его сюда приплетать, не понял.

В режиме кропа видны те краюшки, которые не вписываются в прямоугольник

записал экран, где это видно наглядно, при чем тут кроп



[media]https://imgur.com/gallery/VPDIvHH[/media]

[M.a.V.R]

видно наглядно, при чем тут кроп

Согласен.

[goldpompon]

В режиме кропа видны те краюшки, которые не вписываются в прямоугольник

записал экран, где это видно наглядно, при чем тут кроп

Прошу прощения, я просто не понял, что Вы имели в виду. Вопрос то был у меня про вкл. выкл. коррекции дисторсии в проге.

[Sanitar]

Прошу прощения, я просто не понял, что Вы имели в виду. Вопрос то был у меня про вкл. выкл. коррекции дисторсии в проге.

Да не за что извиняться. Я на первом скрине как раз показал, где включается коррекция дисторсии, но очень неудачный скрин, сильно большого разрешения.

[Wet999]

Тема создана для обсуждения общих вопросов касательно Z (S) оптики

[Touristo]

Интересно поведение диафрагмы при визировании. Если направить объектив на источник света (камера выключена), а потом камеру включить, то диафрагма сначала раскрывается на полный диаметр, потом закрывается до некоторого значения и далее ее значение регулируется в зависимости от освещенности. Удивляет именно открытие на полный диаметр в начальный момент. Ведь источник света может быть очень ярким и не здесь ли таятся истоки глюка видоискателя? (зависание в полностью засвеченном состоянии в результате, предположительно, попадания на матрицу света от очень яркого источника)