Фотографии, снятые на D800(E) и D810

[Autarchy]

Да я не страдаю. Будет возможность и желание, перейду на БЗК, если успею (на пенсии быстро и много не накопишь).

Не понял только зачем начинать с парка оптики, ее все равно не привязать к DSRL.

я вот тоже об этом подумал, но моя оптика совместима через переходник с бзк, жаль обратно нельзя)

[Julysha]

разницы в качестве то совершенно никакой, есть даже некоторые преимущества, смысл менять шило на мыло. Со временем, постепенно, все перейдем, я бы начал с парка оптики, а бзк уже на вторичном рынке как грязи

Начинать с оптики совершенно не нужно, вся зеркальная оптика работает точно так же, во всяком случае, в пейзаже и статике.



Главное преимущество зеток в двух пунктах:



1. Матричный стаб, позволяющий снимать с длинной выдержкой даже на зеркальные фиксы.

2. Очень точный АФ, позволяющий точно фокусироваться с любой оптикой, в том числе и мануальной.



И как бонус - легкость выставления экспотройки для любого сложного освещения.



Но итоговая картинка будет такой же, я часто комбинирую Д850, Д810, z6 и z7 (до Д800Е и Д7200 у меня уже руки не доходят, но я уверена, что и они могли бы справляться не хуже). Зеркалки ведут себя точно так же днем, а с наступлением сумерек уже рулят зетки, особенно z6.

[Autarchy]

Но итоговая картинка будет такой же, я часто комбинирую Д850, Д810, z6 и z7 (до Д800Е и Д7200 у меня уже руки не доходят, но я уверена, что и они могли бы справляться не хуже). Зеркалки ведут себя точно так же днем, а с наступлением сумерек уже рулят зетки, особенно z6.

У меня 85 Tamron как раз со стабом, а на коротке 20 Nikon, там особо стаб и не нужен) я всеми руками за светосилу. Вот для штатника да, там все важно.

Недавно я распрощался с 7200, остались только приятные воспоминания о нем, выражаю вам огромную признательность за его рекомендацию, отличные фотографии сделаны с его помощью. И еще раз благодарю за рекомендацию 810ого, полной грудью задышал с ним, не испытываю проблем с фокусировкой (только с кучностью точек), отличная эргономика, можно колоть орехи, часто езжу в горы, снимал в мелкодисперсной пыли в ситуации полупустыни.

А насчет зеток это ожидание следующих поколений, когда разница в качестве изображения или удобстве использования превысит разницу в цене.

[Julysha]

У меня 85 Tamron как раз со стабом, а на коротке 20 Nikon, там особо стаб и не нужен) я всеми руками за светосилу. Вот для штатника да, там все важно.

Я все-таки не рискну на зеркалку снимать пейзаж с 1/8 с рук, особенно с 36-45 Мп.

[nikon-user]

[v.v.vorobiev]

На воздушном шаре, наверно, ваще красотень на рассвете!

[nikon-user]

На воздушном шаре, наверно, ваще красотень на рассвете!

На трех!!!

Я было загорелся, но стоимость сорокаминутного полета, резко отрезвила. 500$ за троих +50$ если будет производиться съемка. И запись за неделю... Очередь...

И никто не гарантирует отличную погоду. И в три часа вставать. B ехать на своем авто черт знает куда. Роза ветров подскажет. А потом чуть ли не самому добираться обратно, или час, полтора ждать пока автомобиль поддержки, не заберет корзину и купол еще собирать и складывать. А если это в поле, то и по гов.ам еще пешкадралить. Заказывают в основном молодые люди для своих барышень в процессе ухаживания, и на свадебную фотосъемку.

[kgms]

На трех!!!

Я было загорелся, но стоимость сорокаминутного полета, резко отрезвила. 500$ за троих +50$ если будет производиться съемка. И запись за неделю... Очередь...

И никто не гарантирует отличную погоду.

[oft]Докинь еще сотку и погоду гарантируют [/oft]

[Autarchy]

[nikon-user]