Полтинник для никон д700

[Авихай]

Интересный выбор.

Порадуйте нас примерами, пожалуйста.

[wladimir123]

- лет 10 - 12 назад, снимал я этим фойтом, но у меня он был с мануальной фокусировкой и поэтому когда встал вопрос, оставлять фойт или заменить его на автофокусный Никор 50/1,4G - я сделал выбор в пользу Никора. При этом, в тот период у меня была кропнутая Д-90, на которой 58 мм, по сути, превращается в классический портретник с фокусным расстоянием, эквивалентным 87мм и учитывая расстояние до модели при сьёмки лицевого и поясного портрета - уже не вносит в портрет каких-то серьёзных искажений и не превращает маленький носик какой-нибу симпатичной фотомодели, в нос Бабы Яги, что присуще оптике при сьёмке с близкого расстояния на не очень длинных фокусных расстояниях....



Та-же самая история произошла и с чистым портретником Самянгом 85/1,4 - он тоже у меня был мануальным и его я тоже поменял на автофокусный Никор 85/1,8G, хотя при выборе Никора сыграло свою роль и очень высокое разрешение никоровской 85-тки, да и с фокусировкой у самянга на открытой 1/4 - тоже были приличные проблемы - уж больно маленькая ГРИП у самянговой 85-тки и попадать точно по глазам в портретной сьёмке при ручной фокусировке - бывает достаточно сложно.



При этом, в интернете на тот период, из полтинников все взахлёб расхваливали фойт и прежде чем сделать окончательный выбор, я какое-то время поснимал на два этих обьектива - особого отличия в цвете и боке, я не заметил, хотя бокешка у фойта и поблагородней, и размывает обьекты в фоне нерезкости без излишней пестроты - по классическому гаусу... и тем не менее, остановил я свой выбор на автофокусном Никоре, тем более, что на тот момент они стоили одну и ту-же цену - автофокус победил...

[goldpompon]

- лет 10 - 12 назад, снимал я этим фойтом, но у меня он был с мануальной фокусировкой и поэтому когда встал вопрос, оставлять фойт или заменить его на автофокусный Никор 50/1,4G - я сделал выбор в пользу Никора...



...При этом, в интернете на тот период, из полтинников все взахлёб расхваливали фойт и прежде чем сделать окончательный выбор, я какое-то время поснимал на два этих обьектива - особого отличия в цвете и боке, я не заметил, хотя бокешка у фойта и поблагородней, и размывает обьекты в фоне нерезкости без излишней пестроты - по классическому гаусу... и тем не менее, остановил я свой выбор на автофокусном Никоре, тем более, что на тот момент они стоили одну и ту-же цену - автофокус победил...

Всё верно это мануальный объектив. Со второй версии он получил чип. Теперь есть возможность диафрагму менять в самой камере. Я много читаю на форумах про головную боль с ручной фокусировкой. В этом есть доля истины: репортаж, свадьба, там нет просто времени без конца крутить колесо туды сюды. Для моей задачи может быть даже наоборот автофокус временами мешает. К тому же у меня никогда не было проблем с ручной фокусировкой. Ноктон меня приятно удивил большим ходом кольца резкости, что для ручной фокусировки очень удобно. Фантастика, а не объектив. Жду с нетерпением теперь мини фотосессий.

[ales21]

Ну вот дорогие друзья форумчане, я и определился с выбором.

Поздравляю!

Очень хочется посмотреть на фото с этого объектива.

Делитесь, как будут.





P.S. Вчера выгадал немного времени и отснял со штатива 3 фото, на разные объективы с фокусным 50мм.

Мне стало интересно сильно ли отличается картинка с разных объективов на одной диафрагме, как об этом пишут.

Снимал на:

Гелиос 81н f2.0

50 f1.8 S

24-70 f4.0 S с выкрученным фокусным на 50 мм.

Диафрагма на всех объективах f4.0

Фокусировка по одной точке(левая часть зрачка, левого глаза куклы). На объективах с АФ тапом, по выбранной точке, на мануальном соответственно руками по той же точке.



Сильно ли отличие?

[Sanitar]

последний отличается

[goldpompon]

Поздравляю!

Очень хочется посмотреть на фото с этого объектива.

Делитесь, как будут.



...Вчера выгадал немного времени и отснял со штатива 3 фото, на разные объективы с фокусным 50мм.

Мне стало интересно сильно ли отличается картинка с разных объективов на одной диафрагме, как об этом пишут.

Снимал на:

Гелиос 81н f2.0

50 f1.8 S

24-70 f4.0 S с выкрученным фокусным на 50 мм...





Сильно ли отличие?

Большое спасибо, обязательно буду по немногу выкладывать фото.



Для дилетанта отличий нет особых. Но лично я вижу отличия: верхнее фото по цвету более интенсивнее, среднее менее, нижнее ещё менее. Это я сужу например по зелёному листку справа в верхнем углу (впрочем другие цвета могут отличаться, просто нет времени на анализ). По контрасту заднего плана лидирует среднее фото, хуже всего у нижнего. А контраст переднего плана, наоборот у нижнего лучше, а у верхнего хуже всех. И ещё кружок белого цвета внизу на зрачке куклы (рассматривал правда под лупой) на верхнем и среднем снимке примерно одинаковый, а вот на нижнем прилично так смазанный. Вот такие субъективные ощущения на беглый взгляд. Так что отличия конечно есть. ИМХО.

[Trash Byn]

Кроме этого ФФ не корректно сравнивать с кропом, по любому.

OMG!)



а что так? просветите пожалуйста)

[ales21]

Большое спасибо, обязательно буду по немногу выкладывать фото.



Для дилетанта отличий нет особых. Но лично я вижу отличия: верхнее фото по цвету более интенсивнее, среднее менее, нижнее ещё менее. Это я сужу например по зелёному листку справа в верхнем углу (впрочем другие цвета могут отличаться, просто нет времени на анализ). По контрасту заднего плана лидирует среднее фото, хуже всего у нижнего. А контраст переднего плана, наоборот у нижнего лучше, а у верхнего хуже всех. И ещё кружок белого цвета внизу на зрачке куклы (рассматривал правда под лупой) на верхнем и среднем снимке примерно одинаковый, а вот на нижнем прилично так смазанный. Вот такие субъективные ощущения на беглый взгляд. Так что отличия конечно есть. ИМХО.

В том же порядке, только кроп.

[goldpompon]

OMG!)



а что так? просветите пожалуйста)

Так я уже ответил: где объяснял почему, имея прекрасный объектив для кропа, купил ФФ для портретной съёмки. Физика от неё никуда не денешься. Правда поговаривают, что скоро мы прыгнем в 5Д измерение. Вот там может быть кроп будет иметь другие свойства!

[goldpompon]

В том же порядке, только кроп.



Резкость при увеличении лица куклы лучше всего на нижнем кадре, потом идёт верхний, хуже всего на среднем. Интенсивность цвета по зеленому листку заднего плана: верхний самый тёмный, потом идёт средний и последний самый нижний, который светлее всех.