Блог владельцев Nikon z7 и z7II

[Фотогайд]

Спасибо всем за помощь в сравнениях! Все же интересно было, кто как видит преимущество БЗК над ЗК! Для меня пока сомнения! Вот многие пишут пр ДД! А сами то судя по картинкам и не используется тот самый ДД на 100пр! )) Но зато как описывают его в цифрах! Еще заметил что фокус по глазам и зверькам упрощает человеческий мозг в работе! Так сказать не отвлекает)) Да в общем то маркетологи правильно придумали ! Нет одного варианта под все! Бери две )) Но родом я не из богатых! Так шо придется компромиссссис искать))

[Julysha]

Спасибо всем за помощь в сравнениях! Все же интересно было, кто как видит преимущество БЗК над ЗК! Для меня пока сомнения! Вот многие пишут пр ДД! А сами то судя по картинкам и не используется тот самый ДД на 100пр! )) Но зато как описывают его в цифрах! Еще заметил что фокус по глазам и зверькам упрощает человеческий мозг в работе! Так сказать не отвлекает)) Да в общем то маркетологи правильно придумали ! Нет одного варианта под все! Бери две )) Но родом я не из богатых! Так шо придется компромиссссис искать))

Если хотите совместить 45 мп с быстрым фотофокусом и высоким ДД, то только Д850.

[AlexOu]

Все же интересно было, кто как видит преимущество БЗК над ЗК! Для меня пока сомнения!

Один факт, что те кто пересел с зк на бзк, за редким исключением уходят обратно. Поэтому пробуйте, если есть возможность.

[gel-anton]

Ну матричная стабилизация для динамики !Ну такое...! Снимаю больше репортажный стиль! То есть превалирует динамика нежели статика! Видео ваааще не снимаю!Топлю за цепкость автофокуса и рабочие высокие исо! Все остальные плюшки аля аф по глазам и матр-стаб это в корзину! До вчера что, не снимали без фокуса по глазам и матричного стаба??? Говорят про Z6 высокий ДД на высоких исо! Ну я не тяну на пределах экспу! И тем более где ее потом зритель увидит? Я понимаю что Z серия удобнее! Я бы сказал для начинающих! Так как думать меньше и не думать о фокусе1 ну извините мы так скатимся ...)) Опять же про Z оптику пишут , мол резче итд! Ну эта микро разница тож погоды глобальной на рынке фото-искусства не мутит! Кстати! Вот хват ценю серьезный так сказать чтоб всеми пальцами! Иногда и пробежаться с камеркой нужно! В зэдке смотрю мизинец то гуляет...! Вес меня не интересует! так как разница в 300 грам ваще не о чем! Я на стэдик не цепляю гирлянды! Я пр адекват в фотографии подчеркиваю! Единственный плюс у Z ок для себя вижу это мол сразу экспу видно правильную якобы! Вот насколько это правильно оно отображает не знаю!?

Раньше фотографировал на d850 + d810. Сначала d810 заменил на z7, поснимал несколько дней и d850 заменил на вторую z7.



Чем z7 лучше:

1) сразу видно экспозицию.

2) автофокус по глазам. Когда покупал тоже думал что эта функция мне не нужна, а теперь использую в 90% случаев.

3) видео. Мне тоже видео было не интересно совсем, а теперь снимаю

[gel-anton]

4) исо вроде по тестам чуть лучше. В реальной жизни я разницы не заметил.

5) хороший автофокус в liveview.

6) z оптика. У меня её нет, так что толкового ничего не скажу. Но планирую купить 24-70 2.8 для видео из-за бесшумного автофокуса.

7) больше не нужна юстировка. Это прям чудо. D850 два раза в сервис носил. 85 1.4 три раза в сервис носил, так до ума и не довели. А тут все объективы сразу идеально точные. Даже моя сигма 135 1.8 арт сразу точная. Больше никаких танцев с бубном вокруг док станции. Ещё сигма почему-то стала ощутимо шустрей.

8) точки фокусировки по всему полю кадра



Минусы z7:



1) одна карта памяти. У меня всего один раз умирала карта памяти, и я смог её восстановить и вернуть все фотки. Но с двумя картами всё же спокойней.

2) батарейка. Жрёт со страшной силой. Минимум раза в два быстрее жрёт.

3) автофокус судя по тестам у d850 шустрее. Я не заметил. Если спорт снимать наверное заметно. Для любого другого репортажа разницы в скорости нет.

4) хват у d850 удобнее. С мизинцем проблем нет, лапа у меня большая. Мне не удобны кнопки возле байонета, на d850 куда удобнее. В остальном эргономика норм.



Для меня минусы совсем не значительны, а вот плюсы на столько ощутимы что зеркалку больше не хочу.

[Julysha]

Раньше фотографировал на d850 + d810. Сначала d810 заменил на z7, поснимал несколько дней и d850 заменил на вторую z7.



Чем z7 лучше:

1) сразу видно экспозицию.

2) автофокус по глазам. Когда покупал тоже думал что эта функция мне не нужна, а теперь использую в 90% случаев.

3) видео. Мне тоже видео было не интересно совсем, а теперь снимаю

Все зависит от того, какие сюжеты снимаете. У меня есть и Д850, и z7, есть хорошая z-оптика, и хорошая зеркальная. Они хорошо дополняют друг друга.



Да, на зетку снимать удобнее во всем, но Д850 лучше и быстрее фокусируется при недостатке света и в быстрой динамике (летящие и бегущие птицы и животные, причем двигающиеся непредсказуемо).



ЗЫ Но чаще всего все же снимаю на z6

2) батарейка. Жрёт со страшной силой. Минимум раза в два быстрее жрёт.

Купите пару новых батареек серии С (для z6II), они долговечнее.



ЗЫ Специально я бы не стала покупать Д850 сейчас (но если она есть, то не спешила бы с ней расставаться), впрочем, как и другие зетки, нужно ждать следующее поколение зеток, они должны появиться в ближайшее время.



В данный момент z7 - идеальная камера для видовой и неторопливой съемки с очень длинной выдержкой с рук, но не на очень высоких ИСО. Неплохое дполнение к z6(II) для тревела и всякой неспешной съемки на фиксы с высоким разрешением (z, Art, современные Никкоры и Тамроны).

[gel-anton]

Не заметил что d7 хуже фокусируется при плохом освещении. А сигма 135 арт даже лучше чем на d850 (может дело в прошивке, я обновил прошивку сигмы перед тем как ставить на z7, может она и на d850 теперь шустрее).

Про автофокус в динамике я так и написал. Я спорт и шустрых птиц не снимаю, а в обычном репортаже разницу не ощущаю.

Про батарейки от z6ii не знал, спасибо, как раз собирался докупить ещё две.



Ещё к минусам z7 можно добавить отсутствие подсветки кнопок. Элементарная функция, часто очень нужная. Неужели так сложно сделать на всех камереах?

[dukarev_sergey]

Еще к минусам, столкнулся второй раз на длинной выдержке - полосы на матрице (100% кроп):

[Hard F]

Пипец!

[Vasja_]

Подскажите, как включить ISO 51200? Перерыл все меню на несколько раз - не смог найти. По умолчанию моя камера позволяет выставить только ISO25600.

[SergejAxt]

[monster1333]

Друзья, всем привет!

Владею Z6 давно и изредка задумываюсь над более высоким разрешением и резкостью.

Одно "но" - нужно мне это реально РЕДКО.

Собственно вопрос - как работает Z7 в M-RAW и S-RAW?

какое разрешение кадров, объем файлов, как они выглядят, как "тянутся" в редакторе и тд.



Я на Z6 ЧАСТО пользуюсь M-RAW (13 МП) для репортажа - меня он устраивает.



Если Z7 полноценно работает в 45, 24 и 13 МП - есть смысл его захотеть.

А если полноценно только в максимальном разрешении - то пока точно нет))



Если вдруг у кого есть, был бы рад наборчику равов в M и S.



Спасибо.

[Strange dances]

z7 потеряла очень мало. Я покупала свою (с адаптером) за 2950 евро (в июле прошлого года). Сейчас она в том же магазине стоит (с адаптером) - 2790 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p2626865/nik ... tz-adapter



Разница всего 160 евро.



Тогда как z7II ( с адаптером) сейчас стоит 3550 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p3208451/nik ... tz-adapter



Я не вижу особого смысла апгрейдить пейзажную камеру, в которой самое главное - матрица (и она осталась без изменения). Не сериями же на нее снимать.

Так тебе не было никакого смысла апгрейдить для пейзажа и зеркальную 850. Тем более для пейзажа и неторопливый лайвью сойдет.

Кста, хотел спросить (наверняка уже обсуждалось, но лень искать): как через переходник фокусируется Сигма, и нужно ли ее переюстировать под новую Z тушку?

[Strange dances]

Что поделать, прогресс идет семимильными шагами. Хочешь быть с новинкой - плати и лети.

Это точно про новый Никон, а не про новый Айфон? Бгг

Чо, может еще доживем до времени, когда за новой тушкой на Курской будет стоять очередь по предзаказам, а особо шустрые будут продавать номер в очереди поближе к ддверям.

[Strange dances]

Блин, у нас негде потестить вообще. Нет проката, а в магазинах всего минимум, да и светло, ничего не поймешь. Вообще несколько дней уже в голове дурная мысль продать все и купить альфу 1 и к ней пока пару тройку ходовых стекол. Но думаю надо подождать и посмотреть как она покажет себя.

Только помним, что хорошо там, где нас нет. Сходи на теткины форумы. Я почему-то уверен, что там тоже стонов достаточно.

[_abc]

Планирую Z7ii (был Д850) .. так что принимайте в клуб БЗК, для справки - писал что никогда не куплю БЗК но так сложилось что в декабре 2021 альтернативы для себя не вижу.. может Д780, но скорее подожду и куплю БУ 850 просто для коллекции



мышки плакали, кололись ... но продолжали жрать кактус



Мысли:

- да, в БЗК лаг )) это ясно



- да в Д850 нет видео и лайв-вью ... ну просто нет, очень качественное видео 4к сочетается с полной невозможностью его использования (только ручной фокус) но ЗК бомба



- куплю с Z24-200 = самая компактная и качественная БЗК камера - уверен (Соню и Сапог не предлагать, как и фуджи, панас..)))) клубням

[ForwardLooking]

...

- да, в БЗК лаг )) это ясно



...

Параллельно снимаю на d750 и z6.

Никакого лага не замечаю.

[Polli]

Планирую Z7ii

- да в Д850 нет видео и лайв-вью ... ну просто нет, очень качественное видео 4к сочетается с полной невозможностью его использования (только ручной фокус) но ЗК бомба



- куплю с Z24-200 = самая компактная и качественная БЗК камера - уверен (Соню и Сапог не предлагать, как и фуджи, панас..)))) клубням

А смысл в видео на Никоне? Он ведь жмет видеопоток по сравнению с Соней и Кеноном гораздо больше. Все равно для видео Никон - система так себе. Может только ценой конкурировать - дешевенькая шестерочка первая.

Но если надо подороже и похуже, то тогда, конечно, выбора кроме никона нет.

[ForwardLooking]

А смысл в видео на Никоне? Он ведь жмет видеопоток по сравнению с Соней и Кеноном гораздо больше. Все равно для видео Никон - система так себе. Может только ценой конкурировать - дешевенькая шестерочка первая.

Но если надо подороже и похуже, то тогда, конечно, выбора кроме никона нет.

В отличие от Canon и Sony, Nikon умеет писать raw-видео, где ничего вроде как не жмется ...

[Polli]

В отличие от Canon и Sony, Nikon умеет писать raw-видео, где ничего вроде как не жмется ...

Как это в "отличие"?

Кенон писал рав видео при установленном МL еще, когда Никону никакое видео вообще не снилось.

Причем писал на крату памяти, а не на внешний рекордер.

На внешний рекодер - пишут видео сейчас и другие камеры, не только никоновские БЗК.



Хочется Зет7 - можно брать, конечно, и снимать видео. Некоторые и на СФ фуджа снимают - никто не запретит распоряжаться деньгами, как кому хочется.

[SergejAxt]

А смысл в видео на Никоне? Он ведь жмет видеопоток по сравнению с Соней и Кеноном гораздо больше. Все равно для видео Никон - система так себе. Может только ценой конкурировать - дешевенькая шестерочка первая.

Но если надо подороже и похуже, то тогда, конечно, выбора кроме никона нет.

Ни чего он больше не жмет, если на внутреннюю 100мb/s 4к, вполне себе, ну а на внешний - что пожелаете. Дешевенькая "шестерка" со своим китом уделает в видео тот же панас s1 и по картинке и по всему остальному, с сони опять же с чем сравнивать (модели), если этот же ценовой, никон лучше во всем. Ну а про топы пока слишком мало информации.

[Julysha]

Планирую Z7ii (был Д850) .. так что принимайте в клуб БЗК, для справки - писал что никогда не куплю БЗК но так сложилось что в декабре 2021 альтернативы для себя не вижу.. может Д780, но скорее подожду и куплю БУ 850 просто для коллекции

Можете сэкономить и купить z7, в нем такая же матрица, как и в z7II, чувствительность АФ в темноте тоже от -4 EV. Второе поколение есть смысл покупать только для z6.



Либо уже ждать z9, он сочетает в себе все достоинства шестой и седьмой зетки.

[_abc]

А смысл в видео на Никоне? Он ведь жмет видеопоток по сравнению с Соней и Кеноном гораздо больше. Все равно для видео Никон - система так себе. Может только ценой конкурировать - дешевенькая шестерочка первая.

Но если надо подороже и похуже, то тогда, конечно, выбора кроме никона нет.

хи))

я давно уже писал что видео от Никон со времен д3300 и Д850 самое лучшее по картинке из камеры, но на всех зеркалках не было автофокуса, начиная с Д780 и Z он есть, пусть и чуть проигрывает для видеографов



Кэнон ... да пошел он в ж... ))) там кроп на видео огромный, + вы помните как Сопог писал видео-жпег с битностью около 500 и полГига за 30 секунд съемки? соня чуть лучше, да система отстойная - карты вам в руки ей фотографировать

Панас как камера более сбалансирована и отзывы хорошие

________

Бесполезно спорить - Никон выпускает свои камеры чуть позже, но они все выше, или дешевле конкурентов, за очень редким исключением - из истории Д700, Д850, 780, Z-серия всё после конкурентов, и всё просто на голову выше.



конкуренты есть - да Сапог дороже намного, Соня .. вы меню смотрели?

у меня видеокамера Соня - я ни разу не смог понять что там и где ))) с матюгами туда лезу иногда и многие регулировки просто исключены

[Zed]

Имхо Z7 достаточно, Z7ii - два проца и два слота не так уж оправданы для пейзажной камеры.

Я-то понимаю. Сам купил Z 6ii и не жалею. Тем более, что эта камера дала мне путевку в светлое (см. мои объективы для Сони ) будущее. Но сам факт, приведенный Вами, как и отсутствие соответствующей темы, многое говорит о сегодняшнем Никоне.

[Sanitar]

Я-то понимаю. Сам купил Z 6ii и не жалею. Тем более, что эта камера дала мне путевку в светлое (см. мои объективы для Сони ) будущее. Но сам фак, приведенный Вами, как и отсутствие соответствующей темы, многое говорит о сегодняшнем Никоне.

Тут не соглашусь. Активных участников форума не так и много. Выборка незначительная и односторонняя. Я бы так не спешил с выводами. Это лишь характеризует участников клуба, видимо не набралась критическая масса для создания темы, или пользователи этой камеры самодостаточны. Хотя Никон и тормоз, но количество поклонников объясняется не только фанатизмом.

[Roman2211]

Имхо Z7 достаточно

Посчитайте во сколько вам обойдутся 2-3 XQD, а дальше только в убыток, я лучше сэкономлю на Z7II

[Sanitar]

Посчитайте во сколько вам обойдутся 2-3 XQD, а дальше только в убыток, я лучше сэкономлю на Z7II

у меня они есть для другой камеры.

[Zed]

Тут не соглашусь.

Можно соглашаться, можно не соглашаться. Но апгрейд был минорный. Поэтому и особого смысла нет в новой теме. Вот надежда на то, что Никон раскроет потенциал вторых зеток прошивками, еще не умерла, хотя лично для меня уже не имеет особого значения.

[Zed]

Посчитайте во сколько вам обойдутся 2-3 XQD, а дальше только в убыток, я лучше сэкономлю на Z7II

Правильно сделаете. У меня XQD от D4. Проку от них ноль на Z 6II (с ее так называемой скорострельностью). Вполне достаточно SD.

[_abc]

Отвечу без цитат ))) :



- Z7ii - темы нет, она в Z7 и там страниц минимум - пока никто не понял, что много пикселей - это лучше, чем мало, или скажем так многим 24Мп это предел. Я сам всю жизнь так считал, но напомню - у меня был 4 года Д850 и я понял что 24Мп мне мало, так как я собираюсь снимать на бюджетную оптику - типа 24-200 ))) = парадокс? для вас да, а я золотые зумы не ставил на 47 Мп 3 года за ненадобностью, просто нужно научиться пользоваться тем что имеешь и оказалось что дикой резкости по центру, небольшого виньетирования и хромоты ))) по краям вполне смотрибельно и дорогая камера рулит сильнее дорогой и тяжелой оптики, а если надо то покупаем фикс илменно тот какой надо = компактная система с дикими возможностями расширения



- XQD вы просто не умеете их готовить - это космос, если не пробовали лучше не писать ... кроме того для 4к 60 видео в ваших камерах написано - осторожно горячо )))) а на комп сбрасывать с них так это просто кайф, и нужна только одна карточка, зачем кто писал про две совсем не ясно





- Сапог R5\6 = ровно + 100 000 рублей к тушкам Никон, они не компактные и размеры ровно как у ЗК, я бы вообще не планировал переходить на БЗК Никон, если бы не размеры и удобство новых Z + у меня всё-ж оптика есть

заимел около 200 РАВ с Сапог ... цвет сейчас у Никон интереснее из камеры и даже скинтон, а про пейзаж - так Сапог просто отстой imho - грязновато много правки ...



- Сони А1 - цену то видели? ))) .. а она что лучше Z9? ёёё так она на 100 тыр дороже Z9...не извольте. А так А7 последних моделей тоже дороже, там действительно лучше фокус...но я вижу много того что мне в Сони не нравится просто

[AlexOu]

- Сапог R5\6 = ровно + 100 000 рублей к тушкам Никон

Оф. цены \ Серые

R6 210 \ ~176

Z6II 175 \ 142

R5 380 \ 274

Z7II 265 \ 213





В случаи с R6 - разница совсем не большая. r6 определённо стоит такой доплаты, она и до прошивки была шустрее z6 II, а с новой разрыв стал еще больше.

В случаи R5\Z7II - конечно немного сложнее. Если первая - это довольно ультимативное решение под любую задачу (какой была д850 среди зеркалок - ну кроме видео) , то z7 II это пейзажи, портреты. Вот только первая z7 для этих задач будет не сильно хуже.

Меня возможно немного бомбит от этого т.к. я все таки больше люблю Никон и хочется чтобы у нее было все хорошо: в бюджетном сегменте у Никона - все отлично. Z5, z6 - просто лучшие за свою цену. Всякие Кенон Rp и R и рядом не стоят. Но Z6 II и Z7 II которые уже долго на рынке, не сильно улучшены по сравнению с оригиналами и заметно отстают от конкурентов и более низкая цена их не спасет.

Можно в защиту сказать, что улучшат - ну скорее всего да, т.к. даже Z6\7 улучшили, хотя никто уже не ожидал этого. Но почему владельцы в принципе должны ждать улучшений, да еще так долго ? Когда я брал любую зеркалку - новые прошивки добавляли минорные улучшения т.е. камеры изначально работали так, как спроектировал производитель. И ладно бы z6\7 II на выходе опережали других - ну не было такого.

Возможно они забили болт на II версии, занимаясь Z9 - ну молодцы, сделали круто - показал, что могут. Вот только ваши основные камеры плетутся позади... И человеку, которого не держит парк оптики - советовать Z 6\7 II у меня лично рука не поднимется.

[nikon-user]

И человеку, которого не держит парк оптики - советовать Z 6\7 II у меня лично рука не поднимется.

Отличное, не оголтелое, не фанатичное, а здравомысленное и о трезво оцененное высказывание.

Постоянно прислушиваюсь к вашему мнению.

Остальные делю на два, на три, на десять, или вообще не прислушиваюсь.

[_abc]

серые цены - да не так велика разница.... R5 8к видео ...да перебор это ))) и по цене тоже многовато и у меня ровно ни одного объектива Сапог )))



Z6 II и Z7 II - там не зря второй процессор. Тесты показывают почти двукратное уменьшение лага (ну на 30-50% точно) - это когда вы снимаете автомобиль F1 с трибуны через видоискатель в режиме ожидания когда он появится, а потом получается что на кадре ничего нет вообще ))) в отличие от самой дешевой зеркалки )))) и плюсом там реально лучше работает фокус - он реально регулируется по плавности и скорости, в отличие от первых моделей и выигрывает примерно на 20% от последних прошивок Z6 и Z7

в целом можно найти конечно не Никон и будет всё здорово ...но я уже просто привык

[SergejAxt]

.....а про пейзаж - так Сапог просто отстой imho - грязновато много правки ...



...

Так вот в том то и дело, по сони можно сказать примерно тоже самое, как от них четверка вышла (в которой пикселей много), дождался , как появятся ро в сети, ну и просто качал и смотрел... Не..., не мое, наверно дело вкуса, но как бы там не было, z никон понравился по картинке сразу...



А по автофокусу пофиг, на сафокс многие тут не снимали (наверно), вот там АФ!))



пс zed трендит тут из темы в тему, из поста в пост про этот аф, а ни одной фото не показал, чего он там с ним (аф) делает, .... наверно сплошные тесты для самоудовлетворения!))

[_abc]

Отличное, не оголтелое, не фанатичное, а здравомысленное и о трезво оцененное высказывание.

,,

Всё сложно. И да и нет - а почему не купить Z5/6 с нуля? - Никон выпустил линейку родной бюджетной оптики к ним

Качество просто на ура, Кэнон больше размером и ценой, Сони вроде можно найти с более шустрым автофокусом и оптика как бы есть ...ну не знаю.

Не только моё мнение - Топтыгин (любитель Фуджи) тоже считает что можно брать Z-серию с нуля





https://www.youtube.com/watch?v=nfgR_ebR0pM

[Zed]

а ни одной фото не показал, чего он там с ним (аф) делает, .... наверно сплошные тесты для самоудовлетворения!))

Здесь даже фотки (первые RAW) от Z9 в профильной теме кроме трех человек, включая меня, никто не посмотрел. А если кто-то еще и посмотрел, то в рот чего-то там (как обычно в таких случаях) набрал и молчит. А уж там есть, что обсудить. Видимо, видосики с бегающими точками фокусировки смотреть приятнее. С видосиков-то взятки гладки.



По Сони А1 и ее АФ полно всяких обзоров. Они говорят сами за себя. А вот про фокус зеток тут тоже все с полным ртом того же самого сидели и молчали. Теперь это выливаете на меня. Ну, значит, я всё же кое-кому помог облегчиться.

[Wet999]

Z6II 175 \ 142

160к/136к

[SergejAxt]

Здесь даже фотки (первые RAW)

Я посмотрел, но они правильно - первые, и мне не интересны, жду от пользователей.... И я имел в своем посте несколько другое, а вы уводите в сторону (свою, выгодную, забалтывайте)) ), впрочем как обычно....

[AlexOu]

и плюсом там реально лучше работает фокус - он реально регулируется по плавности и скорости, в отличие от первых моделей и выигрывает примерно на 20% от последних прошивок Z6 и Z7

На ютюбе есть блогер (скрипник вроде - не помню точно) он там вживую сравнивает все камеры Z. Я там разницы особой вообще не заметил, возможно она и есть, если долго пользоваться - но эта не та разница, которая должна быть между двумя поколениями камер.

Ну будем ждать обновлений или новых камер - выбора у владельцев не много.

Не только моё мнение - Топтыгин (любитель Фуджи) тоже считает что можно брать Z-серию с нуля<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">

Если брать за обзор камеры - то конечно, z5 крута. Хотя опять же, сейчас z6 серая стоит 86т.р. - считай за даром с такими возможностями. И владельцам д750 можно очень легко и бюджетно перейти на бзк.

НО если вкладываться в родные объективы - их суммарная сумма запросто превысит стоимость камеры. И как бы люди не пинали Сони, у них есть огромное множество бюджетных линз, как проф. так и любительских.

Лишь с точки зрения экономии и выбора - у никона\кенона нет никаких шансов.

Вышедший никон 28-75 2.8 стоит дороже улучшенной версии тамрона 28-75 g2 - ну немного абсурдно.

8к видео

Это вообще бред. Чистой воды маркетинг, который никогда не взлетит.

160к/136к

Я смотрел цены на крупных РСТ магазинов Яркий, пиксель

В пикселе 170р

142 за серую я смотрел в проверенном мною магазине.

[Julysha]

- Z7ii - темы нет, она в Z7 и там страниц минимум - пока никто не понял, что много пикселей - это лучше, чем мало, или скажем так многим 24Мп это предел.

У меня есть z6 и z7, мануал у них общий, камеры отличаются только матрицей, поэтому смысла нет заводить специальную тему. Исторически сложилось так, что большинство купило более бюджетную z6, поэтому и тема о шестой зетке была популярна. Я тоже в ней участвовала, хотя у меня была и другая камера.Какой смысл дублировать поднимать одинаковые вопросы в теме о z7?

[Roman2211]

XQD вы просто не умеете их готовить - это космос, если не пробовали лучше не писать ... кроме того для 4к 60 видео в ваших камерах написано - осторожно горячо

Видео нам не нужно, поэтому нет смысла в XQD. Нашел более-мнее адекватное пейзажное сравнение Z6 vs Z7, скачал равки, посмотрел, Z7 показался всего примерно на 10% качественнее по деталях, не могу сказать что сильно лучше, сделал вывод, что Z5 мне достаточно, надо будет ещё поискать сравнения

[_abc]

Видео нам не нужно, поэтому нет смысла в XQD. Нашел более-мнее адекватное пейзажное сравнение Z6 vs Z7, скачал равки, посмотрел, Z7 показался всего примерно на 10% качественнее по деталях, не могу сказать что сильно лучше, сделал вывод, что Z5 мне достаточно, надо будет ещё поискать сравнения

XQD вы её лично имели? ))) мне так понравилась что вот прямо побегу покупать когда время будет, взамен украденной )))

Z5 - отличный выбор - это уже не шутка - цена / качество превосходно, но я успел привыкнуть с 45 Мп - и то что увидел, развидеть уже трудно )))

поэтому и темы нет отдельной - и не надо, камеры ровно одинаковые - а для мегапикселей камера вам не нужна если у вас нет мониторов 5-6-8к

нет?, не увидите ничего - монитор первичен, за исключением профи кому это дают на работе и заставляют печатать постеры размером более 5 - 20 метров по диагонали

[Julysha]

Сообщения, напрямую не относящиеся к теме, а именно к z7, перенесены в соответствующую тему -



Что мне не нравится в современной Z-системе

[_abc]

Купил Z7ii у индусов с ВВЦ (ВДНХ) по самому низу рынка - гарантия 2 года ))) даже серийники прописаны, типа КИТ 24-70 перепаковали в КИТ 24-200 ))) индусы как я их люблю )))





принимайте в клуб БЗК - чуть не поседел от страха когда включил полчаса как ...))) реально боялся шока посде ЗК ... не вроде пока прокатило



- камера 210 тыр (2530 евро)

- стекло - 24-200 VR Z - 65 тыр ( было 61 500) но сказали только европа ))) на чё я согласился (783 евро)

- карточка XQD 120 соня - 17 500 тыр (примерно 210 евро)

первый шок - на лампах дома экран мерцает ... короче за 15 минут привел меню в порядок - мерцание экрана, режимы просмотра кадра, быстрая поправка эксозиции ....

привел все настройки под себя моментально, насколько это возможно для камеры топ уровня)))



форуму респект, так как реально выбор не простой

[kgms]

[member="_abc"], поздравляю

[Deesy]

Поздравления вам! Отличных кадров!

Только не снимайте черных собак. Это прям боль никона. И наша - общефорумная.

[whs]

первый шок - на лампах дома экран мерцает ...

Отличный повод пересмотреть домашнее освещение).



Пусть обновка задержится подольше и только радует!

[Wet999]

Поздравляю с приобретением! Удачных кадров и нового позитивного экспиренса.

[v.v.vorobiev]

Купил Z7ii у индусов с ВВЦ (ВДНХ)

_abc, поздравляю!

Тоже брал "серую". Классная камера, хоть и шумноватая после Z6, но нравится больше.

Даже 35/1.8S на открытой хорошо выступил на Z7ii. 100% по нажатию. Просто проявка в NX Studio с кропом 16:9





Z7ii +35/1.8S - test by Vladimir Vorobiev, on Flickr

[_abc]

сравнение габаритов



вес с батареей, объективом, ремнем и карточкой ))



д3300 со штатным 17-55 (бленды нету))) - 703 грамма; Z7ii с объективом 24-200 - 1340 грамм ; Д700 с 24-70/2.8 - 2208 грамма

разница реально очень большая



То чего я больше всего боялся - а именно ЛСД экрана, вместо зеркала - мне больше всего понравилось в камере )))) - очень большое увеличение, отлично видно без очков, не заметил так всеми рекламируемых лагов (под мои задачи их нет .. совсем нет)

Не согласен с коллегами по поводу настроек U1,2,3 -сразу все перевел на них + на диске (селекторе) зеленая зона, на кнопке "i" - вывод всего и вся в настройках - так сделано в д3300



удобно менять параметры фокусировки двумя способами - по кнопке F2 и по кнопке "i" ; - есть полноценный формат 16х9. зарядка в камере



в целом пока только плюсы обнаружил - чуть конечно есть неудобства так как тушка маленькая, но это дело привычки, за такие габариты и качество исполнения готов простить многое ... но пока вот искал недостатки.. или прямо что вдруг не нравится .... - не нашел совсем ничего - всё - ок!