Nikkor 100-400 Z

[AndrewGusew]

Внезапно, по ёлку, приехал мой 100-400. Задавайте вопросы, если интересно. Завтра утром снимаю хоккей

[Roman2211]

Любопытно, на сколько он резкий на 400? Если лень делать пейзаж, покажите вид с балкона или стрит. Спасибо.

[Zed]

Внезапно, по ёлку, приехал мой 100-400. Задавайте вопросы, если интересно. Завтра утром снимаю хоккей

Снимите, пожалуйста, что-то в этом духе.

Z 6II + Z 70-200/2.8 S, режим серийной съемки H. Интересно посмотреть на уровень затемнения экрана с этим объективом.



И поздравляем, конечно. Есть повод теперь подумать и о Z9.

[vyezhov]

Очень интересует поведение стекла и тушки при включенном стабилизаторе стекла. Собственно вопрос - включается ли стабилизатор стекла при включении тушки или при нажатии кнопки фокусировки ?

Upd:если стекло зеркальное, например фикс 500 ф4 афс, то при установленном на стекле переключателе стабилизатора on, при включении тушки стабилизатор начинает работать сразу, что просто невероятно раздражает и никакой настройки по включению стаба от кнопки фокусировки не существует.

[Zed]

просто невероятно раздражает и никакой настройки по включению стаба от кнопки фокусировки не существует.

99,(9)% даю, что нет. Пробовал на Z 6II не стабилизированную Minolta 100-400. Стаб камеры очевидно недостаточный, чтобы эффективно стабилизировать на длинном конце. А лупой вообще невозможно пользоваться, так как в ЭВИ все дрожит. Не нужно это Никону. Тем более, что стабилизация картинки даже в ОВИ у никоновских ЗК была направленна на обеспечение более эффективной работы АФ.

[say2014]

del

[kgms]

Внезапно, по ёлку, приехал мой 100-400. Задавайте вопросы, если интересно. Завтра утром снимаю хоккей

Поздравляю! Крайне интересно будет послушать об опыте использования, ощущениях, и, конечно же, увидеть фото!

Ибо сам к нему присматриваюсь.

Ещё раз поздравлю!

[AndrewGusew]

Значит так, первые впечатления. Сразу извиняюсь, что нет симплов с кирпичами - погода не лётная, кирпичные стенки на расстоянии плохо просматриваются.

1. Резкий, как …, ну вы поняли). Сравнил по быстрому на 400мм с 70-200 vr2+TC20e-III+FTZ. Разница существенная, хотя раньше эта связка казалась отличной.

2. Быстрый. Очень. На Z6 на хоккее фокусируется очень быстро и уверенно. Раза в два быстрее указанной связки. Беззвучно.

3. Стаб - супер. И в статике и в движении. Беззвучный. Работать начинает сразу после включения. Кстати, не понял, почему это раздражает коллегу - удобно, всегда готов после включения, не надо ждать ещё секунду, пока стаб распаркуется и выйдет на режим.

4. Легкий и компактный. Существенно, по сравнению со связкой 70-200.

[Zed]

Значит так, первые впечатления. Сразу извиняюсь, что нет симплов с кирпичами - погода не лётная, кирпичные стенки на расстоянии плохо просматриваются.

1. Резкий, как …, ну вы поняли). Сравнил по быстрому на 400мм с 70-200 vr2+TC20e-III+FTZ. Разница существенная, хотя раньше эта связка казалась отличной.

2. Быстрый. Очень. На Z6 на хоккее фокусируется очень быстро и уверенно. Раза в два быстрее указанной связки. Беззвучно.

3. Стаб - супер. И в статике и в движении. Беззвучный. Работать начинает сразу после включения.

4. Легкий и компактный. Существенно, по сравнению со связкой 70-200.

Всё ожидаемо и хорошо.



Связка 70-200 vr2+TC20e-III+FTZ никогда не была отличной, она была удовлетворительной. Как только появился AF-S 80-400, который тоже не отличный, а очень хороший, я использование AF-S 70-200/2.8 VRII с TC20e-III сразу прекратил. Это по поводу базы сравнения.

[vyezhov]

Значит так, первые впечатления. Сразу извиняюсь, что нет симплов с кирпичами - погода не лётная, кирпичные стенки на расстоянии плохо просматриваются.



3. Стаб - супер. И в статике и в движении. Беззвучный. Работать начинает сразу после включения. Кстати, не понял, почему это раздражает коллегу - удобно, всегда готов после включения, не надо ждать ещё секунду, пока стаб распаркуется и выйдет на режим.

4. Легкий и компактный. Существенно, по сравнению со связкой 70-200.

Коллега, спасибо за ответ. По поводу моего раздражения - Вы, похоже , не работали топовыми телефиксами. Там мотор стаба так шумит, что отпугивает всю живность вокруг скрадка поэтому моя миграция на беззеркальную технику очень кроваво прошла. Кроме того, в режиме интеллектуального автофокуса , типа по глазам, кажется, что стекло вот вот развалится . В общем, я сделал вывод, что мне надо ждать беззеркальное телефото. Но 400мм маловато, обойдусь пока 200-500, он тоже малошумный и по качеству меня в большинстве случаев устраивает.