Nikon 85мм 1,4 D или Nikon 85мм 1,8 G

[svittsov]

Друзья. помогите советом. Хотел бы прикупить портретник для изысканий и обучения портретной сьемке. По цене оба варианта близки. Пробовал даже 50мм 1,4D на кропе. Вроде близко - 75мм если на ФФ, но как-то невыразительно получилось. Да и суррогат какой-то.

[ales21]

Камера какая?

[Veridor]

Присмотритесь к Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD for Nikon, очень рекомендую.

[kgms]

Присмотритесь к Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD for Nikon, очень рекомендую.

Поддерживаю. Просто отличное стекло!

[svittsov]

Камеры две. д780 и д7500. Немного смущает сторонний производитель.

[osa]

запас по светосиле лишним не будет. я за 85/1.4

[Veridor]

Камеры две. д780 и д7500. Немного смущает сторонний производитель.

Работает прекрасно и на D850 и на Z7. Прошивается ТАП-консолью, плюс подгоняется под тушку внутренними поправками в объективе по 4 расстояниям.

[kgms]

Камеры две. д780 и д7500. Немного смущает сторонний производитель.

Оставьте сомнения. Сегодня Tamron и Sigma выпускают отличные объективы. Которые, к тому же поддерживают док-станцию, с помощью которой можно подогнать объектив под любую тушку.

У меня на D750 была целая линейка тамроновских линз линейки SP (45/85/24-70/70-200) - слова кривого не скажу о них. А сравнивать есть с чем

[fabroman]

Из этих двух я выбрал 85 1.4D. Недавно его продал, т.к. перешел на БЗК. Сейчас есть Z85/1.8S. Старый нравился больше. Да, часто приходилось убирать ХА, но новый тоже их не лишен полностью. Людей не снимал, только собаку)) Картинка мягкая на 85 1.4D, если любите резкость, то надо брать G или предлагаемый тамрон. Скорее всего, для работы так и стоит поступить.



85 1.4D, на открытой









вот еще

верхний ряд на Z85, остальные на 85 1.4D + D750

[wladimir123]

- мне вообще не очень нравится D-серия никоновских обьективов и поэтому я при возможности, всегда стараюсь покупать обьективы серии G - они более цветасты и у них прилично более высокое разрешение, особенно на полностью открытой диафрагме и в том числе по



всему полю.



Когда в продаже только появились Никор 85 1,4G и 851.8G - оба этих обьектива очень сильно отличались в лучшую сторону от своих собратьев серии D, которые в своё время разрабатывались ещё под фотоплёнку, но вполне успешно смогли перекочевать и в цифру, где и задавали тон до появления обьективов G-серии, разработанной уже под цифровые фтокамеры, ну а по разрешению, эти новые 85-тки G-серии, так они вообще были уникальными обьективами в сравнению с остальными обьективами Никона того периода и тогда передо мной тоже стоял вопрос выбора - или взять очень дорогой Никор 85,1,4G, который на тот момент стоил 1600 долларов, или взять старый 85/1,4D который стоил около 1200 долларов или взять дешёвый Никор 85/1,8G, который стоил всего 520 долларов и учитывая тот факт, что 85/1,8G, хоть и проигрывал по светосиле профессиональному 85/1,4G - в остальном он был полной копией своего старшего собрата, за 1/3 его цены и я сделал выбор именно в пользу Никора 85/1,8G и ни разу об этом не пожалел.



П.С. - а что касаемо новомодных обьективов от Тамрона и Сигмы - так я их не очень люблю - это всё-таки не родные обьективы Никона, под которые фирма разрабатывает свои фотокамеры и с которыми камеры Никон обычно работают безупречно - при этом, на самых последних обьективах Сигмы и Тамрона, главный упор делается на очень высокое разрешение оптики в работе с самыми многопиксельными камерами и по моему мнению, выигрывая в сверхвысоком разрешении, подобная оптика становится слишком технологичной, несколько проигрывая в художественности картинки, хотя по данному поводу и существует куча совершенно противоположных мнений в интернете...



П.П.С. - пример сьёмки на обьектив 85/1,8G - камера Никон Д-600 и полностью открытая диафрагма 1,8:





*-*





- ну а здесь, для того чтобы вогнать реснички в ГРИП - пришлось даже прикрывать диафрагму до 2,5:





*-*



Д-600 1/100 - 2,0