Nikon NIKKOR Z 24-120 mm f/4S

[Megerko]

в Украине пока их нет, так что отложим на полгодика..

да и не сезон, особо.

[M.a.V.R]

Извиняюсь за банальность.

Вас с приобретением можно поздравить ?

[stom67]

Вас с приобретением можно поздравить ?

Да, сделал себе подарок на Новый год.)

[M.a.V.R]

Да, сделал себе подарок на Новый год.)

Мои поздравления. Первый из могикан на форуме. Хороших снимков!

[Wet999]

Извиняюсь за банальность.

ничего ) я такой "банальности" тоже много нащелкал пока гулял эти дни )))

[stom67]

ничего ) я такой "банальности" тоже много нащелкал пока гулял эти дни )))

Кстати, по Вашей наводке купил.)

[Wet999]

Кстати, по Вашей наводке купил.)

Рад что помог и подсказал

[Roman2211]

Можно увидеть пейзаж при следующих настройках? АФ PinPoint, диафрагма 8, и желательно с штатива или тп. 24-200 резкий, а здесь смущает мыло(((

[Findoc308]

Можно увидеть пейзаж при следующих настройках? АФ PinPoint, диафрагма 8, и желательно с штатива или тп. 24-200 резкий, а здесь смущает мыло(((

Мыло? Хм...

[Ветервголове]

Можно увидеть пейзаж при следующих настройках? АФ PinPoint, диафрагма 8, и желательно с штатива или тп. 24-200 резкий, а здесь смущает мыло(((

Где Вы мыло увидели покажите.

[stom67]

Можно увидеть пейзаж при следующих настройках? АФ PinPoint, диафрагма 8, и желательно с штатива или тп. 24-200 резкий, а здесь смущает мыло(((

Нет времени пока. Мыла пока не заметил, в отличии от 24-200...

[Dmittry]

Тоже заказал сабж. Получу, отпишусь о впечатлениях.

[v.v.vorobiev]

Сергей, а можете что-нибудь сказать про скорость фокусировки Z 24-120 в сравнении с Вашими другими Z-объективами?

[acen]

Скорость фокусировки выше средней, где то как у Nikkor Z 20mm 1.8S. Ближе к 120мм хобот начинает ощутимо тянуть вниз, остальном вроде всё хорошо.

[nikon-user]

Невесть сколько, но начало положено.

https://www.flickr.com/groups/z24-120f4/pool/

https://www.flickr.com/groups/14785871@N20/pool/

Даже задник моет.

[stom67]

Сергей, а можете что-нибудь сказать про скорость фокусировки Z 24-120 в сравнении с Вашими другими Z-объективами?

Различия с 24-70/4 не заметил по скорости. Но пока только несколько кадров сделано.

[Roman2211]

Вполне впечатляет, в связке с Z5 здесь не видно мыла по бокам, так почему оно есть на Z7 и тп?

https://www.flickr.com/photos/55378459@ ... 9/sizes/o/

[Findoc308]

Вполне впечатляет, в связке с Z5 здесь не видно мыла по бокам, так почему оно есть на Z7 и тп?

https://www.flickr.com/photos/55378459@ ... 9/sizes/o/

Опять мыло? Нет там его. Одним и тем же объективом можно по-разному получить резкость по всему полю в зависимости не только от диафрагмы, ФР, но и от точки фокуса.

[stom67]

Вполне впечатляет, в связке с Z5 здесь не видно мыла по бокам, так почему оно есть на Z7 и тп?

https://www.flickr.com/photos/55378459@ ... 9/sizes/o/

Думаете не разрешает многопиксельную матрицу?

[v.v.vorobiev]

Вполне впечатляет, в связке с Z5 здесь не видно мыла по бокам, так почему оно есть на Z7 и тп?

https://www.flickr.com/photos/55378459@ ... 9/sizes/o/

Тут не от камеры и не от объектива зависимость. У этого автора все фото так странно обработаны, ну нравится ему задрать контраст так, что детали изображения теряются.

[Veridor]

Пример бокехи



DSC_2667

Не пойму куда здесь улетел фокус. Или шевеленка?

[Veridor]

Вполне впечатляет, в связке с Z5 здесь не видно мыла по бокам, так почему оно есть на Z7 и тп?

https://www.flickr.c...226149/sizes/o/

Впечатляет? Да на фото трешняк, вообще все ипохаблено, хотя на максимуме вроде ничего, только все синее и переконраст, такой что не понять объектив. Ничего не понять. Объектив как трэвел интересный, но пока примеры не радуют.

[Veridor]

От него хотелось бы для тревела и семьи такого

NZ7_2762_02_фев_21 by Евгений Павлов, on Flickr



DZ7_2059_30_авг_20 by Евгений Павлов, on Flickr

[kgms]

От него хотелось бы для тревела и семьи такого

Да даст он такое, уверен

[Veridor]

Да даст он такое, уверен

Я почему то тоже в этом уверен. Стоит в бюджете на покупку.



Хотя старичок 24-70/2,8 E VR на Z7 через FTZ тоже неплохо рулит



DZ7_2223_02_сен_20 by Евгений Павлов, on Flickr

[stfox]

Опять мыло? Нет там его. Одним и тем же объективом можно по-разному получить резкость по всему полю в зависимости не только от диафрагмы, ФР, но и от точки фокуса.

Тут на лицо Обсессивно-компульсивное расстройство, как и в другом случае на нашем форуме. Крепитесь братья.

[nikon-user]

А как же котЭ?



ISO 2000



ISO 110

[kgms]

А как же котЭ?

Второго котэ, похоже, по центральной точке прям в переносицу щелкнули

[Veridor]

А как же котЭ?



ISO 2000



ISO 110

Первый котэ зачет.

[v.v.vorobiev]

А как же котЭ?

Коты супер! Объектив, похоже, тоже ).

[nikon-user]

Так и задник размыт как положено. Понятно, что практически с МДФ, но и задник не рваный как у зеркального. Конечно не как на f/1.4 но приятный, уж лучше, чем у сигмы 24-105.

На ФР 120мм при F/4 если правильно подобрать окружение, должны получаться неплохие портреты.

[Veridor]

Так и задник размыт как положено. Понятно, что практически с МДФ, но и задник не рваный как у зеркального. Конечно не как на f/1.4 но приятный, уж лучше, чем у сигмы 24-105.

На ФР 120мм при F/4 если правильно подобрать окружение, должны получаться неплохие портреты.

Если 120 мм будут хороши, то для я Z-ок будет бестселлер.

[nikon-user]

Второго котэ, похоже, по центральной точке прям в переносицу щелкнули

Если фокусировать на глаз, то фокус цепляется за хрусталик, а не за роговицу. В результате роговица на излете начала ГРИП, а нос полностью вылетает.

С котами как с людьми не прокатывает. Я так же стреляю в переносицу, а хрусталик дошарпливаю. КотЭ без кожаного носа (без пупырок)- не котэ

[acen]

Вполне впечатляет, в связке с Z5 здесь не видно мыла по бокам, так почему оно есть на Z7 и тп?

https://www.flickr.com/photos/55378459@ ... 9/sizes/o/

Так же стоит понимать что Z7 более требовательна к качеству оптики и при масштабе 1:1 края с большей вероятностью будут "мыльными" (именно в кавычках), это прекрасно решается ресайзом.

[eugeneo]

Если фокусировать на глаз, то фокус цепляется за хрусталик, а не за роговицу. В результате роговица на излете начала ГРИП, а нос полностью вылетает.

...

Это шедевр.

Ну просто взял и _всех_ переплюнул _тут_.





А я то книжки какие-то читал,

где портреты на f8.0 снимали.

И вот теперь спрашивается,

на хрена ?

[monster1333]

И вот теперь спрашивается,

на хрена ?

никто не знает)))))

[eugeneo]

никто не знает)))))

Вот ведь ...

[nikon-user]

Это шедевр.

Ну просто взял и _всех_ переплюнул _тут_.





А я то книжки какие-то читал,

где портреты на f8.0 снимали.

И вот теперь спрашивается,

на хрена ?

Ну Ты всегда по одному сообщению умничаешь по делу и без. Обычно без. Ну, продолжай, в том же духе.

Теперь про на хрена. Отвечаю. Когда при f/1.8 ИСО под 4000, то на хрена мне f/8? У меня таких циферь для f/8 для ИСО нет. Просто тупо нет.

И книжки мне в этом вопросе не помогут, это вынужденная мера, а не художественный прием, ради задника.

Надеюсь ответил, но можешь продолжать дальше зубоскалить. Полезных советов мы все равно не дождемся.



ISO 6400

[monster1333]

Ну и ф8 в портретах это как бы специфическая штука. Для рекламы например, с внешними вспышками, это да.

А вот подобную бытовуху снимать на 8? Ну вы серьезно? Надеюсь, нет))

[whs]

ISO 6400

Я что то пропустил? На зет переезд?

[nikon-user]

Я что то пропустил? На зет переезд?

Нет. И не предвидится.

Это был ответ на высказывание для чего все снимать на открытой, раз закрытая придумана. Ну, и попытка в очередной раз поумничать и высказать свои нравоучения.

Попробуйте прочитать хотя бы с десяток последних сообщений от eugeneo, и сразу все станет на места.

[Dmittry]

Получил сегодня объектив. Доволен, как слон! Первые впечатления: качество сборки выше всяких похвал, никаких люфтов, материалы очень высокого качества. Передние кольца прорезинены, программируемое - металл. До 50мм разница в габаритах минимальная, далее скорость выдвигания хобота увеличивается. Скорость фокусировки очень высокая. Резкость попробую завтра, когда свет будет получше.

[kgms]

[member="Dmittry"], мои поздравления. Делитесь впечатлениями и, разумеется, фото

[Vallery2010]

Присоединяюсь к поздравлениям! Ждём на посмотреть!

[_abc]

Кому габариты и диапазон - можно спокойно брать - тоже очень хорошо сделан, просто и безупречно + стабилизатор



Nikkor Z 24-200mm F4-6.3 VR



570 грамм, 114 мм длина (64500 руб цена)

Кому чуть лучше качество и главное - постоянная диафрагма (это очень часто удобно)



Nikkor Z 24-120mm F4 S



630 грамм, 118 мм длина, 98990 цена - два мотора s-лайн

объективы такие выпускают под репортажные камеры типа Z9 для более быстрой фокусировки

В итоге - качество будет отличным, два мотора реализуются скорее только на Z9, а оптически конечно он лучше первого, но и значительно дороже и чуть даже тяжелее и больше





https://www.dpreview.com/sample-galleri ... 5838352109

в галерее всё снято на Z7 и Z9 что и требовалось доказать )) для Z6 можно покупать оптику дешевле, либо двухмоторную как этот для видео - возможно будет шустрее

_______________

вообще самый удобный репортажник был 28-300 - он как раз делался для Д4,Д5 и фокусировался на ФР 300 см с 50 см = практически макро, в новой Z серии этого не стали делать по причине исправления ХА по краям

[Dmittry]

Только сейчас обнаружил странность - объектив не входит в программу NPS! Причем, дешевый 24-50 входит, зеркальный аналог входит, а этот - нет! Из всей полнокадровой линейки Z программа не распространяется на сабж и новый 28-75.

Для меня это ничего не меняет, просто как факт.

[Findoc308]

Только сейчас обнаружил странность - объектив не входит в программу NPS! Причем, дешевый 24-50 входит, зеркальный аналог входит, а этот - нет! Из всей полнокадровой линейки Z программа не распространяется на сабж и новый 28-75.

Для меня это ничего не меняет, просто как факт.

Этот список не окончательный. Возможно, еще не успели включить в него этот объектив.

"***ООО "Никон" оставляет за собой право вносить изменения и дополнения в представленный список".

[acen]

Только сейчас обнаружил странность - объектив не входит в программу NPS! Причем, дешевый 24-50 входит, зеркальный аналог входит, а этот - нет! Из всей полнокадровой линейки Z программа не распространяется на сабж и новый 28-75.

Для меня это ничего не меняет, просто как факт.

Посмотрите внимательно в коробке, у меня там лежала бумажка чёрного цвета с надписями что объектив входит в NPS, возможно онлайн ресурсы ещё не допилили.

[Dmittry]

Посмотрите внимательно в коробке, у меня там лежала бумажка чёрного цвета с надписями NPS, возможно онлайн ресурсы ещё не допилили.

И у меня лежала. Будем надеяться, что еще допилят. 100-400 был заявлен в тот же день и он есть в списке.

[Julysha]

Посмотрите внимательно в коробке, у меня там лежала бумажка чёрного цвета с надписями что объектив входит в NPS, возможно онлайн ресурсы ещё не допилили.

[oft]Это касается только профи, которые не менее 80% денег зарабатывают на фотографии (доказывается выпиской из налоговой за предыдущий год), остальных любителей программа NPS не касается, хоть сотню профтушек и объективов купи. По крайней мере, такие правила NPS в Европе.[/oft]