Nikon Z9. King. Наследие всего лучшего

Balhash

У Z9 есть проблемы с АФ во время съемки видео со старой оптикой.

https://www.youtube.com/watch?v=qwuyC0ikv1Y

whs · Сообщение **whs** » Пт янв 07, 2022 12:04

Читаю периодически тему и недоумеваю, при чем тут достижения иных систем? Никон собрал в кучку всё свои наработки и сваял очередную, хорошую, тушку. Какой смысл сравнивать зет девять с чем то ещё? Что из того? Я не заметил тут ни одного мечущегося, озадаченного чего бы прикупить топового, какого наикрутейшего бренда? Почему то уверен, что вставшие в очередь за девятой зеткой не изменят своего выбора начитавшись того, что Никон не дотянул в чем то то тётки или сапога. Чесслово, напоминает это всё меряние писюнами в детском саду!

Balhash

В детском саду писюнами не меряются. Это приходит позже, после полового созревания, когда есть то, в чем можно соревноваться. И это характерно для обоих полов. Женщины тоже соревнуются, выпуклостями тела. Так что тут все нормально и естественно. )

Все камеры одного класса, независимо от производителя, снимают одинаково, плюс-минус чайная ложка. Где-то лучше, где-то хуже... Человека, который плотно сидит на системе, не так-то просто переманить на другую сторону. Но сравнение необходимо. Так устроено наше мировосприятие, что мы реагируем на разницу в величинах, а не на саму величину. Но информация должна быть объективной, мы должны знать и плюсы и минусы, так как у каждого свои приоритеты.

Если анализировать рынок, то тут все ясно: Никон отдал часть своей клиентской базы из-за проигрыша в видео. От Сони отстал и Кэнон, но у Никон нет таких мощностей как у Кэнон, поэтому Никон не может быстро ликвидировать отставание. Поэтому на Никон остались только те, кому видео не важно. Это сыграло главную роль потери популярности Никон, учитывая бурное развитие соц. сетей, рост скоростей инета и качества видео.

whs · Сообщение **whs** » Пт янв 07, 2022 12:34

Возразить особо нечего. Тем не менее это форум, не плохо было бы систематизировать информацию. В теме о зет девять хотелось бы почитать, что это за зверюга. Меня отчасти интересует тема с'емки быстро движущихся об'ектов прямо на камеру. Раз у тётки с этим всё хорошо - с интересом посещал бы тему "А1 о.уенная камера, лучшая в мире". Ну и что бы отделить мух от котлет, хотелось бы видеть отдельно веточку типа " Сравнение топов от разных производителей". А так все в куче и львиная доля букв - обычный срач.

Deesy · Сообщение **Deesy** » Пт янв 07, 2022 12:34

Zed писал(а): Пт янв 07, 2022 11:05
Меня к обсуждению ролика пригласил Balhash. Так что попрошу не вмешиваться со своим оффтопом в предметный разговор. Тем более, что о камере вам точно сказать нечего.

Да ну бросьте! Это форум. Тут все адекватны и вправе вмешиваться в различные дискуссии. Хотите интима с Balhash - проследуйте в личку.

Ну и хотелось бы вас попросить на последок, если вы владелец Z9, то хоть равчиков накидайте... А если нет, то с какого бодуна, не имея оной вы тут пальчиком тыкать смеете? Новый год уже как неделю закончился

Deesy · Сообщение **Deesy** » Пт янв 07, 2022 12:44

Kaza4ok писал(а): Пт янв 07, 2022 11:14
Порой хочется почитать аргументы с другой точкой зрения... как бы мы не любили камеры никон, но отрицать, что сони и кенон продаются лучше объективно нельзя.

Я с вами полностью согласен. Но аргументы должны исходить из сравнения сравнимых вещей. Как например сравнивать КамАЗ и Ламборгини? Кто выше? Дороже? Сильнее? Как сравнивать космическую ракету и самолёт?

Когда в каждой теме вылезает "ылон маск" и кричит что моя "кресла" самая большая и лучшая а вы все - лунатики.

Что делать с Ылоном?

Balhash

whs писал(а): Пт янв 07, 2022 12:34
Возразить особо нечего. Тем не менее это форум, не плохо было бы систематизировать информацию. В теме о зет девять хотелось бы почитать, что это за зверюга. Меня отчасти интересует тема с'емки быстро движущихся об'ектов прямо на камеру. Раз у тётки с этим всё хорошо - с интересом посещал бы тему "А1 о.уенная камера, лучшая в мире". Ну и что бы отделить мух от котлет, хотелось бы видеть отдельно веточку типа " Сравнение топов от разных производителей". А так все в куче и львиная доля букв - обычный срач.

Чистка ветки - это уже забота модераторов.

Думаю, подобные сравнения появятся не раньше чем через месяц, когда появится достаточно много владельцев Z9. Хотя большинство ждет не Z9, а более дешевый аналог.

Deesy · Сообщение **Deesy** » Пт янв 07, 2022 12:58

Balhash писал(а): Пт янв 07, 2022 12:47
Думаю, подобные сравнения появятся не раньше чем через месяц, когда появится достаточно много владельцев Z9. Хотя большинство ждет не Z9, а более дешевый аналог.

Да в целом у многих есть все что нужно для работы и удовольствия. Можно конечно начать выдумывать прося о 120кс хотя бы в джипеге а потом радоваться что такая камера существует, но это будет самообман. Пока не будет чего-то прорывного как д850 в зедках - меня мой зоопарк устраивает полностью.

Balhash

В этом и есть главная проблема производителей: камеры уже давно достигли такого высокого уровня, что производителям все сложнее "убеждать" потенциальных покупателей в целесообразности покупки следующей модели.

Zed · Сообщение **Zed** » Пт янв 07, 2022 14:02

Deesy писал(а): Пт янв 07, 2022 12:34
то хоть равчиков накидайте...

Так накидал же, точнее, перекинул с одних сайтов на форум в профильную ветку. И даже прокомментировал и далеко не всё, что заслуживало внимания. В ответ гробовое молчание. И понятно. Сама камера никого здесь (за исключением одного снайпера) не интересует (впервые озвучил эту мысль на форуме не я). Как теперь очевидно, не интересует тут никого и мнение ведущих в мире фотографов и обозревателей Z9. Иначе бы не нашли ничего криминального в моих постах. И не крутили бы тут постоянно достаточно пустые мультики, от просмотра которых капает их авторам. Да и не бегали бы за мной из ветки в ветку, чтобы отметиться.

Deesy · Сообщение **Deesy** » Пт янв 07, 2022 14:36

ааа ну да, это другое!

надо смотреть только тех кто проплачен сонькой =)

miro · Сообщение **miro** » Пт янв 07, 2022 15:22

Zed писал(а): Пт янв 07, 2022 14:02
Так накидал же, точнее, перекинул с одних сайтов на форум в профильную ветку...

Так там только скриншоты, равов нет

(не для холивара, а в самом деле любопытно посмотреть).

Zed · Сообщение **Zed** » Пт янв 07, 2022 15:53

miro писал(а): Пт янв 07, 2022 15:22
Так там только скриншоты, равов нет (не для холивара, а в самом деле любопытно посмотреть).

Там равов нет, потому что это не первый пост на эту тему, и кто следил за обсуждением Z9, был в курсе. Файлы взяты с DPReview и Prophotos. На этих сайтах они появились одними из первых. Реакция была прогнозируемой: нам они не интересны или, самая свежая (см. выше), тестеры проплачены Сонькой. На большее фантазии не хватает.

Trash Byn

Balhash писал(а): Пт янв 07, 2022 09:59
Сони больше не лидер.

OMG! Читайте как мантру три раза перед сном)))

Balhash писал(а): Пт янв 07, 2022 09:59
Холивар вы разводите

нет, уважаемый. мне вообще пофиг. у меня на руках 3 системы.

не испытываю никакого пиетета ни перед одной.

способен адекватно оценить технологический уровень аппаратуры.

да и с английским у меня все хорошо, не переживайте)

Balhash

Trash Byn писал(а): Пт янв 07, 2022 18:35
OMG! Читайте как мантру три раза перед сном)))

нет, уважаемый. мне вообще пофиг. у меня на руках 3 системы.

не испытываю никакого пиетета ни перед одной.

способен адекватно оценить технологический уровень аппаратуры.

да и с английским у меня все хорошо, не переживайте)

ОК.

Mikl64 · Сообщение **Mikl64** » Вс янв 09, 2022 11:49

Julysha писал(а): Вт янв 04, 2022 16:37

Вы со своей df одно и то же бытовое показываете по 10 раз. Есть что-ниудь новенькое и, действительно, выдающееся?

Ваша "агрессия" совершенно не объяснима, может кто-то мне объяснит Вашу такую нервную реакцию на мой пост ??... я никому не навязываю Df и тем более Z9..я просто хочу посмотреть выдающиеся семплы с этой Z-ки..потому как,ни с одной из зеток я ничего выдающегося пока здесь не видел..

И покупать её не собираюсь потому как, снимать бытовуху на камеру ценой в полляма и показывать по "10 раз" это деньги на ветер..

nikon-user

Matt Granger Объясняет про улучшениях в прошивке 1.10

https://www.youtube.com/watch?v=HSuLvkYR0fs

Deesy · Сообщение **Deesy** » Вс янв 09, 2022 12:28

Mikl64 писал(а): Вс янв 09, 2022 11:49
я никому не навязываю Df и тем более Z9..я просто хочу посмотреть выдающиеся семплы с этой Z-ки..потому как,ни с одной из зеток я ничего выдающегося пока здесь не видел..

вы же прекрасно понимаете разницу в дф и зед9. одна как вы описали - для "непросвещённых богатых туристов" (но это не точно. ибо богатые туристо используют ляйку) другая для спорт репортажей.

Виктор.

Zed писал(а): Пт янв 07, 2022 14:02
Так накидал же, точнее, перекинул с одних сайтов на форум в профильную ветку. И даже прокомментировал и далеко не всё, что заслуживало внимания. В ответ гробовое молчание. И понятно. Сама камера никого здесь (за исключением одного снайпера) не интересует (впервые озвучил эту мысль на форуме не я). Как теперь очевидно, не интересует тут никого и мнение ведущих в мире фотографов и обозревателей Z9. Иначе бы не нашли ничего криминального в моих постах. И не крутили бы тут постоянно достаточно пустые мультики, от просмотра которых капает их авторам. Да и не бегали бы за мной из ветки в ветку, чтобы отметиться.

По ссылкам - так ведь квадратик показывает на какую точку кадра девайс фокусировался в момент, когда он поймал этот фокус.

После того, как он сфокусировался, проходит некоторый интервал времени, расходуемый на считывание кадра на матрицу. Объект же за это время может сместиться, особенно динамично движущийся?

Кроме того (тут по аналогии с зеркалками предположение), перефокусировка во время съемки серии. в зависимости от настроек аппарата, может производиться, а может и не производиться?

Касабельно прыгуна над планкой - посещая семинары некоторых спортивных фотографов, отложилось, что они не всегда включают следящий автофокус. Если нужен снимок момента прыжка через препятствие, когда заведомо известно в каком месте этот прыжок произойдет, часто предфокусируются на точку препятствия, в которой должен оказаться прыгун, а не на самого прыгуна. И вероятность получения годного кадра иногда в таких случаях бывает выше.

Так например рекламировались первые зетки. Чел рассказывал, как он снимал трюки скейтбордиста-модели, с которым была заведомая договоренность в каком месте и какой будет выполнен трюк. И фокусировка была на препятствие. А в заявлении амбасадора звучало, что вот мол, первая зетка отлично динамику снимает...

sdrobkov

Виктор. писал(а): Вс янв 09, 2022 20:10

Касабельно прыгуна над планкой - посещая семинары некоторых спортивных фотографов, отложилось, что они не всегда включают следящий автофокус. Если нужен снимок момента прыжка через препятствие, когда заведомо известно в каком месте этот прыжок произойдет, часто предфокусируются на точку препятствия, в которой должен оказаться прыгун, а не на самого прыгуна. И вероятность получения годного кадра иногда в таких случаях бывает выше.

Я так снимал в далёком 1988. Без следящего, да и вообще без АФ. У Киев-19 его просто нет...

Yurydan

sdrobkov писал(а):
Я так снимал в далёком 1988. Без следящего, да и вообще без АФ. У Киев-19 его просто нет...

-а сейчас, чтобы это постичь, нужно посещать семинары и мастер-классы.

Следующее занятие: "Гиперфокус".

Zed · Сообщение **Zed** » Пн янв 10, 2022 05:54

Виктор. писал(а): Вс янв 09, 2022 20:10
Так например рекламировались первые зетки. Чел рассказывал, как он снимал трюки скейтбордиста-модели, с которым была заведомая договоренность в каком месте и какой будет выполнен трюк. И фокусировка была на препятствие. А в заявлении амбасадора звучало, что вот мол, первая зетка отлично динамику снимает...

Вот это и есть лучшая характеристика первых зеток. У моей второй зетки я обнаружил то же самое. И тоже вспомнил свой опыт съемки на пленочные камеры затертых годов. А потом подумал: "На дворе 2021-й год, пора принимать ответственные решения". И принял.

Нет сейчас проблем мгновенно поймать объект и вести его хоть до планки, хоть после. Если техника позволяет.

Deesy · Сообщение **Deesy** » Пн янв 10, 2022 07:47

Zed писал(а): Пн янв 10, 2022 05:54
А потом подумал: "На дворе 2021-й год, пора принимать ответственные решения". И принял.

Позвольте вас спросить, какое решение вы приняли?

Hard F · Сообщение **Hard F** » Пн янв 10, 2022 07:57

Ну купил Сони. Я так понимаю.

Вопрос, нахрена покупал Z-ку?

Что бы тут рассказывать какая косячная камера?

Так кому надо тот знает, у кого есть тот тоже видит (но молчит).

Zed · Сообщение **Zed** » Пн янв 10, 2022 08:37

Hard F писал(а): Пн янв 10, 2022 07:57
Вопрос, нахрена покупал Z-ку?

Как бы всё уже давно пережевано (см. ниже один из моих первых постов на эту тему). А теперь по факту обозначилось и еще одно "нахрена", чтобы развивать мою систему F не в сторону Z, а в сторону FE. За знания надо платить.

Zed писал(а): Пн июл 12, 2021 14:44
Помнится, до появления у меня камеры Nikon D7100 здесь на форуме царило благодушное отношение к ее автофокусу. Поскольку я люблю снимать динамику, непригодность следящего фокуса этой камеры стала для меня сразу, а для многих других позже, очевидной. С первых кадров камеры D7200 было ясно, что Nikon эту проблему решил.

Z6 II куплена мною совершенно для других целей, закрывая мой интерес в фокусировке по глазу со светосильными портретными объективами, добавляя стаб в нестабилизированные объективы, позволяя исключительно легко фокусироваться с помощью лупы (фокус-пикинг я нашел менее эффективным) с мануальными объективами. При съемке статики, чтобы ошибиться по фокусу, надо хорошо постараться.

Не тут-то было при съемке динамики на Z6 II. Что мне легко удавалось вести почти на открытой даже с Sigma 85 mm Art, используя камеры D4 и D810, то не получалось с этой камерой и с мануальным Цейссом 35/2 на прикрытых. А ведь 14 к/с - это не шутка, хочется попробовать в деле. В реальности же, как минимум, просто не удается держать точку фокусировки на быстродвижущемся объекте, что не составляет никакого труда на зеркалках. Я не хочу вдаваться в технические подробности того, что показывает ЭВИ камеры при максимально быстрой серии, но это совсем не то, что позволяет зеркалка.

Hard F · Сообщение **Hard F** » Пн янв 10, 2022 09:15

Имея D4 и 810 чего ещё не хватает.

Пипец.

Если у Вас и с этими камерами какие то "проблемы", то Вам и Сони А 100 или Nikon Z 100 уже даже не помогут,.

Тут уже как в этом анекдоте ....... бьют то не по паспорту, а по роже.

И у Вас мне кажется проблемы не с железом, а с .........

Уж, простите.

Zed · Сообщение **Zed** » Пн янв 10, 2022 09:24

Hard F писал(а): Пн янв 10, 2022 09:15
Уж, простите.

Прощаю, и не такое прощал.

[oft]D4 уже не имею за ненадобностью. Так что и раньше с ним проблем не было, и уж точно теперь не будет.[/oft]

Zed · Сообщение **Zed** » Пн янв 10, 2022 09:37

Hard F писал(а): Пн янв 10, 2022 09:15
то Вам и Сони А 100 или ... уже даже не помогут,.

[oft]Вот куда может завести незнание (предмета обсуждения).

Sony A100 - это первая зеркальная камера Сони. Кстати, именно с ее появлением я превратился в критика системы Сони. Сони пришлось убрать два нуля, чтобы я, наконец-то, поверил в нее, точнее, в некоторые ее продукты.[/oft]

varezhkin

[oft]скажите, есть какой-то лимит на количество сообщений, оставляемых конкретным участником форума, в единицу времени?[/oft]

Deesy · Сообщение **Deesy** » Пн янв 10, 2022 09:59

Zed писал(а): Пн янв 10, 2022 05:54
Вот это и есть лучшая характеристика первых зеток. У моей второй зетки я обнаружил то же самое. И тоже вспомнил свой опыт съемки на пленочные камеры затертых годов. А потом подумал: "На дворе 2021-й год, пора принимать ответственные решения". И принял.

Нет сейчас проблем мгновенно поймать объект и вести его хоть до планки, хоть после. Если техника позволяет.

можно ответить вашей же фразой

Zed писал(а): Пн янв 10, 2022 09:46
Спасибо за содержательный пост про камеру Сони А1 и ее автофокус. Без него тема выглядела бы недостаточно раскрытой.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Пн янв 10, 2022 10:45

Парни, всем привет! А есть вменяемые фото с камеры в режиме репортажа по людям? Где-то уже можно посмотреть? Поставили бы в шапке темы ссылку на тех характеристики и примеры фото, а то весь вздор читать времени нет.

nikon-user

Vanech писал(а): Пн янв 10, 2022 10:45
Парни, всем привет! А есть вменяемые фото с камеры в режиме репортажа по людям? Где-то уже можно посмотреть? Поставили бы в шапке темы ссылку на тех характеристики и примеры фото, а то весь вздор читать времени нет.

немного.

https://www.flickr.com/photos/edrost88/

животные

https://www.flickr.com/photos/127279039@N07/

Vanech · Сообщение **Vanech** » Пн янв 10, 2022 12:37

nikon-user писал(а): Пн янв 10, 2022 11:48
немного.

https://www.flickr.c...hotos/edrost88/

Спасибо! Животные совсем не интересуют. По людям непонятно - всё конвертировано в богомерзком Лайтруме(я не верю, что на ISO 3200 такая голимая картинка), от оригинального цвета Nikon ничего не осталось. Равки бы посмотреть с этого или подобного мероприятия, или джипеги из "родного" NX-D. Для меня камера интересна: в "одном флаконе" и репортажная и студийная + еще видео нормальное прикрутили(тоже хорошо бы посмотреть непожатое 4к). Кстати, Z9 конечно же умеет снимать маленькие равки?

Julysha

Vanech писал(а): Пн янв 10, 2022 10:45
Парни, всем привет! А есть вменяемые фото с камеры в режиме репортажа по людям? Где-то уже можно посмотреть? Поставили бы в шапке темы ссылку на тех характеристики и примеры фото, а то весь вздор читать времени нет.

Не знаю, давали ли ли здесь ссылку на Мансурова? В ней много примеров. Я не читаю всё подряд в этих ветках, много всякого флуда, времени жалко, а реальных пользователей на нашем форуме пока нет.

https://photographylife.com/nikon-z9-wi ... mpressions

Vanech · Сообщение **Vanech** » Пн янв 10, 2022 12:44

Julysha писал(а): Пн янв 10, 2022 12:40
Не знаю, давали ли ли здесь ссылку на Мансурова? В ней много примеров. Я не читаю всё подряд в этих ветках, много всякого флуда, времени жалко, а реальных пользователей на нашем форуме пока нет.

Юля, спасибо, мне бы людей посмотреть, особенно в помещении, я ни разу в жизни не снимал животных и не планирую.

Julysha

Vanech писал(а): Пн янв 10, 2022 12:44
Юля, спасибо, мне бы людей посмотреть, особенно в помещении, я ни разу в жизни не снимал животных и не планирую.

Я пока не купила эту камеру, у нас на нее большая очередь, но те члены голландского Никон-клуба, которые оказались удачливее, говорят, что она им нравится больше, чем Д6/Д5. Но не со всей стронней оптикой она работает. Мне она тоже нужна для людей в помещении и для животных.

nikon-user

Vanech писал(а): Пн янв 10, 2022 12:37
всё конвертировано в богомерзком Лайтруме(я не верю, что на ISO 3200 такая голимая картинка), от оригинального цвета Nikon ничего не осталось.

По мне, так и должны "шуметь" 45.7 Мп. И всем пользователем все равно придется их дополнительно шумодавить. Что как бы и делают владельцы Z7. Или не снимают на высоких ISO.

Физика не поменялась, матрицы BSI те же, и дальнейшее наращивание Мп. (А7IV) только подтверждает этот тезис. И если посмотреть RAW среднеформатного фуджи на 100Мп. (аналог 25 Мп на кропе), то шумит она аналогично тому же кропу, или A7IV от сони.

Но, у вас есть огромная возможность ресайзить, при которой шум заметно убирается или совсем исчезает, чего в принципе не возможно на малопиксельной камере. Что само собой опять добавляет еще помимо шумодавления, еще одну процедуру- ресайз.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Пн янв 10, 2022 14:47

nikon-user писал(а): Пн янв 10, 2022 14:22
По мне, так и должны "шуметь" 45.7 Мп.

Это мерзкий шум Лайтрума: в тенях кожа выглядит чудовищно рыхлой с "убежавшим" цветом.

Насчет маленьких равок(12-16МП) пока неясно? Зачем бомбить всё время 45 МП, тем более репортаж, думаю что можно снимать сразу в ресайзе в равах.

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Пн янв 10, 2022 15:28

Vanech писал(а): Пн янв 10, 2022 14:47
Насчет маленьких равок(12-16МП) пока неясно? Зачем бомбить всё время 45 МП, тем более репортаж, думаю что можно снимать сразу в ресайзе в равах.

Если раньше с размерами файлов, варьировали кол-вом МП, то в z9 применен другой путь. Изменения качества Рав, иначе говоря весит мало, но детализация все равно выше за счет 45мп.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Пн янв 10, 2022 15:52

AlexOu писал(а): Пн янв 10, 2022 15:28
Если раньше с размерами файлов, варьировали кол-вом МП, то в z9 применен другой путь. Изменения качества Рав, иначе говоря весит мало, но детализация все равно выше за счет 45мп.

И сколько весит такой РАВ в минимальном качестве? И что в нем минимизировано? А джипег в камере можно сразу ресайзить?

nikon-user

Vanech писал(а): Пн янв 10, 2022 14:47
Это мерзкий шум Лайтрума: в тенях кожа выглядит чудовищно рыхлой с "убежавшим" цветом.

Насчет маленьких равок(12-16МП) пока неясно? Зачем бомбить всё время 45 МП, тем более репортаж, думаю что можно снимать сразу в ресайзе в равах.

Для покрутить RAW. https://www.imaging-resource.com/PRODS/ ... ALLERY.HTM

Только вот лиц нет.

Zed · Сообщение **Zed** » Пн янв 10, 2022 16:21

AlexOu писал(а): Пн янв 10, 2022 15:28
Если раньше с размерами файлов, варьировали кол-вом МП, то в z9 применен другой путь. Изменения качества Рав, иначе говоря весит мало, но детализация все равно выше за счет 45мп.

Это что-то новенькое. В Z9 просто уже нет опции "Uncompressed RAW". Остались только сжатые форматы RAW.

Zed · Сообщение **Zed** » Пн янв 10, 2022 16:23

nikon-user писал(а): Пн янв 10, 2022 16:10
Для покрутить RAW. https://www.imaging-...n-z9GALLERY.HTM

Только вот лиц нет.

А это уже откровенный расизм

. Есть там лицо.

Igor G · Сообщение **Igor G** » Пн янв 10, 2022 16:23

Vanech писал(а): Пн янв 10, 2022 15:52
И сколько весит такой РАВ в минимальном качестве? И что в нем минимизировано? А джипег в камере можно сразу ресайзить?

Доступные следующие разрешения

Vanech · Сообщение **Vanech** » Пн янв 10, 2022 16:29

nikon-user писал(а): Пн янв 10, 2022 16:10
Для покрутить RAW. https://www.imaging-...n-z9GALLERY.HTM

Только вот лиц нет.

Спасибо, фото и правда малоинформативны. В NX-D равки Z9 разумеется не открываются? Интересно, будет поддержка в NX-D Z9, или по тихому сольют программу, типа, есть же Studio, пользуйтесь.

Я не тороплюсь с покупкой, пол года точно подожду(до осени), к тому времени информации будет гораздо больше.

Igor G · Сообщение **Igor G** » Пн янв 10, 2022 16:29

и размеры файлов

nikon-user

Vanech писал(а): Пн янв 10, 2022 16:29
Спасибо, фото и правда малоинформативны. В NX-D равки Z9 разумеется не открываются? Интересно, будет поддержка в NX-D Z9, или по тихому сольют программу, типа, есть же Studio, пользуйтесь.

Я не тороплюсь с покупкой, пол года точно подожду(до осени), к тому времени информации будет гораздо больше.

Не очень понимаю зачем она вам. Z7II аналогично снимает и шумит. Лица, глаза ловит, животные и авто не нужно. Скорость съемки? Я не знаю таких товарищей, кому действительно нужна такая скорострельность. Спорт вы не снимаете, вечерние, ночные тусовки ловить фокус будет если не одинаково, то не разительно лучше. И это при двукратной разнице в цене? Проще еще малошумную Z6II прикупить для таких действий.

Универсального ничего не бывает. А при работе с зеркальной оптикой обязательно будут сюрпризы.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Пн янв 10, 2022 17:05

nikon-user писал(а): Пн янв 10, 2022 16:41
Не очень понимаю зачем она вам. Z7II аналогично снимает и шумит. Лица, глаза ловит, животные и авто не нужно. Скорость съемки? Я не знаю таких товарищей, кому действительно нужна такая скорострельность. Спорт вы не снимаете, вечерние, ночные тусовки ловить фокус будет если не одинаково, то не разительно лучше. И это при двукратной разнице в цене? Проще еще малошумную Z6II прикупить для таких действий.

Универсального ничего не бывает. А при работе с зеркальной оптикой обязательно будут сюрпризы.

Спорт иногда снимаю, но редко. Часто разные мероприятия на сцене, разного рода тусовки и корпоративы. Для такого вида съемок D4 идеальный вариант: благословенные 16Мп(которые, по большому счету, и те не нужны, хватило бы и 12, всё равно 99% заказчиков просят фото "для интернета"), вкусный "флагманский" цвет не теряющий свою привлекательность на высоких ИСО, удобный форм-фактор.

Для меня интересен симбиоз репортажной, студийной и продвинутой видео камеры. Через пол года как раз Z9 появится в прокатах, попробую, поснимаю, посмотрю результат. Z7/6 не рассматриваю, это полумеры.

Zed · Сообщение **Zed** » Вт янв 11, 2022 06:02

Vanech писал(а): Пн янв 10, 2022 16:29
фото и правда малоинформативны.

Что правда, то правда. Ребята как сговорились. Еще не увидел ни одного снимка, который бы продемонстрировал те возможности камеры, которых нет у других. Одни словеса (много даже правильных) и мультики, т.е. сплошной маркетинг. Но в свете беззеркальной революции - это действительно сейчас наиболее актуально.

ForwardLooking

Просто тест ИСО z9 по сравнению с d850 и z6 ii

https://astrofotografen.se/nikon-z9-iso-test/