Длина волны в нм воспринимаемая матрицей Nikon D70s

[drop]

Здравствуйте, уважаемые никонисты.



Знает ли кто-нибудь точные или примерные данные о длинах волн, воспринимаемых матрицей фотоаппарата Nikon D70s? Насколько они шире видимого спектра?



В первую очередь интересует ширина ИК-диапазона, а потом уже УФ-диапазона.

[Mike_s]

Здравствуйте, уважаемые никонисты.



Знает ли кто-нибудь точные или примерные данные о длинах волн, воспринимаемых матрицей фотоаппарата Nikon D70s? Насколько они шире видимого спектра?



В первую очередь интересует ширина ИК-диапазона, а потом уже УФ-диапазона.

матрица-то много что воспринимает...

например, найденная одним тыком в Яндекс "типовая спектральная чувствительность ПЗС-матриц Sony для камер видеонаблюдения":





а вот спектральная чувствительность для цветной RGB видеокамеры (трехматричная система с фильтрами):





для матрицы в D70 она будет практически такая же. устроены-то они одинаково.



а вот дальше начинаются "но".



1. все ячейки матрицы закрыты цветными светофильтрами "байеровской решетки". И задача этих светофильтров - пропустить свою плосу (красную, зеленую, синюю) и не пропустить остальные.

тем не менее даже полсе этого чувствительность матриц в ИК-диапазоне остается еще довольно заметной. Почему-то ИК через эти самые фильтры очень неплохо проходит.



2. так перед всем этим стоит еще и так называемый АА-фильтр (anti-aliasing). Который, в частности, очень радикально отрезает ИК. Как раз чтобы не было эффекта наложения данных из разных цветовых каналов, вызванных ИК-засветкой.



и после этого от чувствительности в ИК-диапазоне почти ничего не остается.



Кэнон - было дело - выпускал камеру 20Da специально для астрофотосъемки. У которой был удален тот АА-фильтр.

Бывают также самопальные примеры удаления того фильтра. Если немного порыться в ИНтернете, то находится.



НУ а что касается УФ - то к УФ (короче 400 нм примерно) весь этот бутерброд из матрицы и фильтров - практически равнодушен.

поскольку с уменьшением длины волны резко падает глубина поглощения фотонов в кремнии, а значит и заряд, который моджет "накопить" ячейка ПЗС-матрицы.

[Никоновод]

Интересно, а зачем нужна подобная информация фотографу? Очень познавательно..., но пока, слабо применимо

[drop]

матрица-то много что воспринимает...

для матрицы в D70 она будет практически такая же. устроены-то они одинаково.



а вот дальше начинаются "но".



1. все ячейки матрицы закрыты цветными светофильтрами "байеровской решетки". И задача этих светофильтров - пропустить свою плосу (красную, зеленую, синюю) и не пропустить остальные.

тем не менее даже полсе этого чувствительность матриц в ИК-диапазоне остается еще довольно заметной. Почему-то ИК через эти самые фильтры очень неплохо проходит.



2. так перед всем этим стоит еще и так называемый АА-фильтр (anti-aliasing). Который, в частности, очень радикально отрезает ИК. Как раз чтобы не было эффекта наложения данных из разных цветовых каналов, вызванных ИК-засветкой.



и после этого от чувствительности в ИК-диапазоне почти ничего не остается.



Кэнон - было дело - выпускал камеру 20Da специально для астрофотосъемки. У которой был удален тот АА-фильтр.

Бывают также самопальные примеры удаления того фильтра. Если немного порыться в ИНтернете, то находится.



НУ а что касается УФ - то к УФ (короче 400 нм примерно) весь этот бутерброд из матрицы и фильтров - практически равнодушен.

поскольку с уменьшением длины волны резко падает глубина поглощения фотонов в кремнии, а значит и заряд, который моджет "накопить" ячейка ПЗС-матрицы.

Большое спасибо, графики я подобные тоже находил в статье по ИК-съемке, но думал найти более точные данные. В любом случае графики тоже полезны.

Интересно, а зачем нужна подобная информация фотографу? Очень познавательно..., но пока, слабо применимо

Хотел попрактиковаться с ИК-фотографией, вот только фильтр приобрести еще осталось , что тоже не так просто. Хотя, т-т-т, вроде в наших интернет магазинах их стало больше.

[zinov]

Большое спасибо, графики я подобные тоже находил в статье по ИК-съемке, но думал найти более точные данные. В любом случае графики тоже полезны.

Ваша склонность к фундаментальным знаниям вызывает уважение, хотя сама по себе подобная теоретическая информация вряд ли продвинет вас в практических делах. Настоятельно советую прочитать статью Александра Войтеховича, которая, имхо, наиболее сбалансированно сочетает в себе столь приглянувшиеся вам графики и цифры с практическими процедурами ИК-съемки.

[wayfarer]

Знает ли кто-нибудь точные или примерные данные о длинах волн, воспринимаемых матрицей фотоаппарата Nikon D70s? Насколько они шире видимого спектра? В первую очередь интересует ширина ИК-диапазона, а потом уже УФ-диапазона.

Достаточный запас по IR.

См. INCREASE THE RED AND INFRARED RESPONSE OF THE DSLR Nikon D70

[drop]

Ваша склонность к фундаментальным знаниям вызывает уважение, хотя сама по себе подобная теоретическая информация вряд ли продвинет вас в практических делах. Настоятельно советую прочитать статью Александра Войтеховича, которая, имхо, наиболее сбалансированно сочетает в себе столь приглянувшиеся вам графики и цифры с практическими процедурами ИК-съемки.

Большое спасибо за ссылку на статью, она мне очень понравилась. До этого читал ряд других статей на сайте "Photo element" - они мне понравились меньше. А тяга к фундаментальным знаниям это видно следствие моего ФМ образования , хотя в данном случае скорее просто интересовала сама возможность съемки, выдержка и нужный фильтр под существующий ИК-диапазаон.

Достаточный запас по IR.

См. INCREASE THE RED AND INFRARED RESPONSE OF THE DSLR Nikon D70

Вам я тоже очень благодарен за предоставленную информацию.

[VladZol]

Здравствуйте, уважаемые никонисты.



Знает ли кто-нибудь точные или примерные данные о длинах волн, воспринимаемых матрицей фотоаппарата Nikon D70s? Насколько они шире видимого спектра?



В первую очередь интересует ширина ИК-диапазона, а потом уже УФ-диапазона.

Тут написали достаточно о длинах волн, только это теория.

В практике всё сильнее прозаичнее.

Мне тоже нравится ИК фото.

ДЛя выявления возможностей матрицы в ИК диапазоне, советуют следующее (мною проверено):

заходите в ванную комнату с пультом ДУ от любого прибора телек там, плеер.

Объектив которым планируете снимать ИК в мануал, дырку открываете по максимуму, выдержку 2-4сек. жмёте на любую кнопку пульта в сторону объектива и снимаете. Должно получиться симпатичное малиновое пятно. Это значит, что ваша матрица видит ИК.

Я читал , что Д70 видит хорошо, но проверить нужно.

В сети полно об этом написано, особенно у ХЭ.

Чуть-чуть рекомендаций.(для экономии средств на начальном этапе)

Лучше взять сначала фильтр кокин, со всеми причиндалами обойдётся в 40-50 уебаксов.

Хороший стекл. фильтр стоит в районе 200 их денег, плюс диаметр линзы пока ещё вы не определили(для ИК съёмки.) Штатив, ФШ и терпение.

Удачи.

[zinov]

Большое спасибо за ссылку на статью, она мне очень понравилась. До этого читал ряд других статей на сайте "Photo element" - они мне понравились меньше. ...просто интересовала сама возможность съемки, выдержка и нужный фильтр под существующий ИК-диапазаон.

Могу сказать, что с камерой (и объективом, если это штатник) вам повезло, а вот владельцам более продвинутых моделей, начиная с D80, ИК-съемка практически недоступна (во всяком случае, без серьезных заморочек). Более полные (чем в ранее указанной мною статье) данные по ИК-съемке можно найти здесь. Советую со всякими там "кокинами" не связываться (лишняя головная боль с креплением, царапаются и в одно мгновение "залапываются" и т.п.). Из собственной практики могу сказать, что IR-фильтр Hoya RM-72 неизмеримо более удобен, практичен и эффективен. В хороших световых условиях через него можно замерять экспозицию и наводиться на резкость. При закрытой дырке (от 1/ можно даже не вводить поправок. Что касается вопроса стоимости, то он спорен. Да, наши барыги ценовым альтруизмом не страдают, но фильтр (67 мм) тамошней стоимостью в 75 баксов можно купить в тамошней же Адорме или H&B. Честно говоря, я не знаток процедур покупок за рубежом (лично мне, например, привозят), но, по-моему, эта мелочевка не повлечет за собой диких пошлин и не перекроет выгоду. Можно попробовать связаться с известным дилером Деном, которому, наверное, не в тягость будет сунуть в карман эту фитюльку...

[drop]

Всем большое спасибо за комментарии и советы.



Что касается hoya RM-72, то это более дорогой вариант выпускавшейся ранее hoya R-72, попробую найти с буквой R. Два магазина уже нашел: в Питере - примерно за 2300 B&W и cokin примерно за 800, в Москве в о одном месте тоже фильтр есть, но размер не подходит и производитель неизвестный - собираю инфу по этому производителю. На ebay видно тоже загляну.



P.S. провел в темной ванной комнате тест с пультом ДУ - сфотографировал ИК-глазок при открытой диафрагме kitом от D70s на выдержке 5 секунд. Получившийся кадр был переэкспонирован на несколько стопов, что не может не радовать, ведь значит ИК диапазон матрица фиксирует хорошо.