Помогите выбрать объектив для съемки соревнований на D90

[Balhash]

Ну почему, новый 28-300 есть и менее 40 тыр (граница автора).

Даже, если найти б.у., все равно в этом нет смысла. Вы снимали спорт в залах? Даже на ФФ 300 мм - это очень много из-за узкого угла, а уж на кропе вообще ни к чему. Тогда зачем покупать это диапазон если в реальности он не будет использоваться?

Под изначальные условия автора (не дорогой, не тяжелый, под кроп, 2,8 не предлагать, бюджет до 50 т.р.) подходят два объектива:

1. Tamron 35-150mm f/2.8-4 VC OSD Di - 51-54 т.р., 800 гр.

2.Nikon 55-200mm f/4-5.6G VR II AF-S ED DX - 14 т.р., 300 гр.



Я предпочел бы первый: светлее на стоп, более удобные фокусные, в эквиваленте к ФФ - это 50-200, т.е. можно снять полный рост даже с 3 м, а на 200 мм остается f4 и длинны Фр хватает за глаза.

[Wet999]

Самый большой риск с сигмами на зеркалках - точность и стабильность АФ. Док станция не всегда помогает, особенно с зумами.

помогает, просто надо уметь калибровать правильно, это мало кто умеет делать. Зумы я тоже прекрасно юстировал, 16 разных значений.

Tamron 35-150mm f/2.8-4 VC OSD Di - 51-54 т.р., 800 гр.

Есть еще в природе 24-85 f2.8-4, было два таких объектива в своё время. Но думаю автору нужно больше ФР.

[OlAf]

Попадаются такие экземпляры, которым только молоток поможет. Плавали, знаем.

[ForwardLooking]

А что мешает взять в прокате 70-200 f2.8 на 1-2 дня ?

Нафига покупать-то ?



P.S.

Ну и сумму 50 т.р. лучше потратить на бу d750.

Снимать на d90 - это вообще редкий мазохизм ныне.

[wladimir123]

- думаю, что в данном случае, очень большая проблема, это Никон Д-90, у которого очень низкие рабочие ИСО, в районе до 2000 - при сьёмке соревнований в динамике нужна выдержка рядом с 1/500, чтобы было поменьше смазов, а тут ещё и вырисовывается дешёвая и тёмная оптика с дыркой 4,0-5,6 и для подобной связки надо либо море света, либо рабочие ИСО - от 3200 и выше, чего у Д-90 нет и в помине...

[Mike_P]

А что мешает взять в прокате 70-200 f2.8 на 1-2 дня ?

Нафига покупать-то ?

70мм на кропе, наверно будет узко.

Ещё есть Тамрон 35-150/2-2.8, но он очень дорогой ~145 т.р., тяжёлый и для БЗК.

[_abc]

Страшное вспомнилось - Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical Зато легкий.

+

Тамроны есть 18-200, 18-300 (дороже бюджета)



а вот Тамрон 18-400 прямо в бюджет



Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 VC Di II HLD



https://www.e-katalo...C-DI-II-HLD.htm

не понимаю почему нет, шумодав поставьте на высокие ИСО ... люди рады фотографиям с мобильных телефонов, а тут даже если задерется ИСО до 3200 (даже6400) ничего страшного - хуже чем с мобилы не будет



напомню у меня есть опыт на Д100 - а это совсем слабый аппарат, по сравнению с Д90

[Vanech]

P.S. Для общего развития. Человек снимает спортивные соревнования в разных помещениях. Обратите внимание на параметры съемки (экспотройка) и оборудование



https://www.flickr.c...157663156931827

https://www.flickr.c...157689191565303



https://www.flickr.c...0369@N03/albums

А мне что-то не понравилось как импортный чувак снимает: постоянно отрезает конечности своим 300мм, с фото не работает - конвертирует по-быстрому в Лайтруме(убивая картинку какой-то мутью), выкладывает много шлака. Зачем?

По поводу выбора объектива на старый кроп - овчинка выделки не стоит: какой объектив не прикрути к древнему D90, всё равно каша будет на высокий ИСО(а других не бывает на такого рода съемках), т.к. съемка сугубо коммерческая, то фото просто не купят, а если и купят, потом долго будут поливать грязью фотографа и организаторов. Я сам часто работаю по схеме: "Отснял-продал", не знаю как у вас, у нас очень придирчивые(искушенные) мамаши (основные потребители подобного контента), лажа не проходит.

Снимать 12 часов с рук невозможно физически, особенно хрупкой девушке, даже с моноподом устаешь невероятно, а если целиться всё время одним глазом, то к концу дня(и еще пару дней после) глаза как-бы не в фокусе - сказывается напряжение(плохой свет, постоянно движущиеся объекты в кадре).

Резюме: для коммерческой деятельности нужны соответствующие инструменты, выбором объектива не отделаешься.

[Veridor]

а вы бы сами что выбрали, 18-140 или светосильный зум/фикс?

С фиксом на соревнованиях тяжело, будут стоять зрители и особо не сможешь ногами зуммировать. Светосильный зум, конечно лучше, но вопрос бюджета.

Я выбрал конечно светосильный зумм, после того , как поснимал класс с 70-300 AF-P, но тут вопрос ценника и камеры. Для D850 нужна хорошая оптика, иначе будет мыло.

У вас же проблема, как вам и писали - D90, светосильное стекло даст вам возможность фокусироваться, но выдержка 1/500 загонит вам ISO в величины, которые D90 не переварит.

[fabroman]

С фиксом на соревнованиях тяжело, будут стоять зрители и особо не сможешь ногами зуммировать. Светосильный зум, конечно лучше, но вопрос бюджета.

Я выбрал конечно светосильный зумм, после того , как поснимал класс с 70-300 AF-P, но тут вопрос ценника и камеры. Для D850 нужна хорошая оптика, иначе будет мыло.

У вас же проблема, как вам и писали - D90, светосильное стекло даст вам возможность фокусироваться, но выдержка 1/500 загонит вам ISO в величины, которые D90 не переварит.

Это не у меня проблема. И я как раз советовал светосильный зум или фикс)