Новичок. Вопросы по фотографированию.

[_abc]

Клуб Никон у меня на третьем-четвертом месте среди форумов, где я участвую по количеству постов ))) и фотография самое старое моё хобби, но далеко не основное теперь

[Kaza4ok]

у администрации нет времени на такие глупость ...а так как ещё и нет времени отслеживать все IP (а они иногда плавающие) то подобные темы создают опытные одноклубники которым стало скучно ))) профили всегда пустые, постов либо один, либо два



читали первый пост?? я в ауте просто - 850+Сигма арт - основной вопрос - я вижу всё через зеркало и пентапризму, нажимаю на кнопочку и картинка не такая, как я вижу в оптическом канале DSLR - прямо чуть ли в таких терминах написано )))



а то что есть экран и лайф-вью в камере этот новичок не пишет вообще - наверное не видел





и потом пропадает этот новичок навсегда, потом вой сердобольных одноклубников - вы его испугали )) чем? таких тем было уже штук двадцать за 10 лет



и за такой сердобольный пост одноклубник получает 9 плюсов ))) - браво



у меня уже давно назрело предложение к администрации - сделайте рядом с именными плюсами - именные минусы !!! - тогда мне не придется тратить своё время на такие очевидные посты как этот

поверьте старому форумному тусовщику ))) на многих форумах сделано так - либо именная благодарность за информацию (и кстати нужно заполнить за что она поставлена, прежде чем благодарность будет принята)

либо система плюс/минус - обязательно именная (ник) и обязательно минус - тогда понятно кто поддерживает автора, кто нет

Дорогой фотик и новый аккаунт не показатель фейковости профиля, как и пропадание пользователя (тут уже можно задуматься, но также стоит учитывать, возможные: неприятное первое впечатление или испуг от объёма предстоящей работы).

У меня к примеру первый собственный фотик врятли был сильно дешевле, да и зареган только в этом году. Так что такие "кадры" встречаются, хоть и редко.

[Sanitar]

Фотография - это картинка, в первую очередь. То, что будут потом рассматривать на экране или на бумаге. Техника, теория и практика лишь средства получения картинки.

И именно картинка, точнее представление о ней мотивирует того, кто снимает и тогда он ищет технику и читает теорию.

Это не то чтобы некий выдуманный фотограф мучительно придумывает сюжет, потом долго пробует его снять разными камерами, в разных условиях. (На самом деле такие ребята тоже есть)

Это фотки с отпуска, фотки ребенка, фотки себя, фотки котика или кактуса. Снял и видишь, что-то не то. Вот это неуловимое "что-то не то" и толкает дальше.

И надо быть очень осознанным, чтобы сразу понять, что просто смена одного фотика на другой поможет не в полной мере.

Книги из моего личного опыта полезнее читать, когда есть что в голове систематизировать.





Для начала нужна краткая инструкция к фотику, и брошюрка типа "Kodak Основы композиции в фотографии". И года три не ходить на форумы фотографов, либо иметь терпение и упорство, чтобы вылавливать полезное в потоке бессознательного =)

[_abc]

Дорогой фотик и новый аккаунт не показатель фейковости профиля, как и пропадание пользователя (тут уже можно задуматься, но также стоит учитывать, возможные: неприятное первое впечатление или испуг от объёма предстоящей работы).

У меня к примеру первый собственный фотик врятли был сильно дешевле, да и зареган только в этом году. Так что такие "кадры" встречаются, хоть и редко.

у вас профиль заполнен ..я же написал что у меня опыт форумный весьма приличный ...когда человек покупает дорогую камеру (это всё топы, как у вас) то часто такие люди ведут себя слишком самоуверенно, но никак не наоборот ))))

и человек, купивший ФФ топ с одним! объективом Сигма Арт 1.4 в природе не встречается и такой прихожанин ))) прежде, чем написать, если он реален всегда войдет в курс дела



____________

BMW клуб - человек покупает М-ку в стейдж 2 и пишет - завожу машину, а звук "мотора" громкий ..наверное сломалалось что ....))) ржунемагу ..сам - надо ребятам в автоклубы кинуть - зарегиться ))))

я пока только в ауди-клубе и в субару..а БМВ у меня была но я не регился ...отличная идея

[Kaza4ok]

у вас профиль заполнен ..я же написал что у меня опыт форумный весьма приличный ...когда человек покупает дорогую камеру (это всё топы, как у вас) то часто такие люди ведут себя слишком самоуверенно, но никак не наоборот ))))

и человек, купивший ФФ топ с одним! объективом Сигма Арт 1.4 в природе не встречается и такой прихожанин ))) прежде, чем написать, если он реален всегда войдет в курс дела



____________

BMW клуб - человек покупает М-ку в стейдж 2 и пишет - завожу машину, а звук "мотора" громкий ..наверное сломалалось что ....))) ржунемагу ..сам - надо ребятам в автоклубы кинуть - зарегиться ))))

я пока только в ауди-клубе и в субару..а БМВ у меня была но я не регился ...отличная идея

Это зависит от финансов)

Вдруг он может себе позволить ролс, но так как это первая машина, то решила взять себе "дешевую" бмв, а так как в вопросе не разбирается, то или знакомый или консультант ему доказали, что стейдж два вот прям то что нужно))

[staval]

Лучше накормить 100 троллей, чем пропустить одного фотолюбителя )

[Vanech]

Всем привет.

Обучу фотографии с нуля. Опыт профессиональной деятельности более 20 лет, высшее профильное образование - СПб ГУКИ факультет кино-фотоискусства. Долгое время сотрудничал с питерскими и московскими журналами, проводил рекламные фотосессии ведущих мировых брэндов, постоянно сотрудничаю с представителями бьюти-индустрии, ходил в Арктическую экспедицию в качестве официального фотографа Росморпорт, снимаю с воздуха, земли и воды.

Темы и направления занятий: творческая, ремесленная, бытовая фотография. Всё очень доступно, с живыми примерами, без заумной чепухи.

Первое занятие - бесплатно.

Заинтересованным - писать в личку.

[Roman2211]

Обучу фотографии с нуля. Опыт профессиональной деятельности более 20 лет

Выше я привел фотку, которую считаю своим шедевром. Скажите что не так??? Никто лайк не поставил. Ругайте меня, я привык уже)))

[multiformat amateur]

Выше я привел фотку, которую считаю своим шедевром. Скажите что не так??? Никто лайк не поставил. Ругайте меня, я привык уже)))

Если речь про этот снимок:

https://sun9-55.userapi.com/impg/ISQ_Ec ... type=album



то



Для Вас - вполне возможно, это действительно шедевр.

Но фотку можно было улучшить.

При съемке.



Что Вы сфотографировали? - Опоры. Опора... как много это значит. В этом суть и смысл кадра - надежные опоры, фундаментально стоящие над миром, простирающие свои лапищи (...ой, это из другого..) над поверхностью земли-матушки, транслирующие Энергию сквозь страны и расстояния. Безусловно это главный смысл и суть кадра - Передача состояния Опоры. Ведь фотография - это же про состояния, не правда ли? Про чувства... Про ощущения...



Итак, задача - показать Опору. Не только как объект который так называется людьми. А как смысл, как суть, как символ. Что для опоры нужно? Основа! Основа, на которой она, опора, незыблемо стоит. По сути, это неотъемлемая часть опоры как визуальной дефиниции. А что мы видим в Вашем снимке? Основа Опоры - земля сыра - подрезана снизу практически до минимума. Опора как символ, как иероглиф стабильности - перестает быть опорой, поскольку она уже не опирается по сути на что-то явственное, зримое и надежное. Это "что-то" Вы вывели из кадра, вместо того, чтобы показать его во всей красе, в гармонии с Опорой, на нем стоящей. То есть, в кадр нужно ввести то, на что "опора" реально опирается. Это пока слабо выражено. Вот в этом месте можно усилить впечатление.



Очень хорошо решен колорит. Голубые дали и теплый передний план. Это восхитительно, прям классика одного из средств передачи глубины пространства. Как великий ДаВинчи завещал. Но, он также завещал не только хроматическую перспективу, но и перспективу воздушную. Что это означает? Более дальние объекты должны быть менее контурно-резкими, нежели ближние. Вот если бы вы горы чуть-чуть вывели бы из глубины резкости, то Предельно Резкая Опора еще более сильно выявила бы свою железную суть. А легкое сфумато на горах добавило бы картине романтичности и воздушности. Что в свою очередь выступило бы контрапунктом идеи Железной Опоры, - как прямолинейного и четкого объекта. В общем, по воздушной перспективе еще можно поработать. Это решается при съемке управлением диафрагмой а также временем съемок, можно дождаться восходящих потоков воздуха, чуть размывающих дальние дали, к примеру. было бы романтично и брутально.



Третье. "Воздух в кадре". Ваши опоры стоят в бескрайнем пространстве Огромного Мира... Но к сожалению в данном кадре мир урезан по самые помидоры верхушку опоры. Это вполне обычная ошибка, не расстраивайтесь, но и не совершайте её больше. В пространственном кадре должно быть ощущение воздуха, а не сдавленности. Дайте больше воздуха над Опорой! Зритель будет Вам благодарен.



В заключение не могу не отметить очень удачное решение с ритмикой в кадре. Она же присутствует. Как в главных объектах изображения, так и во второстепенных- поддерживающих деталях, типа стогов сена или контуров холмов, расположенных один над другим. Это действительно круто. Зря не лайкают. Миленькая "опора-детка" замечательно расположилась между "Опорой Папой и Опорой Мамой". Этакой символизм семьи как родственных отношений не только между живыми существами, но и между миром вещей. В частности в мире электротехнических опор. Я считаю что это действительно крутое решение, уж не знаю, случайно это получилось или вы специально об этом думали. В общем, в любом случае результат потрясающий. И вы - потрясающий. Юлия правильно говорит - через 10 тыс часов практики постепенно всё будет улучшаться. Просто возьмите вот эти мелкие крохи критики, и возможно следующий кадр будет еще лучше. Серьезно. В дальнейшем это может превратиться в целый цикл: "жизнь опор". В общем, мне кажется тут есть гигантский потенциал для развития. А критики (если они не такие умные) - путь идут лесом. Делайте свое дело, углубляйте свой интерес, и всё у Вас получится.



Такие дела!

[Roman2211]

Если речь про этот снимок:

https://sun9-55.userapi.com/impg/ISQ_Ec ... type=album



то



Для Вас - вполне возможно, это действительно шедевр.

Но фотку можно было улучшить.

При съемке.

Спасибо за аргументированный ответ, я тоже умею аргументировать и уважаю ваши мнения. У меня есть другая фото с этого места, как вы выразились, побольше земли и воздуха. А эту я хотел максимально приблизить к опоре чтобы задний план сделать резче, у меня всегда такая цель при фотографировании ЛЭП, зум объектив если увеличить например до 105 уже задний план становится резче по сравнению с 50 и тп. Спасибо за понимание! В кадре должно поместиться максимально опор, или как бы выразится, земля и воздух не особо важны, почти всегда делаю два варианта, обычный и с зумом. Да, прежде чем сфоткать ЛЭП, я ищу ракурс как можно красивее, если ландшафт позволяет, конечно-же. Вот снимок тех-же опор с другого ракурса, максимум земли и воздуха [oft]https://sun9-73.userapi.com/impg/iDli-9 ... type=album[/oft]

А вот то-же, но с зумом [oft]https://sun9-76.userapi.com/impg/GHRp3f ... type=album[/oft]