Новичок. Вопросы по фотографированию.

[multiformat amateur]

Тут даже не о планке речь а еще более глубоко - вопрос ну очень философский.





Я как-то раз на фото.ру увидел кадр, занявший там всё, что можно было занять.

...

Для меня же он был просто ужасом.

...

нечто может нравится даже очень многим, а у небольшой группы индивидов это будет вызывать рвотный рефлекс.

...

для них не оригинальность не уменьшает привлекательности снимка. А для россиян наоборот - ради оригинальности можно пожертвовать красотой

Вопрос как обычно упирается в определение шедевра.

Канонически шедевр определяется как "Исключительное по своим достоинствам произведение искусства".

Исключительное. Выступающее над серой массой прочих тонн визуального, выгруженного на фотосайтах. А уж в какую сторону направлена эта исключительность - это вопрос второй



А также под этим предполагается "высшее достижение искусства, мастерства". Согласно данному определению рассмотренный выше кадр с ЛЭП вполне можно назвать шедевром для конкретного автора, почему бы и нет? Нет задачи чтобы шедевр нравился или вызывал бы восхищение у семи миллиардов людей на земле. Да и это просто невозможно. Достаточно целевой группы зрителей. а уж какова она по размеру и по общим свойствам восприятия - дело третье. Поэтому спорить "шедевр или нет" - можно лишь с позиции соответствия критериям определенной группы зрителей. Точнее тут даже спор будет не про само произведение, а про зрителей и их восприятие. В крайнем случае группа зрителей может быть редуцирована до одного. Соответственно дискуссия "шедевр или нет" становится в значительной степени малопродуктивной. Несколько более продуктивной может являться попытка понимания почему кем-то какие-то работы воспринимаются как хорошие, даже если для себя лично такого отклика нет. Помнится, на этом форуме была даже бурная тема про это (про "выбор худсовета" в клубе фото.ру)

[Roman2211]

Посмотрите курсы по обработке фото, сейчас можно многое купить за сущие копейки и видеть глазами как меняется фото в процессе обработки о А до Я.

Понять как работают инструменты в конце концов.

Ну и про композицию конечно, хотя возможно со снимками ЛЭП она особенная )

Depositphotos, 35photo и тп, где про выкладывают свои шедевры на продажу, разве не показатель как надо обрабатывать? С зеленым цветом согласен, но когда я пробовал его уменьшить - другие цвета тоже поддавались изменению...

Я ждал ответ от про Vanech, вы тоже про? ЛЭП действительно особенная композиция где вышки как искусство разнообразия, а в горах - тем более, как они там расположены, можно посмотреть сверху или снизу... Есть повод нафоткать кучу красивых мест с ЛЭП, или просто, если фотограф считает что ему нечем заняться, рекомендую поехать в окрестности города и... их легко найти на гугл мап. Другой вопрос, будет ли у вас такое желание, может попробуете и вам понравится, никак не принижаю ваши вкусы и взгляды.

Канонически шедевр определяется как "Исключительное по своим достоинствам произведение искусства".

Вы пропустили моё сообщение на предыдущей странице. Скажем так, я хотел показать новичку что я умею и если его заинтересует, рассказать подробно как это достигается. Всё довольно просто, надо правильно настроить фотик и в Capture NX-D обработать. Никакие книги новичку не помогут, разве что инструкцию к фотику полезно прочитать.

[AlB]

Но почему я, когда гляжу в зрачок и фотографирую, вижу одно, а на деле выходит совсем другое?

Сначала освоить технику. Понять что для чего у камеры. (выдержка, диафрагма, экспозиция, iso).

Совсем не понимаю зачем тут "Наставники" и "Учителя". Времена темных комнат с красными фонарями прошли(иногда сожалею ). Сегодня это очень просто и быстро.

Когда научитесь крутить нужные колесики увидите в зрачок и на деле очень похожую картинку.



А потом всю жизнь учиться видеть в "зрачок" .

И ждать удачу.

[Veridor]

Так то оно так, но думаю Snowcat о другом немного писал. И я с ним тут солидарен. Порог комфортного входа на наш форум, для людей которым не нас@@@@@ть на мнение окружающих, слишком высок. А все потому, что вместо того, чтобы доступно и внятно объяснить человеку, то, что его интересует, тут начинается самолюбование. Все свысока начинают лепить свое высокопрофессиональное мнение. Стебаться над тем, что человек вместо занюханного кропа 10-летней давности (что якобы самое то для новичка) купил д850. И тд и тп. В итоге вместо очередного интересующегося фотографией и техникой Никон соклубника, остаются сонибои ненавидящие бедных черных собак и так и норовящие тыкнуть им в глаз со скоростью 30 к/с. Короче имеем то, что имеем и сами этому способствуем

Позвольте не согласится. Я пришел в клуб в 2018 году, после того как купил D7200, И многие соклубники, спасибо им, отвечали на мои вопросы, помогали в выборе, объясняли как лучше снимать определенные сюжеты. Никто не стебался. Много очень помогала Юлия, спасибо ей отдельное за советы и ответы в личке. Но научиться только с советов соклубников невозможно. Надо читать книги, смотреть курсы. Меняется техника, очень быстро меняется ПО.

[multiformat amateur]

Совсем не понимаю зачем тут "Наставники" и "Учителя".

- Потому что наставник гораздо быстрее и сильно раньше определит, где и в чем именно у студента узкие места.

И, возможно, он сразу даст готовое оптимальное решение по ним. Это - вместо того, чтобы до студента самостоятельно через некоторое время придет понимание или осознание в чем именно узкие места, и и далее он самостоятельно начнет (перебором литературы) искать по ним решения, и выбирать из множества решений оптимальное, и выбирать на основе своего малого опыта.

Есть подозрение что с персональным наставником - много быстрее.

[santeam]

Обязательно наличие калиброванного монитора. Тогда ученик сам вскоре увидит то, что видит наставник.

А то может быть, вопросы ТС связаны с просмотром камжепегов aRGB.

Потому и просили уточнения и примеры...

[Ветервголове]

Depositphotos, 35photo и тп, где про выкладывают свои шедевры на продажу, разве не показатель как надо обрабатывать? С зеленым цветом согласен, но когда я пробовал его уменьшить - другие цвета тоже поддавались изменению...

Я ждал ответ от про Vanech, вы тоже про?

Что для Вас про? Человек, который продаёт фото?

Учитесь работать отдельно с каждым цветом и будет Вам счастье.

Учитывая, что вся Ваша съёмка ЛЭП напоминает типичный пейзаж, то отвечу вам честно - очень слабое исполнение.

[Megerko]

почему никто не ответил? уже 4 страницы написано всякого флуда не по теме

я ответил, а толку ? ТС пропало

[multiformat amateur]

Обязательно наличие калиброванного монитора. Тогда ученик сам вскоре увидит то, что видит наставник.

Может и не увидеть.



Потому что это же надо знать куда смотреть. А начинающий априори этого знать не будет.



Буквально пару недель назад консультировал по технике фотосъемки девушку, которая сидит за профессиональном откалиброванном монитором (она графдизайнер) тем не менее она просто не видела очевидных "траблов" в своей фотосъемке. Мы поправили эти моменты буквально за пару итераций. Сперва она мне выслала первую работу. Я ей написал что конкретно нужно сделать в настройках камеры, и зачем именно такие значения параметров, на что они влияют. Потом она выслала мне вторую итерацию. Я снова написал что ей конкретно нужно сделать в постановке сюжета, и зачем именно так. На третью итерацию она уже выслала вполне пристойный портрет своего сына.А первый раз была пичаль-пичаль. Ну так вот, заняло это у меня - минут двадцать суммарно. У нее - наверное около часа. Это вместо того, чтобы кучу часов сначала вслепую подбирать литературу и потом читать её в попытке понимание где там у нее узкие места, которых она не видит. Основное тут - сначала же человеку нужно понять где узкие места, и вот со стороны гораздо виднее где и что именно нужно поправить. И да, у нее отличный калиброванный граф.монитор.

[Roman2211]

Учитывая, что вся Ваша съёмка ЛЭП напоминает типичный пейзаж, то отвечу вам честно - очень слабое исполнение.

Покажи сильное исполнение, покажи как надо? Жду фото вместо пустых слов... Разные мониторы выдают разный цвет - верное замечание!