Стрит для всех

[evik]

[Dmitry Ts.]

Румыны

[v.v.vorobiev]

Серьезный разговор by Vladimir Vorobiev, on Flickr

[v.v.vorobiev]

Социальная дистанция by Vladimir Vorobiev, on Flickr

[OlAf]

Стиляги







L1000809 by -OlAf-, on Flickr

[Alex Duskman]

[Сильвестр]

[OlAf]

IMG_1621 by -OlAf-, on Flickr

[VolodyaL]

(Nikon D780+50/1.8G)

[Findoc308]

Обмен впечатлениями

[whs]

[VolodyaL]

(Nikon D780+50/1.8G)

[Пётр Барзинский]

Скажите мне, чего я хочу?







Nikon D750 + Sigma 24-105mm f/4.0

[OlAf]

L1006328 by -OlAf-, on Flickr

[Findoc308]

В Саввино-Сторожевском мужском монастыре. г.Звенигород, Одинцовский городской округ, Московская область, Россия.

Nikon D810 + Tamron 24-70/2.8 G2, 70.0 mm, ƒ/3.2, 1/1250, ISO 100

[OlAf]

L1010555 by -OlAf-, on Flickr

[Mikl64]

Центрально-африканская республика..заготовка дров (и не только):

[maximych]

Стиляги







L1000809 by -OlAf-, on Flickr

Ну стиляги немножко по другому выглядели. Причёска называлась Кок, чуб немного выступал вперёд, а потом заворачивался назад, не прилизывался. Джинсов тогда не было. Брюки назывались дудочки, сильно зауженные к низу, с отворотами, длиной до щиколоток, чтобы видно были яркие носки. Брюки не были в обтяжку. Немного похожи на брюки 90-х годов, времён люберов, только одноцветные. Пёстрых пиджаков не было. Да, ещё, туфли были на толстой подошве с тупыми закруглёнными носками.

[OlAf]

Сразу видно, пишет бывший стиляга По теме, конечно это современная стилизация под 1957 год, тут всё ясно.

[maximych]

Сразу видно, пишет бывший стиляга По теме, конечно это современная стилизация под 1957 год, тут всё ясно.

Я стилягой побывать не успел, но то время застал. У нас во дворе старшие ребята именно так одевались. Потом мода прошла. Никого за это не преследовали, просто взрослые посмеивались над такой модой. По моему взрослые всегда посмеиваются над молодёжной модой. Например сейчас зимой ходят с голыми щиколотками, про причёски я вообще молчу, драные брюки ну и т.д. Они, наверное, тоже будут посмеиваться над своей молодёжью.

[OlAf]

IMG_3255_1200 by -OlAf-, on Flickr

[Visor]

Стиляги







L1000809 by -OlAf-, on Flickr

Отличный снимок (впрочем, как всегда), удовольствие смотреть, спасибо.

Не сочтите за резонерство и придирки, но, КМК, снимок чуть портит фон - ограждение современное.

Если бы не это, то вообще был бы класс.

[katlam]

[OlAf]

снимок чуть портит фон - ограждение современное.

Да, увы. Но ограждения и заборы - атрибуты современной Москвы

[OlAf]

_E1A6463 by -OlAf-, on Flickr

[katlam]

[weber]

.

[Alex Duskman]

[Mikl64]

Тайстрит:

[OlAf]

IMG_4918 by -OlAf-, on Flickr

[Alex Duskman]

[whs]

[whs]

[nikon-user]

Фото не мое, но зацепило. Делюсь.

[nikon-user]

Ara Güler



http://www.araguler.com.tr/oldcelebritiesphotos.html

[kgms]

[kgms]

[OlAf]

DSCF0015 by -OlAf-, on Flickr

[VolodyaL]

Ara Güler



http://www.araguler.com.tr/oldcelebritiesphotos.html

Сильный перешарп

[nikon-user]

Сильный перешарп

Ничего не понял. А по подробней?

[VolodyaL]

Ничего не понял. А по подробней?

Перешарп (сленг) - это слово употребляется обычно теми, кто знаком с цифровой обработкой фотографий. Слово возникло от английского "sharp" - резкий, острый; в программах с англоязычным интерфейсом для редактирования изображений есть фильтры, повышающие резкость, обычно они называются "Sharpen". Перешарп - чрезмерное увеличение резкости, влекущее за собой появление характерных артефактов на обработанном изображении.

[nikon-user]

Перешарп (сленг) - это слово употребляется обычно теми, кто знаком с цифровой обработкой фотографий. Слово возникло от английского "sharp" - резкий, острый; в программах с англоязычным интерфейсом для редактирования изображений есть фильтры, повышающие резкость, обычно они называются "Sharpen". Перешарп - чрезмерное увеличение резкости, влекущее за собой появление характерных артефактов на обработанном изображении.

А, вы в этом смысле. Ну так это фото из сети, а не мое. Это фото преамбула к ссылке выше, на великого фотографа Ara Guler (это изображен он), снимающего в жанре социальная, гуманистическая фотография. А также в жанре стрит.

95% фото размещенных в этой ветке к жанру стрит не относится. Вот я и пытаюсь навести на мысль и попытаться отделить зерна от плевел. А не постить все подряд.

[say2014]

Это фото преамбула к ссылке выше, на великого фотографа Ara Guler (это изображен он), снимающего в жанре социальная, гуманистическая фотография. А также в жанре стрит.

95% фото размещенных в этой ветке к жанру стрит не относится. Вот я и пытаюсь навести на мысль и попытаться отделить зерна от плевел. А не постить все подряд.

Так ссылка на раздел селебрити - там всё постановочное... Да и в остальных разделах его сайта стрита как-бы минимум...

[nikon-user]

Так ссылка на раздел селебрити - там всё постановочное... Да и в остальных разделах его сайта стрита как-бы минимум...

В сети предостаточно его фото. А так же его регалий. Ищите и обрящете. В его архиве 800000 фотографий.



А здесь, остальные представители старой школы. https://www.magnumphotos.com/newsroom/a ... 1928-2018/

А здесь современники. https://www.lensculture.com

[say2014]

Это фото преамбула к ссылке выше, на великого фотографа Ara Guler ... снимающего ... также в жанре стрит.

Так ссылка на раздел селебрити - там всё постановочное... Да и в остальных разделах его сайта стрита как-бы минимум...

В сети предостаточно его фото. А так же его регалий. Ищите и обрящете.

А почему бы сразу не дать правильные ссылки на правильные стрит-фото великого фотографа? Тем более, что Вы ратуете за:

95% фото размещенных в этой ветке к жанру стрит не относится. Вот я и пытаюсь навести на мысль и попытаться отделить зерна от плевел. А не постить все подряд.

[VolodyaL]

(Nikon D780+50/1.8G)

[nikon-user]

А почему бы сразу не дать правильные ссылки на правильные стрит-фото великого фотографа? Тем более, что Вы ратуете за:

Пунктик у меня такой в голове. Давать ссылки на неполную и исчерпывающую информацию. Человек, который действительно интересуется, в состоянии сам все найти. А кому "все на блюде" перешел, посмотрел и забыл. И это работает. Пытливость ума заставляет двигаться дальше, а лень притупляет. Как то так.



P.S. пример настоящего стрита.

[kgms]

Пунктик у меня такой в голове. Давать ссылки на неполную и исчерпывающую информацию. Человек, который действительно интересуется, в состоянии сам все найти. А кому "все на блюде" перешел, посмотрел и забыл. И это работает. Пытливость ума заставляет двигаться дальше, а лень притупляет. Как то так.



P.S. пример настоящего стрита.

Это скорее "репортаж с места событий". На у лице не всегда происходит подобный трэш

[whs]

Это скорее "репортаж с места событий". На у лице не всегда происходит подобный трэш

" Настоящий стрит" - где то кем то дано определение этого жанра? О какой подлинности можно говорить? Помницца пытались определить границы "макро", так там букв было написано, как в "Войне и мире".

[nikon-user]

" Настоящий стрит" - где то кем то дано определение этого жанра? О какой подлинности можно говорить? Помницца пытались определить границы "макро", так там букв было написано, как в "Войне и мире".

Ну, все пытаются натянуть сову на глобус. А также жанр стрит понимают слишком буквально: от английского street- улица. Выходят на улицу, расчехляются и поливают все ни попадя. Вот и получается, что получается.

В любое фото необходимо вкладывать смысл, сюжет, и следить расстановкой, пропорциями и кадрированием. Всему надо учиться, даже этому. Это один из самых сложных жанров для тех, кто в теме. Или надо просто смотреть фото велиуих фотохудожников в этом жанре, и хотя бы пытаться повторить за ними. Тут нужен особый склад ума, и раскрепощенность сознания.

Но я в этой ветке уже раз пять повторял, а все без толку, что же, больше не буду.

И не надо оспаривать мои слова, только ради поговорить. Не люблю словоблудие.