Оптимальный вариант - иметь то, что тебе нужно/хочется независимо от того, к какой системе нужная вещь относится. Это если не относиться к системе как к религиозной секте.
И не маяться по поводу ЗК/БЗК.
Hard F писал(а): Вс янв 30, 2022 16:44
Ну как можно любить ЭВИ? Ну это телевизор тебе в глаз чуть ли не "вставили" и хрен пойми каким разрешением?
Все эти не соответствия картинки в ЭВИ и на экране?
Все эти лаги/задержки/желе эффект и пр. пр.
Наверное просто к чему то можно привыкнуть, не спорю.
Но как долго и к чему привыкать.
Умом я понимаю, что ВСЁ РАВНО рано или поздно перейду на БЗК.
Понятно, что самый оптимальный вариант иметь две системы.
Точки АФ по всему кадру это существенно очень даже.Hard F писал(а): Вс янв 30, 2022 12:09
Есть у меня ЗК и я очень ими доволен. И снимать этими камерами можно всё.
Но БЗК пошли, прям какой то ажиотаж.
Нам говорили про размеры, цены, и пр.
Осталось по факту почти всё тоже.
Меня во всем этом многообразии БЗК привлекает антишейкинг на матрице, и так по мелочи.
Но смотришь на все эти косяки на БЗК, и не догоняю в чем то серьёзная прелесть этих дивайсов.
Это мне знаете что напоминает? Моё отношение к играм на приставках. Как по мне - игровой пад (это то устройство, при помощи которого управляют играми с приставок) это просто паталогически неудобная штука. Мне гораздо удобнее управлять играми мышкой и клавиатурой. причем любыми, даже файтингами. Один раз дошло до того, что в интересующей меня игре (у меня проф. интерес, я делаю игры), я не смог пройти даже простую обучающую миссию, на приставке - настолько неудобно было мне "ломать пальцы" на паде. Вот прям не выношу их.
Виктор. писал(а): Вс янв 30, 2022 19:39
Точки АФ по всему кадру это существенно очень даже.
Не надо задумываться - пока объект в кадре, АФ на него фокусируется.
Возможности видеосъемки фотокамерой - ну тут просто рывок, так как их по существу не было ранее.
И теперь это реально два устройства в одном.
Это что, не существенно?
А если и скорость АФ допиливают и лаги ВИ убирают, то тут уже как бы 100 процентный аргумент.
Snowcat писал(а): Вс янв 30, 2022 22:46
Это мне знаете что напоминает? Моё отношение к играм на приставках. Как по мне - игровой пад (это то устройство, при помощи которого управляют играми с приставок) это просто паталогически неудобная штука. Мне гораздо удобнее управлять играми мышкой и клавиатурой. причем любыми, даже файтингами. Один раз дошло до того, что в интересующей меня игре (у меня проф. интерес, я делаю игры), я не смог пройти даже простую обучающую миссию, на приставке - настолько неудобно было мне "ломать пальцы" на паде. Вот прям не выношу их.
Однако, мне моя неприязнь личная не мешает понимать, что есть сотни миллионов людей, которые лучше управляются в падами для которых симметрично неудобна клавиатура. По этому у меня нет идеологической неприязни к падам, у меня к ним неприязнь личная - я не умею ими пользоваться, не хочу привыкать и не хочу "перетерпевать месяцок", так как не понимаю зачем. Игры, которых нет на PC, я готов просто не видеть, я сознательно делаю такую жертву.
Думаю съемка видео фотокамерой постепенно отойдет на задний план. Сейчас гораздо удобнее видео снимать телефоном, в телефоне же монтировать и с телефона выкладывать.
Телефоном проф видео не снять.
Виктор. писал(а): Пн янв 31, 2022 02:35
Телефоном проф видео не снять.
А если и снимать видео на телефон, то тогда надо одновременно снимать на 2 устройства на фото камеру и на телефон.
Если матрица телефона может и подойдёт для некой видеосъемки, то оптика до камерной явно не дотягивает.
На телефон надо ещё придумать как свет нацепить, с учётом того, так же, что телефон это и второе устройство в руке.
Да и стабилизатора, используемого даже в дорогих телефонах, недостаточно.
И не логично как то имея камеру за пол ляма, снимать видео на телефон.
Ровно тоже самое люди говорят про фотографию. А ещё можно возмущаться ресторанами - зачем они нужны, если есть гамбургеры...
Alex Duskman писал(а): Пн янв 31, 2022 02:56
Да снять уже давно. Стабилизаторы волне справляются со щштатными ситуациями, если нет, то есть стадикамы. Свет, звук по необхожимости все цепляется. Дело в том что надо понимать что такое проф видео? Если это новости или ролики для СММ - то телефона вполне хватает. А это наверно больше 50% потребностей в видео. Камера за пол ляма либо совсем не нужна, либо нужна для узкоспециализированных схемок, высокохудожествыенных съемок. А так телефон дороже 50 000 р вполне со всем справляется.
Не лукавьте. Вы же смотрите фото с монитора - ничего, не ломает же?) или только оптическая печать на бумагу?))
Kaza4ok писал(а): Пн янв 31, 2022 07:54
Ага, объектив сделанный ноунейм производителем, с мануальной фокусировкой, одним ФР, положенным болтом на оптические искажения, оберации и стабилизацию, крепящийся на прещепке это именно то, что вытеснит современные БЗК с телеобьективами)))
Корпорации тратящие сотни миллионов на допиливание телеобьективов под бзк в один голос "Да, да пошли мы на...")))
Решают тут не корпорации, а потребитель. 
Потребитель уже распробовал младшие БЗК под блогинг, отсюда так много появилось бюджетных предложений под различные нужды.
Kaza4ok писал(а): Пн янв 31, 2022 08:06
Потребитель уже распробовал младшие БЗК под блогинг, отсюда так много появилось бюджетных предложений под различные нужды.
Массовому потребителю хватит телефона с ШУ, а все эти игрушки под телефото - всего лишь игрушки, не нужные, поскольку не удобны и не дают сопоставимого качества материала.
И пришли сумерки... Нет, не сумерки... Режимное время с красивыми красками. И пришли шумы и ушла детализация (вернее, то, что считается детализацией для сенсора размером с горошину)
. . . kgms писал(а): Пн янв 31, 2022 09:01
И пришли сумерки... Нет, не сумерки... Режимное время с красивыми красками. И пришли шумы и ушла детализация (вернее, то, что считается детализацией для сенсора размером с горошину)
Хотя если смотреть на телефоне... Да нет, даже на телефоне (на нормальном современном телефоне) разница все же заметна. Особенно, если это не видовая картинка, снятая на прикрытой диафрагме.
Ну и цифровой зум туда же
Про постобработку даже говорит излишне, не говоря уже от том, чтобы подобные кадры просматривать на полноценном мониторе.
Зачем машина, удобство, комфорт. Достаточно самоката с обвесом. А то что осенью мокро, зимой холодно, а летом жарко... то такое
Мне один товарищ в 2002-м пророчил: дескать, через 5 лет больших компьютеров с громадными видеокартами не будет совсем.
Прошло 20 лет. Да, появились компактные гаджеты. И да, лично мне, вне работы вполне хватает Macbook Pro 14 и iPad Air 2020, в том числе для редактирования фото. Но на работе полноценный ящик с серьезным железом и двумя немаленькими мониторами.
Мой сын (заядлый геймер а теперь еще и геймдевелопер), при наличии трёх приставок (X-Box One, PS4, Nintendo Switch) 99% времени играется за компом.
А если серьезно, то целевой аудиторией БЗК/ЗК так и останутся профи и продвинутые (и не очень) любители (телефон как дополнение, на всякие "вдруг"), а кто снимал на телефон так и продолжит на него снимать. С обвесом на прищепках или без оного.
В целом разумеется да.
Обгонять то обгоняют, но я смотрю как они тащат в руках связки тяжёлых сумок, по жаре, по холоду, по калено в снегу или поуши в дожде и мне становится не так грустно стоять в пробке.
[oft]Не будем ) Я свою машину в начале декабря отогнал отцу в деревню и зажил спокойно ) Пешеходом зимой лучше )))[/oft]
ОВИ-ЭВИ это "вечное" противостояние. Единого мнения нет и быть не может. У каждой стороны свои аргументы. Поэтому обсуждение бессмысленно. Тем более в БЗК это данность от которой никуда не уйдёшь. Раньше были дебаты "цифра-плёнка". Сейчас значительно поутихли. "ОВИ-ЭВИ" тоже постепенно сходит на нет из-за безальтернативности этого устройства визирования/отображения в БЗК. К счастью полно хороших ЗК, на которых можно пока что оставаться и не парится по поводу ЭВИ.
И слава богу! Пусть их будет много ибо они дают возможность заработать нам ))) Я неустанно благодарю Apple и иже с ними за то, что так много уделяют мобильной фотографии, видеографии, развивают её. Тем самым формируя у людей культ фотографирования своей жизни.
Вы так думаете? А по-моему, все как раз наоборот. Все эти электронные штуковины привели к массовой деградации. Действительно хорошие фото и видео просто тонут в океане фото- и видеомусора.
Вы какого года новости смотрите? Крупнейшее мировое информационное агенство Associated Press полтора года назад отказалось от Кэноновскиз зеркалок в пользу БЗК Сони, а фотографы президенстких пулов в США снимают на БЗК Сони с 2017 года...
А Бориса Джонсона продолжают снимать и на зеркалки тоже.
Вопрос, конечно, актуальный. Чтобы он больше не возникал (хотя бы временно), дам ссылку на сегодняшнюю новость.
Да прямо сейчас смотрю про требования Россией от США и НАТО гарантий по безопасности.
Поздравляю!Но одно агентство еще не весь мир !Zed писал(а): Пн янв 31, 2022 18:05
Вопрос, конечно, актуальный. Чтобы он больше не возникал (хотя бы временно), дам ссылку на сегодняшнюю новость.
Буквально пару дней назад министр иностранных дел РФ Лавров при людно попросил уйти мешающего всем своим шумом фотографа из зала Государственной думы - обсуждение было в ветке про "Беззеркальную революцию". Данный фотограф, видать, как и вы мыслями находится где-то в прошлом...
Согласен. И я пришел к тому же.
А я принципиально не регистрируюсь в мордокниге и других соцсетях.
Я по жизни оптимист. Вот в том то и дело, что люди привыкли всё фотографировать. Понятное дело, что нанимать фотографа, чтобы запечатлеть свой очередной поход в туалет не нужно. Но дело не в этом. Дело в самой привычке все "фоткать" И когда приходит время какого то события, то вопрос о том "фоткать или нет" не стоит. Вопрос в том, а нужен ли проф фотограф? И тут люди начинают понимать, что самим так не сфотографировать и что телефоном снимать это то еще удовольствие ))) И вот я вижу, что люди стали нанимать фотографа даже в тех случаях, когда (на мой взгляд) это вовсе не обязательно или даже неуместно. Раньше такого небыло. И это у нас, в сельской местности. А что творится в городах?Balhash писал(а): Пн янв 31, 2022 13:13
Вы так думаете? А по-моему, все как раз наоборот. Все эти электронные штуковины привели к массовой деградации. Действительно хорошие фото и видео просто тонут в океане фото- и видеомусора.
Раньше была цензура, снимки проходили отбор комиссии, был какой-то контроль. Сейчас соц. сети позволяют постить все, что угодно, без ограничений и выставлять это на всеобщий обзор.
Я бы не назвал его новичком, скорее "ошибшимся дверью". Ему хватало качества снимка, его право, то что кому-то этого качества могло не хватать, он так и не понял. Странный персонаж, зачем-то зашедший на форум, что ему не подходит...
да чего там пояснять, просто занесли денег, мол, "мы вас посадим на программу обслуживания и не будет у вас никаких проблем".
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей