Ph-A писал(а): И долго искали?
Даже если вам она нравится, зачем здесь показывать. Достаточно средняя работа, не выдающая.
Я бы пролистнул и не остановился.
Или вас такие работы волнуют?
Хм. Долго ли искал? Думаю не дольше, чем Вы шли к такому умозаключению: особо не мучался!
Волнуют ли?Вас, я смотрю, тоже? Отвечу так, РОВНО В ТОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ, ЧТО И ВАС!
Ага, а вот Ваши вкусовые пристрастия такого рода, меня совершенно не волнуют, так как писал исключительно ПО ТЕМЕ И КОНКРЕТНОМУ ВОПРОСУ!
Глупо. Особенно в этой теме, где был задан конкретный вопрос.
Действительно, это так, см. выше!
Во-первых,
видно, что они - совершеннолетние.
Во-вторых, "форма одежды" - вполне адекватная, и ничего вызывающего в них нет!
Не слишком удачный пример, на мой взгляд.
multiformat amateur писал(а): Уважаемый Cat&Mouse,
Вы готовы будете извиниться перед ним, и компенсировать каким-то образом ведро помоев, которые на него сейчас выливаются так эмоционально?
Ага, уже требуют извинений. Хорошо,Тогда ЧЕТКО И ЯСНО разъясните мне положения, по которым я должен "извиниться", и где и как они прозвучали,
меня интересую КОНКРЕТНЫЕ слова а не эмоции! А если уж автора так заботило его "реноме" по поводу "количества помоев" , то он давно бы уже выложил и "релайз модели" и соответствующие пояснения! Художественную ценность, здесь, как видите, никто не обсуждает, Остается только "нездоровый ажиотаж", для "не слишком понятливых!"
Дело в том, что я знаю с PS была у меня такая знакомая девушка, имевшая такую конституцию тела в 24 года...
Все поправимо - спорт, питание, здоровый образ жизни(если, конечно, мы не имеем дело с неизлечимым заболеванием)!
В мире искусства полно изображений детей, некоторые из них, о боже, голые... можно конечно записать все это в раздел педофилии, но скорее это вопрос клинический, или интерпретации - в том смысле, в котором этот термин применяется Кастаньедой. К сожалению, дискуссию на эту тему считаю вполне бессмысленной пустопорожней и т.п.
Ваша информация устарела - сейчас, поэтому по поводу, грозят вполне "конкретные скроки", в мире "полном изображений голых детей"!
То, что Вы участвовали в "бессмысленной" дискуссии, конечно, печально. Только остается вопрос, есть ли для Вас разница между "вполне пустопорожней" и "пустопорожней" дискуссией?
Добрый_Гений писал(а): В общем, согласен предыдущим оратором... нельзя делать далекоидущие выводы на основе вышеприведенного изображения...
и хотя, на мой вкус - данная карточка не является "шедевром" - ничего заведомо криминального я в ней не вижу...
просто еще одна (как опять же было верно замечено выше) более или менее стандартная FIAP-овская карточка претендующая на концепт...
Согласен, по таким изображениям можно сделать только "близкоидущие выводы"!
