NIKKOR Z 28-75mm f/2.8

[Алекс Че]

Вот, здесь скорее всего правдивое сравнение. Во всяком случаи я этому источнику доверю.

Ну, скорее, так скорее. Доверие - дело хозяйское, сугубо личное, спорить здесь не уместно.

Если дырку в f/2,8 в этом диапазоне зума против кита 24-70 f/4 в ближайшем будущем и буду как-нибудь рассматривать, то скорее всего буду смотреть в сторону этого стекла, но никак не в сторону "родного" 24-70 f/2.8 S буду смотреть - ценовая кривая для меня совсем нелинейно ложится на получаемые преференции (про соотношение веса и размеров даже не берусь обсуждать).

[nikon-user]

Мысли вслух.



Когда это был просто псевдорепортажный светосильный зум от Тамрона да еще первой ревизии, то отношение к нему было как обычному середнячку. Ни то ни се. Какая цена, такое и качество, до топа далеко. Короче, для "нищебродов"

И стоило никону взять его в коллаборацию, и все тут же встрепенулись, и вдруг вспомнили о тамроне, как о компании, делающие достойные продукты. И что не такой уж и плохой этот тамрон (плохой он был на сони)и что цена никона на него вполне объяснима, предвосхищая более высокое качество, чем у тамрона. Абсурд. Защитники этого "гонева" должны прийти в себя.

[Алекс Че]

Мысли вслух.



Когда это был просто псевдорепортажный светосильный зум от Тамрона да еще первой ревизии, то отношение к нему было как обычному середнячку. Ни то ни се. Какая цена, такое и качество, до топа далеко. Короче, для "нищебродов"

И стоило никону взять его в коллаборацию, и все тут же встрепенулись, и вдруг вспомнили о тамроне, как о компании, делающие достойные продукты. И что не такой уж и плохой этот тамрон (плохой он был на сони)и что цена никона на него вполне объяснима, предвосхищая более высокое качество, чем у тамрона. Абсурд. Защитники этого "гонева" должны прийти в себя.

А кто это "вдруг" расхваливать его здесь начал? Вполне себе компромиссное стекло. Как раз для таких "нищебродов", как я.

[nikon-user]

А кто это его "вдруг" хвалить здесь начал?

Есть общие тенденции со стороны пользователей системы Z. На любой вопрос есть свои объяснения: на размер, вес, разрешение, ценобразования, итп. И другие доводы слушать не хотят. Раз никон так сделал, значит ему так было нужно.

Только ему, а не нам. А не нравится, вали на другую систему.

Поэтому, это только мысли в слух. Дайте время, и этот объектив вдруг станет отличнейшим объективом. При, том, что до этого финта, тамрон был довольно посредственный.

[Алекс Че]

Есть общие тенденции со стороны пользователей системы Z. На любой вопрос есть свои объяснения: на размер, вес, разрешение, ценобразования, итп. И другие доводы слушать не хотят. Раз никон так сделал, значит ему так было нужно.

Только ему, а не нам. А не нравится, вали на другую систему.

Поэтому, это только мысли в слух. Дайте время, и этот объектив вдруг станет отличнейшим объективом. При, том, что до этого финта, тамрон был довольно посредственный.

Не понял, чем конкретно вызван подобный всплеск сентенций? Кто-то пел особые дифирамбы этому 28-75 типа от никона? когда это в этой ветке посылали куда-то? Вроде, до этого момента, все было чинно и благородно.

И вдруг посыпались какие-то оскорбления, типа "нищеброды" - это кто такие "общие тенденции" здесь укореняет?

[nikon-user]

Не понял, чем конкретно вызван подобный всплеск сентенций? Кто-то пел особые дифирамбы этому 28-75 типа от никона? когда это в этой ветке посылали куда-то?

Это общая "вижимка" из всех сообщений форума про объективы Z, за последний период. А в этой ветке, начинает усматриваться натягивание совы на глобус. То есть оправдывание ценообразования и телодвижений никона.

Дифирамбы пока этому объективу петь рано, но и радоваться особо нечему. Тем более куда посылать кого то.

[Алекс Че]

Это общая "вижимка" из всех сообщений форума про объективы Z, за последний период. А в этой ветке, начинает усматриваться натягивание совы на глобус. То есть оправдывание ценообразования и телодвижений никона.

Дифирамбы пока этому объективу петь рано, но и радоваться особо нечему. Тем более куда посылать кого то.

Занавес.

Совсем потерял вашу мысль. Пойду к холодильнику - настроюсь немного на вашу "волну".

[kgms]

Недорогой (относительно), легкий, средний зум с f/2.8. Что здесь плохого? Особенно учитывая, что более дешевого донора от Tamron не видно и на горизонте.

Вполне себе компромисс.

Шедевром не будет, но популярным станет.

[Kaza4ok]

Кто нибудь уже пользовался данным объективом?

[nikphot]

Кто нибудь уже пользовался данным объективом?

Да,кое-кто пользовался данным объективом под брендом Tamron (правда на системе Sony). Причем Тамронами пользовался как 1-й так и 2-й версией. 1-я версия Тамрона вполне нормальна до 24 Мп, но не далее. 2-я - рабочая и на 61 Мп. Если Nikon поставит в оптическую схему Тамрона (1-й версии) свое стекло и свое просветление, возможно, Nikon 28-75 будет лучше, чем Тамрон 1-й версии (во всяком случае Пентаксу такие финты с ребрендированными Тамронами удавались). Если стекло и просветление останется тамроновское, то это продукт для Z6, но не для Z7 и т.д.