Выбор телеконвертор для 70-200

[ales21]

Друзья подскажите, какой телеконвертор лучше взять для съёмки спорта.

Не хотелось бы чтобы он сильно влиял на скорость АФ и качество картинки.

Склоняюсь к тс 1.4, но до конца не определился.

Если кто имеет опыт работы с телеконверторами и может дать совет по их выбору, буду признателен.

[Zed]

Друзья подскажите, какой телеконвертор лучше взять для съёмки спорта.

Не хотелось бы чтобы он сильно влиял на скорость АФ и качество картинки.

Склоняюсь к тс 1.4, но до конца не определился.

Если кто имеет опыт работы с телеконверторами и может дать совет по их выбору, буду признателен.

На зетках конвертеры на скорость фокусировки не влияют. Это известный факт и проверенный лично мною с обоими конвертерами. На качество картинки хороший экземпляр конвертера 1.4х влияет очень мало. 2х уже прилично заметнее, но, в зависимости от самого объектива, это может быть совсем не критично. Я всегда начинал с 1.4. А дальше видно будет.

[gel-anton]

Не пробовал телеконверторы для z объективов (даже не знаю есть ли они), но все предыдущие полное фуфло. И это не только никон. Проще камеру в кроп режим перевести. По резкости тоже самое. Если мне не верите, есть куча обзоров на ютубе. Не тратьте деньги.

[Kaza4ok]

Не пробовал телеконверторы для z объективов (даже не знаю есть ли они), но все предыдущие полное фуфло. И это не только никон. Проще камеру в кроп режим перевести. По резкости тоже самое. Если мне не верите, есть куча обзоров на ютубе. Не тратьте деньги.

Не проще, как по мне, кроп режим это крайний случай - сколько останется МП после этого? Меньше девяти... у автора топика вроде d500.



Пы.сы. Да и зачем советовать z-конвертеры владельцу зеркалки или я чтото пропустил?

[Zed]

Не пробовал телеконверторы для z объективов (даже не знаю есть ли они), но все предыдущие полное фуфло. И это не только никон. Проще камеру в кроп режим перевести. По резкости тоже самое. Если мне не верите, есть куча обзоров на ютубе. Не тратьте деньги.

Не тратьте время на ютуб. Там обычно сплошное фуфло. А камеру реально надо было указать. D500 или Z6.



Следуя логике цитируемого поста, супертелевики со встроенными конвертерами тоже полное фуфло.

[Mike_P]

Друзья подскажите, какой телеконвертор лучше взять для съёмки спорта.

Не хотелось бы чтобы он сильно влиял на скорость АФ и качество картинки.

Склоняюсь к тс 1.4, но до конца не определился.

Если кто имеет опыт работы с телеконверторами и может дать совет по их выбору, буду признателен.

1,4 обычно проходит без особых последствий для картинки. Для зеркалки вроде была 3-я версия. Я пользовался 2-й.

[osa]

с 1.7 тоже все хорошо.

[ales21]

Коллеги, спасибо за ответы!

для ясности.....

Камера z6

Объектив 70-200 2.8 фл через переходник FTZ.

Проще камеру в кроп режим перевести. По резкости тоже самое.

Переводить камеру в кроп режим, не значит приблизить объект. Это просто обрезать края. А мне нужно именно оптическое увеличение, т.к. часто не хватает 200 мм.



Приобретать 300, 400 или более не вижу смысла, т.к. снимаю только хоккей и объектив покупал для этого. Площадки стандартные и их размеры не меняются. Птицы меня не интересуют.



Так что единственный видимый мне выход, это телеконвертор.

По моим подсчетам 1.4 мне даст 280 мм., это конечно не необходимые 400, но думаю улучшит ситуацию, когда на дальнем конце снят удачный кадр, а площадь события в нем занимает 10-15% и когда делаешь кроп при обработке, то от качества ничего не остается, оно сравнимо со смартфоном.

Световые условия и скорость движения игроков загоняют меня в параметры, когда выдержка 1/640, диафрагма f4 и ИСО 2500-3200.

Когда только купил 70-200 вр2, снимал на открытой, точность хорошая и ИСО вообще комфортные получаются, но узкий ГРИП не позволяет разместить в фокусе несколько игроков, так что перешел на f4.

Получается если купить конвертор 1.4, то диафрагма будет такая же, как и всегда f4, а масштабирование увеличится.

1,4 обычно проходит без особых последствий для картинки. Для зеркалки вроде была 3-я версия. Я пользовался 2-й.

А вот здесь поподробнее....

Оказывается есть разные версии.

Какую лучше брать?













P.S.д500 продан после нескольких тестовых съемок хоккея на z6 , т.к. он для моих задач не хуже. А вот запас по ИСО и качество картинки на равных значениях свето-чувствительности у зетки намного лучше.

Есть конечно куча недостатков по сравнению с д500, к примеру постоянное засыпание. Это очень бесит, когда возникает момент, ты жмешь на спуск, а она уже спит.

[Zed]

Оказывается есть разные версии.

Какую лучше брать?

AF-S TC-14E III

[gel-anton]

С конвертером останется картинка фф. По шумам будет лучше чем кроп режим. Но по резкости будет падение сравнимое с кроп режимом. Да, мегапикселей будет больше, но толку от них будет ноль из-за падения резкости.

Режим «засыпания» у z6 можно отключить.