Julysha писал(а): Ср фев 16, 2022 23:11
1. Тест на антитела - самый бесполезный из всех (для пациента). Антитела могут обнаружиться даже не как следствие перенесенного ковида, а от коронавирусного гриппа, которым переболел несколько лет назад.
2. В мире еще никто не определил, какой титр антител является предохраняющим, все очень индивидуально.
1. Частично да, частично нет.
Если до этого уже делал и не показывает антитела, то через некоторое время можно посмотреть вновь.
2. Кстати интересный момент. Недавно увидел в телеке пояснения на этот счет какого то светилы.
Он там много чего рассказывал и схематично рисовал для доходчивости.
Из того, что отложилось - нарисовал он этот ковид с шипами и схематично показал эти шипы с шариками, треугольничками, трапециями и прочими фигурками на концах.
И дальше пояснил следующее - некоторые вакцины, которые из убитого вируса, обучают как бороться с этими шипами только одного вида - того, которого укокошили и вкололи.
Если не тот, то антитела не помогают, не защищают от внедрения в клетку или чего то там такое.
И дальше говорит - может антител много быть, но они не от того, что надо и потому бесполезны или слабо полезны.
Другие вакцины (спутник назвал точно) работают по другому и им пофиг какой шип на ковиде, они защищают как то там по другому, а не от внедрения в клетку.
Все написал тут своими словами, так как не вдавался в термины.
Потом про Жириновского было, что смысл всеми вакцинами колоться имел место, если очередность бы была в последовательности, когда спутник последний.