Приличная съемка птичек за минимальный бюджет

[zelipukin]

Добый день! Являюсь пентаксистом с большим стажем, но по причине крайне скудного выбора оптики длинного теледиапазона за разумные деньги, хочу докупить камеру другой системы и постепенно перебираться на нее. Денег много тратить не хочу, т.к. снимаю довольно эпизодически, камеры, полагаю, мне будет достаточно начального уровня, что-то типа 3300/3400, матрица там достаточно хорошая, брать старую с поддержкой отвертки смысла не вижу, т.к. не получу прогресса по матрице (чувствительности) относительно своего старичка K10, а более современная с отверткой (типа 7200) не вписывается в бюджет.

Собственно, вопрос в том, какие стекла смотреть (планирую покупать б/у на авито/ebay и т.п.) чтоб обеспечить максимальное качество за минимальный бюджет? Интересует фокусное от 300 мм., (лучше бы 400, но не уверен что это возможно).

Или же есть смысл посмотреть на Canon, про него сложилось ощущение что там будут хуже матрицы и автофокус, но больше выбор оптики и меньше стоимость, а также отсутствие проблем с совместимостью камер и объективов? (возможно этот вопрос покажется неуместным на этом форуме, но интересы настоящего любителя вряд ли ограничены одной системой).

[Mike_P]

Есть на кроп неплохой и недорогой Nikkor 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR AF-P DX.

[Balhash]

Добый день! Являюсь пентаксистом с большим стажем, но по причине крайне скудного выбора оптики длинного теледиапазона за разумные деньги, хочу докупить камеру другой системы и постепенно перебираться на нее. Денег много тратить не хочу, т.к. снимаю довольно эпизодически, камеры, полагаю, мне будет достаточно начального уровня, что-то типа 3300/3400, матрица там достаточно хорошая, брать старую с поддержкой отвертки смысла не вижу, т.к. не получу прогресса по матрице (чувствительности) относительно своего старичка K10, а более современная с отверткой (типа 7200) не вписывается в бюджет.

Собственно, вопрос в том, какие стекла смотреть (планирую покупать б/у на авито/ebay и т.п.) чтоб обеспечить максимальное качество за минимальный бюджет? Интересует фокусное от 300 мм., (лучше бы 400, но не уверен что это возможно).

Или же есть смысл посмотреть на Canon, про него сложилось ощущение что там будут хуже матрицы и автофокус, но больше выбор оптики и меньше стоимость, а также отсутствие проблем с совместимостью камер и объективов? (возможно этот вопрос покажется неуместным на этом форуме, но интересы настоящего любителя вряд ли ограничены одной системой).

Недорогие и с высоким качеством? )

Птичек можно снимать очень дешево и с приличным качеством. Все зависит от подхода к этому процессу. Но понятие цены и качества очень растяжимое.

Например: Sigma 150-600mm f/5-6.3 Contemporary OS HSM DG

Nikon 300mm f/4.0D AF-S IF-ED, но это фикс, зато очень хорош.

Сколько денег готовы вложить?

[zelipukin]

Есть на кроп неплохой и недорогой Nikkor 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR AF-P DX.

Да, в основном на него и рассчитываю, поэтому и 3300/3400 чтоб не было проблем с AF-P объективами. Но может еще чего интересное есть.

[zelipukin]

Например: Sigma 150-600mm f/5-6.3 Contemporary OS HSM DG

Nikon 300mm f/4.0D AF-S IF-ED, но это фикс, зато очень хорош.

Про сигму и похожий тамрон я конечно знаю, но они во первых лежат за пределами бюджета, а во вторых слишком уж громоздкие, я не настолько фанат, чтоб тратить такие деньги и таскать такую дуру в лес. Есть чуть более короткие сигма и тамрон 100-400, они выглядят интереснее, но всё же довольно дорого.

В качестве фикса Nikon не сомневаюсь, но он тоже лежит за пределами бюджета. Точного бюджета не скажу, ну на данном этапе пусть будет 20-30 тысяч максимум.

[Mike_P]

Да, в основном на него и рассчитываю, поэтому и 3300/3400 чтоб не было проблем с AF-P объективами. Но может еще чего интересное есть.

Интересное в другом бюджете и весе. Например, 200-500/5,6 VR

[santeam]

Да, в основном на него и рассчитываю, поэтому и 3300/3400 чтоб не было проблем с AF-P объективами. Но может еще чего интересное есть.

Будьте готовы к компромиссам, что 70-300 DX VR на 300мм придется поджимать до f/7,1..8, и что в D3300 нет поправок АФ.

Но альтернативы дороже в разЫ.

[AlexOu]

Имею д3500 и 70-300 АФ-П вр. Купил ради интереса примерно пол года назад на б\у рынке: камера обошлась с 18-55 за 10т.р., а 70-300 купил в московской барахолке за 13т.р.

Фокус быстрый на этой линзе, но точность хромает, на Z6 с точностью проблем . Резкость хорошая, а если зажать на стоп - то вообще отлично.

Альтернативы 70-300 аф-п по цене\возможности нет. Так что ищите на б\у интересные предложения. Напомню, что 70-300 бывает без вр, небольшая экономия того не стоит .

[say2014]

Альтернативы 70-300 аф-п по цене\возможности нет. Так что ищите на б\у интересные предложения. Напомню, что 70-300 бывает без вр, небольшая экономия того не стоит .

Поддержу - по соотношению цена (особенно б/у)/качество равных нет. Да ещё и со стабом... Очень лёгкий, что в плюс при прогулках. Качество вполне пристойное:



300mm:









180mm:

[kyk]

Я начинал с D80 и nikon 300mm F4 отвёрточный , железо и стекло два в одном. Оставил только положительные эмоции... да не быстрый, да староват, тяжеловат... Но результат выдавал отличный.!!! Я думаю лучше не много подкопить чем брать абы что... За не дорого можно 700ку взять...