Да гори он, Никон, синим огнем!

[Touristo]

Байонет F покупать новым это надо быть сверх-консервативным и богатым)

А может быть, это более правильно. Под F уже много чего наделали, есть возможность выбора... Только вот перспектива опять возиться с фронт/бэк фокусом не воодушевляет

[Julysha]

А может быть, это более правильно. Под F уже много чего наделали, есть возможность выбора... Только вот перспектива опять возиться с фронт/бэк фокусом не воодушевляет

У меня вся F-оптика перешла на зетки. На зетках с ней бек/фронт-фокуса нет.

[Touristo]

У меня вся F-оптика перешла на зетки. На зетках с ней бек/фронт-фокуса нет.

Это понятно, но у вас просто старые запасы, а покупать F для зетки было бы странно

[Julysha]

Это понятно, но у вас просто старые запасы, а покупать F для зетки было бы странно

Тем не менее, я покупаю.



Я купила Тамрон 35/1.4 после z6 и z7. В планах купить никоновский 28/1.4Е и, возможно, 58/1.4. Под вопросом 105/1.4E и 200-500. Но, наверно, сначала все же попробую z 100-400s.



Оптика, если она хорошая, она проявится одинаково на любой системе. Нужно покупать то, чего не хватает для своих задач, не глядя на систему.



У меня только четыре z-объектива пока: один зум и три фикса.

[Touristo]

Тем не менее, я покупаю.

наверное с прицелом использовать также и на зеркалках?

[Julysha]

наверное с прицелом использовать также и на зеркалках?

Нет, зеркалками я уже почти не пользуюсь. Мне нравится их рисунок, и аналогов объективов для зеток пока нет.



Главное для фотографии - это оптика, а камера - это всего лишь оправа, более или менее удобная, расходный материал для записи той картинки, которую сформировала оптика.

[bah_denis]

...

Главное для фотографии - это оптика, а камера - это всего лишь оправа, более или менее удобная, расходный материал для записи той картинки, которую сформировала оптика.

За ИСО, цвет и детализацию тоже оптика отвечает? Тогда зачем новые камеры - десятилетней хватит навечно. Ах да, забыл - для Вас же это модный аксессуар, а их положено регулярно обновлять...

[Wet999]

цвет и детализацию тоже оптика отвечает?

в основном да) участие оптики тут больше, чем камеры.

[Julysha]

За ИСО, цвет и детализацию тоже оптика отвечает? Тогда зачем новые камеры - десятилетней хватит навечно. Ах да, забыл - для Вас же это модный аксессуар, а их положено регулярно обновлять...

Разницу в картинке, ДД и шумах между D850, z7(II) и z9 c большой вероятностью не найдете (матрицы очень похожие). То есть с одинаковой оптикой картинка будет одинаковая. Однако другие параметры и возможности в камерах совсем разные (включая размер и вес). И те сюжеты, которые предназначены для z9, вряд ли будете снимать на z7. Так что я предпочту иметь их все три - на разные случаи.

[БАЙ]

А что используете в качестве ширика? 14-30? Еще 100 тыщ...

Я использую 14-30 на зетке. На голову выше зеркального 16-35. Легче, резче, переходник костыль не нужен. Цена по нашей жизни кусается, но 16-35 в долларовом эквиваленте стоил не меньше. Это не техника стала дороже, это мы по известным причинам стали беднее. Если не осталось камер на байонет F, покупать зеркальную оптику так себе идея. Исключение - редкие объективы с оригинальным рисунком, но там цена перебивает сразу несколько z-объективов.