Да гори он, Никон, синим огнем!

[Touristo]

Главное для фотографии - это оптика,

Главное - это запечатлеть неповторимые моменты своей жизни, а на что - без разницы, хоть на телефон

[Vallery2010]

Главное - это запечатлеть неповторимые моменты своей жизни, а на что - без разницы, хоть на телефон

Метко сказано.

[necster]

Главное – прочувствовать неповторимые моменты (и вообще моменты) своей жизни, а сфотографировать или нет – дело второе.

[Авихай]

...

Оптика, если она хорошая, она проявится одинаково на любой системе. Нужно покупать то, чего не хватает для своих задач, не глядя на систему.

...

Совершенно верно. Именно так я и действую.

Имея две РАЗНЫЕ системы, рассматриваю к покупке объективы прежде всего по их свойствам.

И стараюсь не покупать одинаковые и похожие по параметрам.

[Touristo]

Если ориентироваться на Canon, то за 160 с чем-то т. можно взять: Canon RP, зум 24-240 и ширик 16 мм. Вполне себе неплохой стартовый набор. А у Никона за такие деньги - только Z5 c 24-200 и то около 200т обойдется

[Mike_P]

Если ориентироваться на Canon, то за 160 с чем-то т. можно взять: Canon RP, зум 24-240 и ширик 16 мм. Вполне себе неплохой стартовый набор. А у Никона за такие деньги - только Z5 c 24-200 и то около 200т обойдется

RP - кака в сравнении с Z5 и 24-240 не шибко удачный, насколько видел отзывы.

[Touristo]

RP- кака?! Хм... Впрочем, раздумывать осталось недолго, сейчас выступит Путин, после чего, скорее всего рубль рухнет, и все планы накроются медным тазом...

[Mike_P]

24-200 б/у около 62 т.р. Z5 в р-не 90. Но если брать "прямо сейчас" как антикризисная мера, смотрите сами. Я подобные покупки сделал раньше.

[Touristo]

Не, б.у. брать не буду. Кстати, что Z5, что RP с фирменной гарантией - дефицит!

[Touristo]

Photozone:





Canon RF 16mm f/2.8 STM — многогранный объектив. Это сводится к тому, откуда вы родом и чего вы хотите. Например, если у вас есть EOS R3 или R6, это хороший сверхширокоугольный объектив с фиксированным фокусным расстоянием, потому что с разрешением 20 мегапикселей даже бутылка из-под колы будет достаточно резкой. Ну, почти. В то время как на EOS R5 и 45 мегапикселях вам не очень хочется смотреть на углы изображения. Конечно, стоит также отметить, что это самый дешевый и быстрый сверхширокоугольный объектив, когда-либо выпущенный настоящим производителем. Даже если не обращать внимания на все проблемы с качеством, это очень дешево для того, что есть. Если вы не можете позволить себе настоящую вещь, лучше иметь сверхширокоугольный объектив 16 мм, чем вообще ничего.



С технической точки зрения RF 16mm f/2.8 STM предлагает низкое качество на камере с высоким разрешением. Более широкий центр идеально резкий, но качество в углах разваливается. И это с автокоррекцией. Объектив практически непригоден для использования в чистом RAW-режиме с чрезмерной бочкообразной дисторсией, сильным виньетированием и высокими боковыми ХА. Он настолько недоработан, насколько это возможно, и в значительной степени полагается на цифровую коррекцию, чтобы поднять его из бездны изображения. С применением автокоррекции бочкообразные искажения незначительны, виньетирование низкое даже при f/2.8, а СА отсутствуют.



Качество сборки хорошее для объектива потребительского класса, особенно в этом ценовом классе. Он кажется довольно прочным благодаря сочетанию пластиковых и металлических деталей и плавному кольцу управления/фокусировки. Он также крошечный и поэтому идеально подходит для повседневной или уличной фотографии. С другой стороны, нет защиты от атмосферных воздействий, и он основан на устаревшем линейном механизме выдвижения, а не на внутренней фокусировке. Это означает, что STM должен перемещать всю систему линз для фокусировки. Тем не менее, в любом случае перемещаться особо нечего, поэтому скорость автофокусировки вполне удовлетворительна.



В целом, вы можете утверждать, что получаете то, за что платите, но это не совсем так. 16mm f/2.8 за такие деньги — безумная сделка даже с упомянутыми ограничениями. Только не ждите качества Mercedes за ценник Lada.





Тем не менее, оценка такова -





Optical Quality:

★★(@45 megapixel) - полтора

Optical Quality:

★★★(@30 megapixel) - 2 с половиной

Mechanical Quality:

★★★★

Price/Performance:

★★★★★



А на 20МП все 5 будут? )))