Судьба макрообьективов на FF Nikon?

[Ханна]

- и ещё купят. Если чего-либо в коллекции не хватает.

в отличном состоянии обьектив трудно найти.

[Julysha]

а увеличение количества и их чувствительность пользы не принесет? Где-то был тест на видео,там были два фотоаппарата-кирпичи canon и nikon, так canon,как мне показалось наводился в темноте чуть быстрее. Жаль видео найти не могу

У меня есть Д850 (одна из лучших зеркалок Никона) и z7. На z7 фокусироваться проще (как на родную оптику, так и на зеркальную). Можно по любой части кадра. В темноте они фокусируются (по скорости) одинаково (если на светосильные фиксы на открытой), но гораздо точнее.



В общем, сейчас я снимаю 90% только на зетки, а на зеркалки лишь иногда, в основном динамику на телевик.



В z7 около 500 точек АФ, на зеркалке столько просто физически не разместить. На Д850, кажется, 153 точек АФ, и все они в центральной части кадра.

[Ханна]

А наподобие стартап-проектов от официальный производителей обьективов нет? Будут для нас развивать новые серии обьективов по нашим хотелкам

[Veridor]

Грустно,если так, зеркалки можно и дальше развивать,прекрасные камеры ведь сделали,такие как: D850, D5, D500, D6 ,D780 и это тому подтверждение.

Я сегодня продал D850 и отличные объективы FF, просто потому, что БЗК вытеснила по удобству их. И никуда ни деться, это реальность.

[Veridor]

Зато купил бескомпромиссный z 24-70/2.8 S, и на очереди z 70-200/2.8 Z.

[Ханна]

У меня есть Д850 (одна из лучших зеркалок Никона) и z7. На z7 фокусироваться проще (как на родную оптику, так и на зеркальную). Можно по любой части кадра. В темноте они фокусируются (по скорости) одинаково (если на светосильные фиксы на открытой), но гораздо точнее.



В общем, сейчас я снимаю 90% только на зетки, а на зеркалки лишь иногда, в основном динамику на телевик.



В z7 около 500 точек АФ, на зеркалке столько просто физически не разместить. На Д850, кажется, 153 точек АФ, и все они в центральной части кадра.

По любой части кадра фокусироваться удобно Не надо перекадрировать.Внушительный фотопарк на все случаи жизни )

ну да,проблемно разместить,тут спорить не уместно. А Вы сталкивались во время сьемки с такими ситуациями,где D850 проигрывал в фокусировке Z7?

[Ханна]

Зато купил бескомпромиссный z 24-70/2.8 S, и на очереди z 70-200/2.8 Z.

Поздравляю Вас! Отличные обьективы!

[Veridor]

Поздравляю Вас! Отличные обьективы!

Спасибо, но пока только жду, сегодня отправили из Москвы, пару дней есть порефлексовать)))

[Veridor]

По любой части кадра фокусироваться удобно Не надо перекадрировать.Внушительный фотопарк на все случаи жизни )

ну да,проблемно разместить,тут спорить не уместно. А Вы сталкивались во время сьемки с такими ситуациями,где D850 проигрывал в фокусировке Z7?

Я сталкивался, на банкетах с темным и сложным светом, где Z7, с выключенным d8 рыскал, D850, спокойно и уверенно держал танцующие пары.

Упс, невнимательно прочитал, z7 тут однозначно проигрывает D850, но и по характеристикам не должен выигрывать, скорее Z6 победит.

[Julysha]

А Вы сталкивались во время сьемки с такими ситуациями,где D850 проигрывал в фокусировке Z7?

Да, конечно - на всех проблемных объективах. Всегда считалось, что оптику можно отъюстировать или подогнать поправками под тушку, но все это имеет границы применения - по диафрагме, по расстоянию фокусировки. Большинство светосильной оптики очень нелинейно: это когда на разных расстояниях до объекта требуются разные поправки. Я уже не говорю про капризные Сигмы-арт. На зетках ничего этого не нужно, они в любой точке кадра, на любой диафрагме будут давать абсолютно точную фокусировку. Без всяких поправок.



Оказалось, что абсолютно точной оптики у меня и нет. Так что главная причина, почему я больше снимаю на зетки - это желание избежать любых ошибок фокусировки. Осталось только 2-3 зеркальных объектива, которым я могу доверять полностью на Д850, но остальные лучше ставить на зетку (через переходник).



Шифт-фокуса на зетках тоже нет: до f5.6 (включительно) они фокусируются на той диафрагме, на которой будет сделан кадр.