Хроники пандемии коронавируса

[maximych]

Нельзя ставить знак равенства между П и народом. Кроме подневольных госслужащих ( и то не всех) и военных, за него на выборах много кто голосовал? А, ну да, Чечня - 99.9%

А госслужащие и военные голосовали под дулами автоматов. Если не так голосуешь расстрел на месте.

[Виктор.]

Да уже пошли на переговоры - российская делегация прибыла на переговоры в Гомель. Зеленский, правда, пока отказывается - Гомель его не устраивает, нужна нейтральная страна. Так что, констатируем - украинцы не разгромлены на данный момент и добились переговоров...

А какая страна сейчас нейтральная?

Китай?

Швейцария?

Финляндия?

С практической точки зрения, КМК, переговоры нужны в первую очередь России, а не Украине.

Не зная реальной карты событий, могу просто предположить, что затяжная война не нужна в первую очередь России.

Потому, что КМК, Украина состоит из областей, противоположной ориентации.

Наступать на западную Украину, это получить ситуацию, когда могут начать стрелять из окон домов.

А тогда ситуация перерастает в войну против граждан и ранее мирных жителей, которым выдали оружие и которые настроены отрицательно к РФ.

А это уже будет называться не спец операцией и не просто войной.



И это риск втягивания третьих сторон, обусловленых желанием защитить граждан.



Есть так же риск возникновения затяжного конфликта, только на другой границе, котопый может стать аналогом противостояния в Донбассе, только в иных границах.



Пи этом, все разрушенное придётся восстанавливать на той стороне, которая занята и создавать условия для такой жизни, при которых граждане сочтут более логичным жить в них.

Как, например, это было сделано в Чечне и в Крыму.



Кому выгодно затягивание конфликта?

КМК, однозначно, в первую очередь США и чем на более долгое время, тем лучше.

Абсолютно по всем критериям.



Кому ещё?

Зеленскому и тому, кто его привёл к власти.



Кому это не выгодно?

РФ и Европе. Как бы это не звучало сомнительно, на счёт Европы, но это так.



КМК, РФ нужно завершить конфликт и добиться нейтральности государства, которое откровенно становится все более и более враждебным.

Враждебным оно становится за счёт кого?

Опять за счёт США.

И за счёт России тоже, потому, что в границах государства создаются зоны противостояния, приводящие к гражданской войне.

Для чего они создаются/возникают?

КМК, в первую очередь из-за риска превращения государства в плацдарм для атаки или, как минимум, угроз атаки и в государство, где будет установлена ПРО, подавляющая ответные действия/атаки вдали от границ других стран НАТО.



Обращение РФ о подписании документа, гарантирующего не расширение ВОЕННОГО БЛОКА до границ РФ, после которого никакой ответ на угрозы и активные действия, по времени, не будет возможным было?

Пояснения были внятными?

Цель их была мирная?

Целью было снижение напряжённости?



Договор о признании и о Дружбе и ВЗАИМОПОМОЩИ с ДНР, ЛНР был подписан по какой причине?

Кому то надо было это?

Кому, РФ?



Смотрим что делают/делали государства для защиты своей безопасности.

США нападает на Ирак и казнит легитимного правителя.

На каком расстоянии Ирак от США?



Кого защищали США вторгшись в Ирак?

Кого конкретно?



КМК, к тому что происходит, нужно подходить с точки зрения глобальных интересов.

Ранее писал, какая страна нейтральная и называл Китай.

На мой взгляд у Китая сейчас ситуация не простая.

С одной стороны, заняв позицию США, получит в итоге полный контроль над собой со стороны США.

Заняв позицию РФ, получит санкции и упадок промышленности, потому, что самые передовые технологии у него задействованы по лицензии от США. О ситуации с Huawei известно. Это на уровне коммерческой компании. Но такое же может произойти и на уровне государства.

О желании США ослабить Китай надеюсь не только в РФ "политинформацию" доводят?

[Йети]

Потому, что если ситуация сложится не в пользу США,

Ситуация уже сложилась в пользу США.

Они хотели войну для России, они добились своего.

[Ветервголове]

"Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Но осенью 1941 года мы всё потеряли. И если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие – ещё неизвестно, как бы дело обернулось".



Анастас Микоян.





Кстати, Зеленский подал иск в Гаагу за нападение на Украину. Так что, не исключено, что хотя бы кто-то из той веселой компании, объявившей войну, будет сидеть на скамье подсудимых

Зеленский и Порошенко там будут однозначно, если доживут вообще.

[Виктор.]

При таких жёстких западных санкциях можно национализировать предприятия и прочие вложения, отказаться возвращать все долги

Кроме национализации компаний, есть ещё национализация технологий.

То есть, налаживание производства по этим технологиям.

В части производства процессоров и программного обеспечения, КМК это не реально, а вот по тому, что не является микроэлектроникой, это реально, хотя и догосрочно.

Кому это не понравится?

Опять в первую очередь США.



Ране смотрел инфу, как строят земляники в лесу, на случай непредвиденных обстоятельств, закупают свечи и очень удивлялся.



Как то ранее, в период противостояния, были в инете пособия о выживания.



Из того, что сейчас вижу, в рамках не ядерного конфликта - актуальными могут быть туристические коврики, ключи от подвалов, в чьих домах они есть, противогазы, респираторы, свечи, фонарики, лекарства.



В рамках иного конфликта, вряд ли можно говорить об актуальности чего либо.



С чего начался конфликт?

С прилёта снаряда на территорию государства, с которым заключён договор о взаимопомощи.

Одного или десятков.

Или на территорию РФ. Не суть теперь.



До какого размера он разросся?

Есть вероятность прилёта снаряда на территорию не участвующую в конфликте?

В том числе запущенного с целью провокации?

[Виктор.]

Ситуация уже сложилась в пользу США.

Они хотели войну для России, они добились своего.

Если вспомнить по Афган, то да.

Только тут уже другие цели.

Хотя результат входа в Афган на тот момент видимо сильно повлиял на экономику и на развал СССР.



Но там не было крайней заинтересованности США в каком то конкретном результате.

Сейчас она есть. И она критически важна.

Критически это значит США важно не абудь что получится. Так как если получится не так как хотели, стравливая на войну, то это серьёзнейшее значение для штатов, как в политическом, так и в экономическом плане.



Смотрим видео. О чем говорит Зеленский?

Он говорит, что все бросили и оставили умирать.



Если результат будет не такой, как ожидали, втягивая в войну, то эти слова отложатся у всех.



Туристо, Юля, не призываю менять мнение, просто рискну предположить, что пропаганда есть везде. Пробуйте читать не только официальные, отрихтованные, источники у себя и только оппозиционные источники в РФ.

Правда где то по средине.

[Виктор.]

А как настроение у населения? Готовят коктейли Молотова?

Населению выдали оружие и разрешили его свободное обращение.

Какое выдали?

Только ли автоматы?



Пока Евросоюз и США участвуют в конфликте экономическими методами.



Вы призываете гражданское население метать из окон многоэтажных домов коктейли на танки?



И потом демонстрировать разрушенные дома и израненных мирных жителей?



Или же вопрос задан с иной целью - узнать что думает население?

[Виктор.]

Война это плохо в любом проявлении.

1. И да, эта война началась не 24го февраля как многие считают, а 8 лет назад.

Всем мир.

1. Почему то не все на это обращают внимание.

И ответа у тех, кто не обращает на это внимание, на вопрос - почему США напали на Ирак, нет.

Возможно на этот вопрос они тоже не обращают внимание.

[Виктор.]

А правда такова, что невозможно военной силой заставить себя полюбить.

Более, чем логично.

Однако есть два вопроса, реально интересующие. Если сможете ответить, ответьте плиз аргументированно:



1. Чечня голосует практически 100 процентно под дулами автоматов или нет?

Я реально не знаю. Вы знаете?

Напомню, там города лежали в руинах.

Ответ есть аргументированный?



2. Крым как бы проголосовал в ситуации полной демократии и свобод?

[Touristo]

Более 100 муниципальных депутатов из разных городов России (Москвы, Санкт-Петербурга, Великого Новгорода, Самары, Рязани, Йошкар-Олы и других) подписались под открытым письмом к гражданам Российской Федерации с осуждением «специальной военной операции» в отношении Украины, объявленной утром 24 февраля президентом РФ Владимиром Путиным. Обращение имеется в распоряжении «Новой газеты».



«Мы — избранные народом депутаты — безоговорочно осуждаем нападение российской армии на Украину», — заявляют депутаты. — Это беспримерное злодеяние, которому нет и не может быть оправдания». Муниципальные депутаты считают, что война с Украиной приведет к катастрофическим последствиям: погибнут и будут ранены тысячи людей, а Россию ждут изоляция и рост цен. В конце обращения депутаты призывают жителей России не участвовать в агрессии, не одобрять ее и не молчать.



Под открытым письмом, в частности, подписались депутат Гордумы Великого Новгорода Анна Черепанова, московские мундепы Елена Русакова, Максим Гонгальский, Андрей Морев, Елена Котеночкина и Елена Филина и другие.



https://novayagazeta.ru/articles/2022/0 ... rainy-news



Лично я горжусь своими соотечественниками.