Photoshop CC

[belaev85]

Я с Сергеем давно знаком и он мне всегда на бета тест еще даёт панельки, ну а я сам для себя придумываю еще скины для них (люблю например темные темы в стиле карбон и тд). А так всё начиналось когда то с того, что учился в том числе у него методикам ретуши, очень сильный специалист своего дела, у меня к нему полное доверие, он реально гуру.



Чтобы ретачить в фотошопе, причем это касается не только портретов, а вообще всех жанров фотографий. У ретушера всегда должно быть несколько этих панелей, они дополняют друг друга, это значительно позволяет автоматизировать и ускорить процесс обработки фотографий.

Ну что ж, попробуем бесплатную версию сначала. Кстати на сайте Сергея я не увидел сравнительной таблицы сравнения платной и бесплатной версии.

[SergejAxt]

Друзья, большое спасибо за ваши советы...



Немного, ретушь.. в ковидный отпуск я научился перышком с частоткой работать по курсу школы реалтайм, весьма полезное дело, но .. оно мне как бы без надобности, профессионально я этим не занимаюсь, ни какой коммерции, а для любительщины оно излишне, хотя иногда находит , если кадр получился...

В журавлевкой панели я больше пользовал хай пас и баланс по эвантсу (редко), просто удобно одной кнопкой и далее подстроить все. Но... сейчас встала она криво (пользовательский), пока не разбирался, не обновляли они ее с 2018 года, буду смотреть.

А рекомендуемые обязательно попробую. Еще раз, спасибо!

[Veridor]

Я с Сергеем давно знаком и он мне всегда на бета тест еще даёт панельки, ну а я сам для себя придумываю еще скины для них (люблю например темные темы в стиле карбон и тд). А так всё начиналось когда то с того, что учился в том числе у него методикам ретуши, очень сильный специалист своего дела, у меня к нему полное доверие, он реально гуру.



Чтобы ретачить в фотошопе, причем это касается не только портретов, а вообще всех жанров фотографий. У ретушера всегда должно быть несколько этих панелей, они дополняют друг друга, это значительно позволяет автоматизировать и ускорить процесс обработки фотографий.

Спасибо за наводочку на Сергея, посмотрел его видео, купил панель. Очень понравилась.

[v.v.vorobiev]

Я с Сергеем давно знаком и он мне всегда на бета тест еще даёт панельки, ну а я сам для себя придумываю еще скины для них (люблю например темные темы в стиле карбон и тд). А так всё начиналось когда то с того, что учился в том числе у него методикам ретуши, очень сильный специалист своего дела, у меня к нему полное доверие, он реально гуру.

Панель, судя по всему, замечательная, тоже оплатил.

Заглянул в раздел Портфолио на сайте, кажется автор большой любитель "пластмассовых кукол". Или я чего-то не понимаю, это его фирменный стиль такой или может для печати на обложках по другому нельзя?

[Veridor]

Панель, судя по всему, замечательная, тоже оплатил.

Заглянул в раздел Портфолио на сайте, кажется автор большой любитель "пластмассовых кукол". Или я чего-то не понимаю, это его фирменный стиль такой или может для печати на обложках по другому нельзя?

это из-за того, что он для быстроты использует, так называемую "вырубку средних частот", для более качественной ретуши надо бить на три частоты, но это дольше и дороже для клиента.

PS В курсе Чалдряна по ретуши все эти способы показаны и разжеваны, в том числе и по вырубке средних частот.

[Wet999]

Панель, судя по всему, замечательная, тоже оплатил.

Заглянул в раздел Портфолио на сайте, кажется автор большой любитель "пластмассовых кукол". Или я чего-то не понимаю, это его фирменный стиль такой или может для печати на обложках по другому нельзя?

Нет, это видимо желание заказчика на глянец. Так с уверенностью могу сказать что Сергей не сторонник пластика и форфора и есть куча видео на его Ютуб канале про неразрушающие методики ретуши, он как раз приверженец максимально сохранять фактуру и текстуру.

[Wet999]

это из-за того, что он для быстроты использует, так называемую "вырубку средних частот", для более качественной ретуши надо бить на три частоты, но это дольше и дороже для клиента.

PS В курсе Чалдряна по ретуши все эти способы показаны и разжеваны, в том числе и по вырубке средних частот.

Я проходил все курсы Саши Чалдряна и даже лично видел, три частоты хорошо, но это долго очень и порой соотношение затраченного времени и чека несоизмеримо.

У Шмакова в панели не происходит вырубки третьей частоты, совсем нет. Только раскладка на две частоты. А вот какой радиус выбирать решает сам ретушер, смотря где ему удобно в большей степени работать, на верхних или нижних частотах, об этом даже Журавлев рассказывал как-то.

А вот то, что Сергей придумал оптимальный метод подбора радиуса от линии бровей до подбородка это круто, в большинстве случаев это работает, причем многие ретушеры (даже тот же Максим Густарев) о таком способе не знали. Помни те времена, когда в панели ещё не было автоматического подбора радиуса и приходилось в уме высчитывать эти значения математически. Я же лично уже давно визуально подбираю радиус, потому что дотошно знаю как работает частотка, не важно что на снимке лицо, фон, предмет, я уже визуально на глаз безошибочно подбираю радиус, но на такой опыт ушло много времени.

[Veridor]

Я проходил все курсы Саши Чалдряна и даже лично видел, три частоты хорошо, но это долго очень и порой соотношение затраченного времени и чека несоизмеримо.

У Шмакова в панели не происходит вырубки третьей частоты, совсем нет. Только раскладка на две частоты. А вот какой радиус выбирать решает сам ретушер, смотря где ему удобно в большей степени работать, на верхних или нижних частотах, об этом даже Журавлев рассказывал как-то.

А вот то, что Сергей придумал оптимальный метод подбора радиуса от линии бровей до подбородка это круто, в большинстве случаев это работает, причем многие ретушеры (даже тот же Максим Густарев) о таком способе не знали. Помни те времена, когда в панели ещё не было автоматического подбора радиуса и приходилось в уме высчитывать эти значения математически. Я же лично уже давно визуально подбираю радиус, потому что дотошно знаю как работает частотка, не важно что на снимке лицо, фон, предмет, я уже визуально на глаз безошибочно подбираю радиус, но на такой опыт ушло много времени.

Я тоже три частоты использую крайне редко. Только если кожа уж очень сильно проблемная. Например был мальчик с крупными красными прыщами и гнойниками на все лицо. Пришлось очень аккуратно убирать все с лица, но времени убил вагон.

Метод Сергея понравился, раньше он использовал замер от брови до подбородка и вычислял, теперь в новой панели автоматизировал. Единственно он работает белой и черной кистью на пустом слое, а я привык на заполненном осветлителем и затемнителем, на входных попробую его способом поработать.

[Wet999]

Да, понимаю вас, если сложные участки, то я предпочитаю в два-три прохода просто раскладывать с разным радиусом, это намного быстрее.

А что касается методики DnB, то как раз метод через прозрачный слой самый правильный и точный, меньше артефактов. Их существует как минимум 5 методов, иногда (через другую панель) я применяю метод кривых или режима наложения для DnB, они все по разному работают. Преимущества работы белой и черной кистью по прозрачному слою как в качестве, так и в скорости работы (кнопкой X переключение между кистями, но вообще на планшете кнопка) и работа ластиком. Плюс больше настроек для кисти, чем осветлитель затемнитель. Хотя тот же Саша Чалдрян часто работает Осв/Зат.

[SergejAxt]

Может кому пригодится, панель от профайл школы на сайте Адоба старая, ее не обновляют, вероятно в связи с ...... . Устанавливается, но пользовательский интерфейс не работает. Версия 2,0 с инструкциями по установке здесь -

Spoiler: [+]

https://paper.dropbox.com/doc/Profilesc ... fileSchool

Если кто не сможет открыть, напишите, перезалью куда нибудь...Этот вариант функционирует полностью.