Прошу помочь с выбором монитора или телевизора для обработки фото.

[whs]

Полезная бумажка

че то глюкнуло, ушло незаконченное сообщение(. Дополнил.

[Ханна]

че то глюкнуло, ушло незаконченное сообщение(. Дополнил.

Прочитала Ваше сообщение в полной версии и не законченное сообщение Спасибо Вам!

[whs]

Согласна,раз им верить на 100% нельзя такой бумаге,то не буду Такое расхождение критично? А какой калибратор лучше? Нужно ,чтобы был точным, и чтобы с ним можно было легко научиться работать

Выбросьте это из головы, если собираетесь приобретать монитор. Это совсем другая тема. Еще более утопичное желание легко и быстро вникнуть в тему калибровки и профилирования устройств вывода. Купите монитор, пусть не самый навороченный, но предназначенный для работы с цветом и наслаждайтесь проявкой и просмотром фото, сразу из коробки. А вот если станет скучно и захочется очередных приключений - купите колориметр и забьете голову избыточной, для фотографа, информацией.

Пы.Сы.: не стал бы расходовать ограниченный бюджет на мониторы со встроенным LUT. Мнение сугубо личное.

[Ханна]

Рада,но не смогу Меня уже напугали в магазине,что калибровать надо чуть ли не раз в три месяца ,чтобы цвета были какими нужными. По немногу пытаюсь понять что-да как А чем плох LUT встроенный?

[whs]

Рада,но не смогу Меня уже напугали в магазине, что калибровать надо чуть ли не раз в три месяца ,чтобы цвета были какими нужными. По немногу пытаюсь понять что-да как А чем плох LUT встроенный?

Если захотите, то поверите просто на слово: не надо калибровать и профилировать монитор ни в три месяца раз, ни раз в год. А если монитор не калиброван на заводе (не предназначен для работы с цветом, офисный, игровой и т.д) то, с большой степенью вероятности самостоятельные попытки привести его "в чувство" окажутся малоэффективными. LUT встроенный в монитор плох только тем, что существенно влияет на стоимость изделия. Вы определитесь, кто Вы и какой инструмент нужен Вам. Купите то, что закроет Ваши потребности. Если есть сумма денег, которую, на сей час, не знаете куда бы пристроить, то можно потратить на плюшки, которые, быть может, когда нибудь понадобятся. Или не понадобятся, но будут греть душу наличием. Если утрированно, на пальцах, то: для Ваших задач достаточно инструмента с точностью в плюс-минус десять попугаев. Если Вам "свалился на голову" инструмент с точностью в 1-2 попугая, то это чертовски приятно. Но если вынуждены за лучшую на порядок и избыточную, в Вашем случае, точность переплатить значительную сумму, то надо ли оно Вам? Чтобы использовать LUT, встроенную в монитор, уж точно придется приобретать калибратор, и не абы какой, а тот, который работает с софтом, который способен записывать результаты калибровки с LUT Вашего монитора. НЕ исключено, что и софт надо будет покупать. Надо будет постигать науку настройки устройств вывода, и это может быть сопряжено с финансовыми затратами. И чего ради? Ради избыточной, для Вас, точности, которую не увидеть толком глазами и не продать? Понимаю, что бы убедить Вас в сказанном, надо быть авторитетным товарищем, или выстроить в ряд несколько мониторов с разными характеристиками и ценой и подтвердить, в очередной раз на деле, слоган "если не видно разницы - зачем платить больше?". Не готов, не хотите - не верьте. К тому же, возможно, у Вас иной взгляд на вещи.

[Ханна]

Если захотите, то поверите просто на слово: не надо калибровать и профилировать монитор ни в три месяца раз, ни раз в год. А если монитор не калиброван на заводе (не предназначен для работы с цветом, офисный, игровой и т.д) то, с большой степенью вероятности самостоятельные попытки привести его "в чувство" окажутся малоэффективными. LUT встроенный в монитор плох только тем, что существенно влияет на стоимость изделия. Вы определитесь, кто Вы и какой инструмент нужен Вам. Купите то, что закроет Ваши потребности. Если есть сумма денег, которую, на сей час, не знаете куда бы пристроить, то можно потратить на плюшки, которые, быть может, когда нибудь понадобятся. Или не понадобятся, но будут греть душу наличием. Если утрированно, на пальцах, то: для Ваших задач достаточно инструмента с точностью в плюс-минус десять попугаев. Если Вам "свалился на голову" инструмент с точностью в 1-2 попугая, то это чертовски приятно. Но если вынуждены за лучшую на порядок и избыточную, в Вашем случае, точность переплатить значительную сумму, то надо ли оно Вам? Чтобы использовать LUT, встроенную в монитор, уж точно придется приобретать калибратор, и не абы какой, а тот, который работает с софтом, который способен записывать результаты калибровки с LUT Вашего монитора. НЕ исключено, что и софт надо будет покупать. Надо будет постигать науку настройки устройств вывода, и это может быть сопряжено с финансовыми затратами. И чего ради? Ради избыточной, для Вас, точности, которую не увидеть толком глазами и не продать? Понимаю, что бы убедить Вас в сказанном, надо быть авторитетным товарищем, или выстроить в ряд несколько мониторов с разными характеристиками и ценой и подтвердить, в очередной раз на деле, слоган "если не видно разницы - зачем платить больше?". Не готов, не хотите - не верьте. К тому же, возможно, у Вас иной взгляд на вещи.

Поверю,значит меня напрасно пугали в магазине Спасибо,прислушаюсь к Вашему совету Покупать софт?Он разве не поставляется с калибраторами бесплатно в комплекте? Если он платный,не нужно,тем более ситуация такая-сегодня программа работает,а завтра нет. Точность большая всегда нужна,по крайней мере мне Это наверное,как часы-хорошие не отстают ,плохие,ошибаются чуть ли не на час ))))Да и сожалеть не хочу в будущем ,если разберусь Думаю я готова постигнуть науку настройки монитора Трудно думаю будет, но пойму Продавать снимки не планирую,да и навряд ли их купят,а вот показывать буду,и очень не хочется чтобы был промах по цвету и косяки в обработке Я своими глазами уже видела разницу в одной и той же картинке,правда на телевизорах,которые были выставленны на стенке магазина,но видела разницу в картинке-какая то синила,какая-то желтила,где-то черный цвет был не совсем черным ,а красным не совсем красным

Я Вам верю!

[whs]

1. Поверю,значит меня напрасно пугали в магазине Спасибо,прислушаюсь к Вашему совету

2. Покупать софт?Он разве не поставляется с калибраторами бесплатно в комплекте? Если он платный,не нужно,тем более ситуация такая-сегодня программа работает,а завтра нет.

3. Точность большая всегда нужна,по крайней мере мне Это наверное,как часы-хорошие не отстают ,плохие,ошибаются чуть ли не на час ))))Да и сожалеть не хочу в будущем ,если разберусь

4. Думаю я готова постигнуть науку настройки монитора Трудно думаю будет, но пойму

5. Продавать снимки не планирую,да и навряд ли их купят,а вот показывать буду,и очень не хочется чтобы был промах по цвету и косяки в обработке Я своими глазами уже видела разницу в одной и той же картинке,правда на телевизорах,которые были выставленны на стенке магазина,но видела разницу в картинке-какая то синила,какая-то желтила,где-то черный цвет был не совсем черным ,а красным не совсем красным



6. Я Вам верю!

1. Напрасно или нет, зависит от п3.



2. Не услышали меня. В LUT конкретной модели монитора внести результаты измерений может, как правило, может родной софт производителя монитора. Он, в свою очередь, оптимизирован для работы с конкретными моделями калибраторов. Или же софт, поставляемый с конкретной моделью (линейкой) калибраторов оптимизирован для работы с ограниченным списком моделей мониторов. Т.е. это ситуация совсем не напоминает МС Виндовс и производитель железа из любого подвала.



3. Можно в качестве примера взять и часы. Вас устроят часы с точностью хода (утрированно) плюс-минус секунда в месяц? В пол года-год раз вы компенсируете (перекалибруете монитор) набежавшую разницу (в несколько секунд) показаний часов. Такая точность Вас устроит? Для бытовых то нужд? Не, ну можно приобрести хронометр, показания которого не убегут и на секунду в год. Только заплатить за него придется совсем другие деньги. И калибровать его показания обязательно надо будет с какой то периодичностью, что бы иметь гарантированную точность показаний. Или озаботиться атомными часами). Оно надо? А если надумаете прикупить за недорого часики с точностью хода в несколько секунд за сутки (украшение, не предназначенное для точного контроля времени), то бесполезно постоянно "сверяться с Москвой", точных показаний не добиться таким дивайсом.



4. Нет ничего невозможного. Только оно Вам надо? Не лучше ли направить энергию в мирное русло?))



5. Телевизоры не предназначены для верного цветовоспроизведения, задача устройств продемонстрировать зрелищную картинку. Можно получить и правдивую картинку, только за это придется платить отдельно-дополнительно. По мнению большинства телезрителей - нафига?! Отсюда и этот, увиденный Вами, разнобой.



Кстати сказать, касаемо Вашего стремления к получению правильного цвета: это правильно и здорово. Только одну с Вами картинку увидят редкие владельцы калиброванных (индивидуально или массово с завода) мониторов. На сегодняшний день, основная аудитория, владельцы офисных, игровых, и прочих дисплеев увидят что то свое, наподобие того, что увидели Вы в магазине на ряде телевизоров.



6. Как говорил Мюллер у Ю. Семенова: "Никому верить нельзя, Штирлиц! Мне можно!)".



Я не Мюллер).

[OlAf]

А чем плох LUT встроенный?

Наоборот, он всем хорош. Главное, после калибровки получить дельту Е менее 2, в идеале менее 1, тогда можно рассуждать о цвете, а не о мониторе

[Veridor]

Рада,но не смогу Меня уже напугали в магазине,что калибровать надо чуть ли не раз в три месяца ,чтобы цвета были какими нужными. По немногу пытаюсь понять что-да как А чем плох LUT встроенный?

Покупать свой калибратор точно не стоит, если есть в городе, кто оказывает такую услугу. Раз в три месяца, абсурд. Вы не в полиграфии работаете, где цвет должен быть идеально точным. Для фото достаточно раз в год.

Проверял на своем мониторе, каждые три месяца, ухода практически нет.

После калибровки, сохраняете копию профиля и записываете на бумажке значения яркости, которое выставляется на мониторе и значения красного, зеленого, синего (цветовая температура ими выставляется). Все для того, что бы в случае сбоя, можно было бы выставить назад правильно.

LUT хорош, но он удорожит монитор, калибровка с записью в LUT работает как правило только с родным софтом монитора, который не всегда хорош.

Для фотографа нужен не очень.

Для видеографа желателен.

[sdrobkov]

Для фото достаточно раз в год.

однозначно! +3500!