Прошу помочь с выбором монитора или телевизора для обработки фото.

[Ханна]

Поздравляю, еще раз.

Ну ведь хорошо, что успели, наконец-то.

Рано поздравлять,еще не купила

[Wet999]

[member="multiformat amateur"], спасибо вам за развернутый ответ, в очередной раз убеждаюсь в вашей компетенции и профессионализме )) я изучал и изучаю цвет, но явно в моих познаниях больше пробелов, было интересно почитать.

Меня лично всегда больше волновало восприятие цвета в плане как мозг обманывает зрителя если на одном изображении разные яркостные и хроматические составляющие, как это порой влияет на восприятие, ведь многое мозг "дорисовывает" или же адаптируется. ))

В плане ББ да, вы правы, далеко не всегда нужен прям идеально точный ББ, и надо понимать, что даже для заказчика юрлица в глянец или на сайт, пока материал дойдет до зрителя он может претерпеть изменения, я много раз в своей практике сталкивался с таким, особенно велико влияние человеческого фактора.

Но тем не менее, я приверженец максимально близкого ББ, чтобы на "неправильных" мониторах искажения были куда меньше, потому что если у референса будут большие ошибки, то и у аудитории тем более еще дальше поедет ББ.

Еще раз спасибо за комментарии, далее продолжим советовать девушке монитор, а не зарываться в дебри )

[multiformat amateur]

[member="multiformat amateur"], спасибо вам за развернутый ответ,

да, всегда пожалуйста. Надеюсь кто-то выцепит там зерна полезного.



[oft]Интерес к управлению цветом у меня возник много лет назад, когда в руки попала одна немецкая книжка про применение светофильтров в фотографии, переводная. Это заложило базис теории. На практике пришлось достаточно много этим позаниматься когда снимал на слайд. На БФ ошибки стоят дорого. Один кадр - это затраты в 5 долл за каждый щелчок затвора, так что надо было вырабатывать систему управления ББ при съемке таким образом чтобы минимизировать потери. В конечном итоге был куплен колорметр, с которым я проходил, наверное, год, замеряя свет в разных условиях освещения, для понимания "допусков и просадок" для цветокоррекции при съемке. Косвенное следствие такого подхода - до сих пор иногда выставляю ББ прямо в камере, принудительно на конкретное значение, при съемке. Не полагаясь что потом найду правильное положение бегунка ЦТ в продакшене. Потом пришла эпоха цифрового воркфлоу, возможность "экранной цветопробы", возник еще один слой возможности сквозного управления цветом в продакшене. Впрочем, как оказалось и там тонкостей не меньше. Несмотря на то, что многие аспекты довольно четко регламентированы (тем же ISO 3664) Небезызвестный Шадрин, к примеру, насколько мне склероз не изменяет, рекомендовал выставлять "точку белого" на мониторе на значение 6000К, а не на 5000К. Апеллируя в этом действии к приоритету субъективного восприятия, а не инструментальной колорметрической оценки. Вот такие приколы. Впрочем, это уже тонкости, могущие быть интересные Вам, но совершенно неинтересные большинству...[/oft]





Что касается мониторов,

то тут мы попадаем в "ловушку" разрыва опыта.



Те люди, кто тонко чувствительны или разбираются в теме глубоко в силу опыта и хорошо понимают в вопросе - они уже давно работают как правило на дорогих мониторах, и как правило уже не имеют опыта с современными недорогими. Мне, к примеру, сложно рекомендовать "монитор за 30 тыс руб", потому что я банально не знаком с этим сегментом товаров. Поэтому искушенные начинают топить за что-то дорогое... сверхкачественное. Не меньше чем МакРетина 5К, или Ейзо.. Всё остальное - с большими "ДельтаЕ"- это типа недостойно. Ну, чем сами пользуются. А коллег которые одновременно и искушенные в цветовосприятии и еще и знают хорошо сегодняшний нижний ценовой сегмент такой электроники мне кажется очень мало. Впрочем, тут конкретные модели уже посоветовали. Может быть, можно что-то еще подбирать из NEC или Eizo на Авито, но тут надо разбираться в теме для оценки глазами конкретного экземпляра. Возможно топикстартеру этот совет не поможет, и ему лучше брать новое. Но для кого-то другого - тоже вариант, причем вполне рабочий. Сейчас многие дизы переходят (переходили) на 4К и на 5К, соответственно отличные мониторы 2-2,5К поступают на авито.

[OlAf]

Корректировать можно даже на айпоне, вопрос только, что потом получится Поэтому не нужно агитаций за нищебродство. Если есть деньги - надо покупать лучшее, нет или мало денег - снижать планку. В топовых моделях разных производителей часто используется предварительный отбор панелей по неравномерности свечения, выбраковка из-за горячих и битых пикселей и т.д., конечно такие мониторы дороже. Для обработки фото вообще идеален монитор 27-30", 2560x1440 / 2560x1600. И конечно минимальная дельта Е, достигаемая после калибровки, является показателем качества монитора.

[AlexOu]

Я вот как и большинство нищеброд в плане мониторов, работал на Del US 24" и Самсунг PLS FulHD ,

Потом на 2к Dell P-серия.

Остановился на бюджетном LG 32 4k. Сейчас большинство мониторов показывают адекватную цветопередачу (ну кроме совсем офисных решений)

Все работы для инсты, телефоны показывают схожую картинку, в работе все устраивает. Зачем мне лучшие мониторы - понять не могу. Если цвет хороший - он будет хорошо смотреться на любом мониторе, а если нет - то и начинается укоры в калибровку и еще чего.

В плане разрешения, 4к лично мне намного приятнее в работе, чем 2к и тем более FullHD.

Маки Ретина 5к с их глянцевыми экранами, в плане просмотра фото - конечно топ.

p.s. все искл. на своем ощущении, на истину не претендую. Может кому то и надо жизненно дорогущие неки

[whs]

все искл. на своем ощущении, на истину не претендую. Может кому то и надо жизненно дорогущие неки

Истина, как всегда, где то посередине.

[То чего нет]

Сейчас столкнулась с временной трудностью-у меня временно карточку заблокировали,на которой деньги лежат. Снять в банке не дают Говорят ждите.

[oft]Даже если и карта заблокирована, то через мобильное банковское приложение или веб версию переведите средства родственникам/друзьям или в этом же приложении выпустите виртуальную. Сейчас можно по QR коду много где оплачивать, так что карта особо и не нужна, главное смарфон с банковским приложением был при себе [/oft]

[Ханна]

Банк временно заблокировал все операции с карточкой. Мобильный банк не дает перевести деньги. Ходила в банк,сказали у меня какие-то проблемы с картой.Более того,мне основную карту перевыпустят

[Ханна]

Купила для настольной лампы лампочку,с матовым стеклом, энергосберегающая, но самое главное, на упаковке,что заверяет производитель 5500 кельвинов. Теперь у меня правильный источник света,а не желтая лампочка ))))

[whs]

Купила для настольной лампы лампочку,с матовым стеклом, энергосберегающая, но самое главное, на упаковке,что заверяет производитель 5500 кельвинов. Теперь у меня правильный источник света,а не желтая лампочка ))))

Лампочка с ужасным спектром, 99,99%. Тут была уже такая тема с многими сотнями тысяч букв. Насколько помню, там я замерял спектр домашних ламп, после чего энергосберегающие выкинул все! Хотя у Вас, вероятнее, светодиодная, но и это, в случае бытового ширпотреба, не сильно лучше. Желтенькая лампа накаливания (полагаю о ней говорили) в плане правильности (линейности) спектра, можно сказать, идеальна. Из недостатков - низкий КПД и их, по моему, для бытовых нужд перестали делать. Или перестают.