Nikon d4 проблема АФ

[Balhash]

Даташит штудировать лениво, заглянул в шахту с поднятым зеркалом. Насколько удалось разглядеть, слева у этой шторки привод и на этой же оси видна пружина, которая держит шторку в открытом состоянии, откинутую назад. Сдвигаю пальцем шторку в положение прикрытых датчиков Аф, отпускаю и пружина перемещает её назад. Вот с этой пружинкой у Вас, скорее всего, беда. Можно попытаться выяснить, соскочила ли она со своего места или поломалась. Оцените свои возможности (растут ли руки из плечей, без обид только) в состоянии ли Вы препарировать тушку, чтобы добраться до этого узла. Если есть опыт ремонта подобных механизмов, то справиться не сложно. Безусловно правильным решением будет довериться нормальным сервисменам, если таковые, практически, доступны.

Единички разбираются всегда мудрено, если нет опыта лучше не соваться.

[Monibit]

Топ разбирается просто отлично, не сравнить с тысячной серией. )))

Но завалить камеру, если не умеешь, можно запросто. Да и для инфо, камера снята с поддержки и многих запчастей уже просто нет и не будет! Кто-то можно поставить от 4s но не все.

[whs]

Не годится так. Шторку толкает привода диафрагмы, то есть он ее закрывает, а обратно уже пружина. Если она постоянно закрыта не будет работать АФ, а если постоянно открыта будет темная полоса с верху кадра.

Да, Вы правы, фиксировать шторку в открытом состоянии - насильничать над приводом прикрытия. Так решил, потому что поднял зеркало для чистки, увидел эту шторку в поднятом положении, матрицу она не перекрывает совсем, пальцем в закрытое положение перемещается без проблем, чувствуется только сопротивление пружины.

Странно, что у ТС нормальная работа АФ возможна, если наклонить камеру вниз, должно быть наоборот.

В общем то тот пост, с предложением поиздеваться и над тушкой, может и потереть стоит, как не шибко полезный. Но, если шторка совсем не работает и всегда находится в произвольном состоянии, то, я бы, попробовал зафиксировать её в открытом положении и посмотрел, что да как получается. Но советовать это - таки да, не стоит.

[whs]

Единички разбираются всегда мудрено, если нет опыта лучше не соваться.

Я и говорил, что лучшем решением бы ло бы поручить ремонт сервисменам. Кто бы спорил с этим!) ТС так и не обозначил свою географию. Если он обитает на земле Франца-Иосифа - это одно (можно и рассмотреть вариант самостоятельного препарирования тушки), если в Дальнем Подмосковье, то тут прямой путь в сервис, не мудрствуя! Да, модель снята с поддержки и официалами, вроде как, обслуживаться не должна. Но, сдаётся мне, что тут самая большая засада в процессе разборки тушки, и с копеечными ЗиП сложностей быть не должно. А от мелкого ремонта и профилактических мероприятий, насколько в курсе, СЦ не отказывается.

Хреново, если по нормативам Никона, этот узел входит в состав блока зеркал и меняется исключительно с ним. А выяснить это можно коротким звонком в СЦ.

[Monibit]

Хреново, если по нормативам Никона, этот узел входит в состав блока зеркал и меняется исключительно с ним. А выяснить это можно коротким звонком в СЦ.

И да, эта часть идет в сборе с фронтбоди.

На короткий вопрос будет короткий ответ – диагностика.)

[whs]

И да, эта часть идет в сборе с фронтбоди.

На короткий вопрос будет короткий ответ – диагностика.)

От короткого ответа может зависеть длина пути тушки до работоспособного состояния. Если, в принципе, возьмутся за ремонт - лично я бы сдал аппарат. Если они ни под каким соусом не возьмутся, то я бы нашёл даташит, приготовил рабочее место, инструмент и занялся бы ремонтом. Если есть минимальный навык возни с подобными дивайсами, то ничего сверхестественного в процессе нет. [oft]Если один человек сумел сделать, то другой завсегда это сломать сможет.) [/oft]

[Balhash]

Благодарю.

не ваш ли?

https://www.youtube.com/watch?v=fHupFr4UfK8

[a13alex]

Да. Он.

[Balhash]

Теперь будем смотреть как его ремонтировать. )

[a13alex]

Уважаемые участники, кто то может сфоткать этот узел крепления слева с пружиной?