Хвастушки или Я купил...

[goldpompon]

Пару месяцев назад один знакомый предложил купить у него. Я взял себе вначале на пробу и вот сегодня сделка состоялась. Правда за пару месяцев так толком и не поснимал на него.



Nikon AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED кажется третья версия объектива.

Состояние линз практически новое. Есть небольшие царапины на корпусе, где защёлкивается кольцо диафрагм. В остальном выглядит, как новый. Хочу попробовать его как портретник, но конечно и для стрит фото годится такой агрегат. Решил его себе оставить на замену Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII), который, как гаубица требует стальных рук. Слышал я что предыдущая версия этого стекла ещё красивее рисует. Поработаю с этим, если уж очень на сердце ляжет, то при случае: будет в хорошем состоянии может разорюсь на другой вариант. Правду сказать на рынке почему-то эти модели стоят не очень дорого. Даже не знаю почему, вроде как шикарное стекло.

[Mr Deep]

А я уже давно покупаю только такие:



https://aliexpress.ru/item/1005002801548616.html



https://aliexpress.ru/item/1005002802176445.html



Li-Ion, 1,5 вольта постоянно до самого разряда

Интересно. А где вы их применяете? Можно ли во вспышках? Если да, то как они себя ведут? Не перегреваются ли при интенсивном использовании?

[OlAf]

Можно и во вспышках. Не перегреваются, тепленькие.

[Mr Deep]

Можно и во вспышках. Не перегреваются, тепленькие.

А в чем выгода? Цена или емкость? Признаться, я давно не закупался аккумуляторами АА. Криайние были из Икеи. А в свете последних событий и в ценах не ориентируюсь.

[Balhash]

Правду сказать на рынке почему-то эти модели стоят не очень дорого. Даже не знаю почему, вроде как шикарное стекло.

Потому, что само ФР не сильно востребовано. Сюжетов для него не много. Как телевик - короток, как портретник - длинен..

[OlAf]

Для меня выгода во всем, нравится, что у батареи 1.5 вольта на выходе (внутри Li-ion 3.7V) до самого отключения. Обычные аккумуляторы имеют 1.2 вольта и плавно снижают напряжение по мере разряда.

[goldpompon]

Потому, что само ФР не сильно востребовано. Сюжетов для него не много. Как телевик - короток, как портретник - длинен..

Согласен, но всё же, как портретник-крупный план, думаю годится. И как стрит фото в определённой застройке тоже может быть интересен. Непонятно также почему никон столько лет выпускал модель за моделью не сильно востребованное ФР. Причина должна была быть.

[Barco]

Для меня выгода во всем, нравится, что у батареи 1.5 вольта на выходе (внутри Li-ion 3.7V) до самого отключения. Обычные аккумуляторы имеют 1.2 вольта и плавно снижают напряжение по мере разряда.

В обычной зарядке заряжаются?



Точность выходного напряжения и время саморазряда настораживают .

Вот отзывы владельцев:

[Mike_P]

Для меня выгода во всем, нравится, что у батареи 1.5 вольта на выходе (внутри Li-ion 3.7V) до самого отключения. Обычные аккумуляторы имеют 1.2 вольта и плавно снижают напряжение по мере разряда.

1,25 у NiCd, самые распространённые АА/ААА Ni-Mn чуть выше свежезаряженные 1,35-1,5 В.

Есть NiZn c 1,5 В, но им нужен отдельный зарядник.

[OlAf]

Каждый покупает, что хочет. Мне нравится, когда стабильно 1.5 вольта под нагрузкой вплоть до отключения, понятно почему, внутри Li-ion и DC-DC конвертер. И зарядка от ЮСБ удобна, их у каждого, как грязи. При случае расковыряю один и посмотрю, что там внутри

[Balhash]

Согласен, но всё же, как портретник-крупный план, думаю годится. И как стрит фото в определённой застройке тоже может быть интересен. Непонятно также почему никон столько лет выпускал модель за моделью не сильно востребованное ФР. Причина должна была быть.

Все так делают. ) Есть популярные товары, есть не очень популярные. Но это не означает, что их не надо выпускать.

[goldpompon]

Все так делают. ) Есть популярные товары, есть не очень популярные. Но это не означает, что их не надо выпускать.

Вот именно, что все. И у фуджинона и цейса есть такие ФР и я бы не сказал, что они уж очень дешёвые. Я думаю, как раз всё дело в массовости, чем реже стёклышко попадается на рынке, тем дороже оно будет стоить иногда в независимости от его ФР. Вспомните историю с советскими геликами. В принципе неплохое стекло, а стоит копейки. Я бы не утверждал, что 58мм было такое уж невостребованное.

[Balhash]

Вот именно, что все. И у фуджинона и цейса есть такие ФР и я бы не сказал, что они уж очень дешёвые. Я думаю, как раз всё дело в массовости, чем реже стёклышко попадается на рынке, тем дороже оно будет стоить иногда в независимости от его ФР. Вспомните историю с советскими геликами. В принципе неплохое стекло, а стоит копейки. Я бы не утверждал, что 58мм было такое уж невостребованное.

Ну, сравнили, 58 мм и 180 мм - это совсем разные объективы. Сфера применения 58 мм намного шире. Никон 180/2,8 - это безусловно очень красивый объектив, но при этом и очень узкий специалист.

[AlexOu]

Один раз попробовать Li-ion аккум от того же годокса и никакие батарейки использоваться вообще не захочется.

Криайние были из Икеи. А в свете последних событий и в ценах не ориентируюсь.

Последние тоже из Икеи - и это отличные и доступные аккумуляторы (2450 брал за 500р вроде). Они по памяти полные аналоги фуджитсу или энелоп с одного завода...

Хотя вариант от китайцев с Li-ion кажется интересным вариантом для накамерной и самой нагруженной пыхи. Но если на стойки - 1700р за 4 батарейки, это не хило.

[Barco]

Каждый покупает, что хочет. Мне нравится, когда стабильно 1.5 вольта под нагрузкой вплоть до отключения, понятно почему, внутри Li-ion и DC-DC конвертер.

И зарядка от ЮСБ удобна, их у каждого, как грязи. При случае расковыряю один и посмотрю, что там внутри

От стандартной зарядки не зарядишь.

Т.е. придётся каждый элемент ОТДЕЛЬНО подключать к USB-кабелю.



Мне на выход нужно от 16 - 20 аккумулятора.

Для этого ставлю на зарядку 2 - 3 раза в восьмиканальное зарядное устройство.

Представил, что мне нужно двадцать раз, поштучно возиться с зарядкой.



И вся эта "радость" накануне съёмки, т.к. время саморазряда меньше недели!

Вердикт:



Для фотографов продукт бесполезный.Баловство это.

Даже для мышки/пульта кому это надо с таким временем саморазряда?



Вот и секрет низкой цены.

[OlAf]

Одному арбуз, другому свиные хрящики. Мне очень полезны, зарядил и в работу! И никакого саморазряда

[Vadimson]

Купил за вменяемые деньги Tamron AF LD IF 200-400mm 75DN 200-400 mm 1:5.6. Старая но вполне рабочая линза (у меня D700). Отзывы на него разные, но в общей массе больше положительных. Очень порадовала его компактность, вместе с тушкой спокойно умещается в маленьком рюкзачке. Вес тоже не тяжёлый. В выходные пойду в парк тестировать))))

[whs]

Только что курьер привёз. Позже посмотрим, что это есть на самом деле.)

[say2014]

Ну вот, и я немножко похвастаюсь...



0-DSC_0287 by Александр Соснин, on Flickr

[whs]

Ну вот, и я немножко похвастаюсь...



0-DSC_0287 by Александр Соснин, on Flickr

Класс! А чего куплено то?

По косвенным признакам могу предположить - зетпять?)

[say2014]

Класс! А чего куплено то?

По косвенным признакам могу предположить - зетпять?)

А тож! Купил ещё перед НГ (Z5 + FTZ + Z24-70/4) - себе в подарок на ДР, но так сложилось, что или болел, или погода нелётная, или на работе аврал... Или всё вместе... Потихоньку изучал мануал, пробовал на работе в перерывах, а сегодня первый раз выгулял!



PS. А почему по косвенным? На фликре всё прямо показывается.

[Mike_P]

Ну вот, и я немножко похвастаюсь...



0-DSC_0287 by Александр Соснин, on Flickr

С обновкой!



А я таки купил D-элементы питания с индивидуальной USB зарядкой. Алиэкспресс снизил цены, но перестал брать банковские карты, платил с Kiwi. В доллары переводить нет смысла, там появилась комиссия в р-не 9.5%.

[whs]

PS. А почему по косвенным? На фликре всё прямо показывается.

[oft]Дык вот на фликре зет, в профиле нету его, кубик, что на фото - вряд ли это и есть покупка. Поди догадайся за что хвастушки)). [/oft]

[stom67]

Купил за смешные деньги, доволен.)

[Mike_P]

Купил за смешные деньги, доволен.)флешка.jpg

А за смешные это за сколько?

Я такую после НГ тоже купил в р-не 4 т.р. или чуть дешевле.

[goldpompon]

Вот тоже хочу похвастаться приобретением. Это Nikon Zoom-NIKKOR 35-105mm F/3.5-4.5 AI-S самая первая версия такого зума у Никона.

Купил по цене советского Гелиоса. Особо ничего не ожидал за такую цену, однако был приятно удивлён качеством макро на этом объективе. Сам объектив по виду добротно сделанная весч! Линза выпущена в середине 80-х. Подвезло: ни царапин, ни плесени. Механика в идеальном состоянии. Пара едва видимых глазом пылинок внутри линзы, которые конечно никак не влияют на качество снимков. Внешне корпус не имеет даже особых царапин за исключением потёртостей на кантах, что придаёт ему особый винтажный вид. В выходные собираюсь протестировать стекло на свежем воздухе. Если интересны будут фото от этого динозавра, выложу здесь.

[say2014]

Nikon Zoom-NIKKOR 35-105mm F/3.5-4.5 AI-S Купил по цене советского Гелиоса.

Где такие рыбные места??? Подскажите...

В выходные собираюсь протестировать стекло на свежем воздухе. Если интересны будут фото от этого динозавра, выложу здесь.

Конечно интересно!

[goldpompon]

Где такие рыбные места??? Подскажите...

Конечно интересно!

Рыбное место на этом сайте: https://www.ebay-kleinanzeigen.de Один немец продавал плёночный Никон 301 вместе с объективом. На фото трудно было разглядеть, что за модель зума шла в комплекте. Цена за камеру с объективом была 65 евро. Я едва разобрался, что же он продаёт, камера меня не интересовала, зато зум не давал мне покоя. Порылся в инете и нашёл на сайте https://radojuva.com/2020/04/nikon-35-1 ... -4-5-ai-s/ обзор этого стекла. Мне показался интересным зум, пусть даже не топовая светосила, но картинка на макро режиме явно заинтересовала меня. И цветопередача довольно приличная на ём, не хуже дорогих никкоров. Плёночный Никон между делом я продал за 10 евро. Итого сам объектив мне встал в 55 евриков. К примеру, за мой Гелиос М-44-6 я отдал в своё время 50 Евро. Поэтому считаю сделку удачной. Объектив проверил на резкость: ни бэк, ни фронт фокуса не наблюдается. До сих пор везёт мне в этом отношении. Здесь я плюю три раза через левое плечо, чтобы не сглазить!

[kyk]

Рыбное место на этом сайте: https://www.ebay-kleinanzeigen.de Один немец продавал плёночный Никон 301 вместе с объективом. На фото трудно было разглядеть, что за модель зума шла в комплекте. Цена за камеру с объективом была 65 евро. Я едва разобрался, что же он продаёт, камера меня не интересовала, зато зум не давал мне покоя. Порылся в инете и нашёл на сайте https://radojuva.com...m-3-5-4-5-ai-s/ обзор этого стекла. Мне показался интересным зум, пусть даже не топовая светосила, но картинка на макро режиме явно заинтересовала меня. И цветопередача довольно приличная на ём, не хуже дорогих никкоров. Плёночный Никон между делом я продал за 10 евро. Итого сам объектив мне встал в 55 евриков. К примеру, за мой Гелиос М-44-6 я отдал в своё время 50 Евро. Поэтому считаю сделку удачной. Объектив проверил на резкость: ни бэк, ни фронт фокуса не наблюдается. До сих пор везёт мне в этом отношении. Здесь я плюю три раза через левое плечо, чтобы не сглазить!

ЖДЁМ КРАСИВЫХ ФОТОЧЕК !!!

[stom67]

А за смешные это за сколько?

Я такую после НГ тоже купил в р-не 4 т.р. или чуть дешевле.

3700.

[Vadimson]

Купил на замену своему Nikkor 70-210 f/4 тоже ветерана, но помоложе - 80-200 f/2.8 mkII. Доволен)))

[goldpompon]

Купил на замену своему Nikkor 70-210 f/4 тоже ветерана, но помоложе - 80-200 f/2.8 mkII. Доволен)))

Есть такая пушка и у меня)))

[Guruch]

Купил на замену своему Nikkor 70-210 f/4 тоже ветерана, но помоложе - 80-200 f/2.8 mkII. Доволен)))

Я себе оба стекла оставил. И 70-210 f/4 и 80-200 f/2.8 mkII

[goldpompon]

Я себе оба стекла оставил. И 70-210 f/4 и 80-200 f/2.8 mkII

А на сколько 80-200 f/2.8 mkIII лучше чем mkII? Просто интересно для информации.

[fabroman]

А на сколько 80-200 f/2.8 mkIII лучше чем mkII? Просто интересно для информации.

Покупал себе третью версию вместо второй только из-за штативной лапы для съемки пейзажей. При съемке с рук мой экземпляр 2 версии мне нравился больше, чем 3-й: удобство управления тромбоном и резче на открытой при съемке людей и животных.

[Guruch]

А на сколько 80-200 f/2.8 mkIII лучше чем mkII? Просто интересно для информации.

По оптическим параметрам они одинаковы. Отличаются только технически, управлением. По сути, у каждого есть свои плюсы и минусы. Но они субъективны. По мне, так mkII (трамбон) удобен в управлении. Но в отличии от двухкольцевого mkIII у него под наклоном тушки вниз объективом, сдвигается фокус до 80мм. И отсутствует штативная лапка.

Ну и все.

[Vadimson]

Очень удобно при отсутствии лапки на мк2 менять положение тушки с горизонтального кадра на вертикальный. При съёмке в режиме А геликоид свободно крутится и обхватив его кистью не надо манипулировать этой рукой чтобы поменять кадрирование.





Вот тоже думаю: может оставить себе 70-210? Лёгенький и компактный по сравнению с 80-200. Плюсом ещё идёт трёхкратная трансфокация, что увеличивает возможности при некоторых видах съёмки. Но с другой стороны...

[Guruch]

Очень удобно при отсутствии лапки на мк2 менять положение тушки с горизонтального кадра на вертикальный. При съёмке в режиме А геликоид свободно крутится и обхватив его кистью не надо манипулировать этой рукой чтобы поменять кадрирование.





Вот тоже думаю: может оставить себе 70-210? Лёгенький и компактный по сравнению с 80-200. Плюсом ещё идёт трёхкратная трансфокация, что увеличивает возможности при некоторых видах съёмки. Но с другой стороны...

В рассеянном свете, либо в пасмурную погоду 70-210 очень хорошо себя ведёт и как портретник и как пейзажник. Из-за отсутствия дисторсии , хорошо склеиваются панорамы.

Ну и лёгкий вес для таких фокусных это конечно плюс.

Я его ещё и для плёночного аппарата оставил.

[belaev85]

Ура, жена дала добро на покупку 105 1.4Е. Купил, состояние не идеальное, но на картинку мелкие недочеты не влияют, нет бленды. Буду искать, где ее купить.



Много хочется его хвалить, но понимаю что нужно учиться работать с ним и его достоинства и так всем ценителям известны. Что интересно, это стекло прямо заставляет тебя пойти на улице и по новому взглянуть на процесс фотографирования, новый опыт. А потом все время хочется и хочется смотреть те кадры которые снял.

[Ondatriy]

Ура, жена дала добро на покупку 105 1.4Е. Купил, состояние не идеальное, но на картинку мелкие недочеты не влияют, нет бленды. Буду искать, где ее купить.

Сколько заплатили, если не секрет?

[belaev85]

Сколько заплатили, если не секрет?

117 т.р.

[prioritet]

Ни одной пленки не отснято на нем.

[Sanitar]

Скин для фотика, +5 к точности АФ

[Anatolik]

А потом все время хочется и хочется смотреть те кадры которые снял.

прекрасное стекло, покажите свои кадры на открытой

[Snowcat]

Купил себе ноут.







Huawei Matebook 14 2021 AMD (на сегодняшний день это его последняя модификация, 2022 нет).



Ноут достаточно легкий, 1.49Кг, очень приятного цвета (сиреневатый такой темно-серый).



16Gb памяти, 512Gb SSD. Экран 2560x1440, ОЧЕНЬ хорошее соотношение сторон 3x2, 100% sRGB. Экран очень крутой как по цветности, так и по тем, что это не "сосиска" 1980х1050, а более вертикально вытянутый. Его 14 дюймов при этом становятся весьма приличным размером, в который много чего влезает. Причем, что характерно, в прошлом году только Natebook 13 имел такое соотношение сторон, но оно было так хорошо принято, что в 2021-2022 еще сразу несколько серий ноутов Huawei были переведены на экраны 3:2, вместо 16:9, в числе которых и серия 14 (но не более дешевы D14, вообще у Huawei экраны 16:9 остались только на дешевых моделях).



Процессор AMD Ryzen5 5500U - на нынешний момент - наверное самый эффективный по соотношению потребление/производительность. 25 Ватт всего, и при этом имеется видео, позволяющее как фотки через видюшку прогонять (DXO DeepPRIME), так и и играть много во что. При этом, от выделяемого тепла, в отличие от ноутов с отдельной видюшкой, этот ультрабук не рискует покоробиться (у ультрабуков с выделенными видюшками есть такая проблема - от перегрева видео их "пучит" - вздувается металлический корпус, когда на них играют).



Автономность заявленная 9 часов, реально конечно зависит от того, что делать на нем, но немалая уж точно.



По традиции снес к чертям фирменную ОС (W10 Home русскую), поставил W11 Pro English с вырезанным мусором.

[Sanitar]

Купил себе ноут.



Huawei Matebook 14 2021 AMD (на сегодняшний день это его последняя модификация, 2022 нет).

Поздравляю.

А где и за сколько?

Энтер как на фотке или прямой?

[Snowcat]

Поздравляю.

А где и за сколько?

Энтер как на фотке или прямой?

Покупал в Плеере (player.ru) за 75 тыс. У меня был Matebook 13 AMD 2020, внешне почти такой же, но Ryzen 5 3500u и 13". Я посмотрел на цены на вторичке, на разницу между Ryzen 5 3500U и 5500U (она ОЧЕНЬ большая!) и понял, что могу продать старый потеряв тысяч 10 пока еще (за 2 года пользования - нормальная стоимость абсолютно!) и вот сделал апгрейд.



Enter у меня прямой, но зато оба шифта большие (на этом фото левый шифт маленький). Возможно это связано с наличием русских букв у меня.



Да, еще интересно там камера сделана - она как кнопка между F6 и F7 - утопил ее - и камеры нет (физически) вытянул - и камера есть. Очень удобно.

[Wet999]

Да, еще интересно там камера сделана - она как кнопка между F6 и F7 - утопил ее - и камеры нет (физически) вытянул - и камера есть. Очень удобно.

Большинству пользователей такие камеры не нравятся, потому что на видео это снизу вверх ракурс, с двойными подбородками и тд ) в новых моделях хуавей и хонор камеру вернули на классическое место вверху монитора.

P.S. Я 3 месяца назад обновил ноут с dell xps на Honor 16 (2022 год). Проц 5600H, 16 RAM, 512 SSD samsung. Экран 16.1, вес 1.8 кг, экран супер, почти не потребовал калибровки. Отличная система охлаждения, 40-62 в обычной работе, 82 гр в стресс тесте, интелы например спокойно до 100 гр бустятся и тротлят.

До этого был экран 2к и по опыту на маленьких экранах это создает только дополнительные лаги и нагрузку на видеочасть, проц кстати был intel U. Вес был 1.2 кг.

А так да, процессоры Ryzen 5000 mobile очень хороши и уделывают аналоги на intel.

хорошее соотношение сторон 3x2

Да, это сейчас редкость, к сожалению.

[Wet999]

По традиции снес к чертям фирменную ОС (W10 Home русскую), поставил W11

В хуавеях и хонорах 2022 уже сразу W11 идет на борту.

[AlexBox]

Купил себе ноут.







Huawei Matebook 14 2021 AMD (на сегодняшний день это его последняя модификация, 2022 нет).



Ноут достаточно легкий, 1.49Кг, очень приятного цвета (сиреневатый такой темно-серый).



16Gb памяти, 512Gb SSD. Экран 2560x1440, ОЧЕНЬ хорошее соотношение сторон 3x2, 100% sRGB. Экран очень крутой как по цветности, так и по тем, что это не "сосиска" 1980х1050, а более вертикально вытянутый. Его 14 дюймов при этом становятся весьма приличным размером, в который много чего влезает. Причем, что характерно, в прошлом году только Natebook 13 имел такое соотношение сторон, но оно было так хорошо принято, что в 2021-2022 еще сразу несколько серий ноутов Huawei были переведены на экраны 3:2, вместо 16:9, в числе которых и серия 14 (но не более дешевы D14, вообще у Huawei экраны 16:9 остались только на дешевых моделях).



Процессор AMD Ryzen5 5500U - на нынешний момент - наверное самый эффективный по соотношению потребление/производительность. 25 Ватт всего, и при этом имеется видео, позволяющее как фотки через видюшку прогонять (DXO DeepPRIME), так и и играть много во что. При этом, от выделяемого тепла, в отличие от ноутов с отдельной видюшкой, этот ультрабук не рискует покоробиться (у ультрабуков с выделенными видюшками есть такая проблема - от перегрева видео их "пучит" - вздувается металлический корпус, когда на них играют).



Автономность заявленная 9 часов, реально конечно зависит от того, что делать на нем, но немалая уж точно.



По традиции снес к чертям фирменную ОС (W10 Home русскую), поставил W11 Pro English с вырезанным мусором.

А сейчас, разве, нельзя бесплатно перейти с 10 на 11, с сохранением лицензии? Зачем сносить и ставить? Или закрыли такую возможность?