Фотографии, снятые на все CCD Nikon-ы

[whs]

А что галстуки повязаны неправильно, никто внимания не обратил.

Неправильно относительно чего? Ровняемся исключительно на Всесоюзную пионерскую организацию имени В. И. Ленина? Так это другая контора со своим дресс-кодом).

[Mikl64]

а вы с первой страницы ее читали? попробуйте смотреть на фото где нет совсем никакой обработки, их видно... и потом сравните со своими (при условии, что у вас "совершенная" современная камера)

не забудьте отписаться

Можно проще: взять у кого нибудь (на авито Д80 за копейки) и свою на съемку при хорошей погоде семейного праздничка. поснимать Д80 в JPEG, своей как хотите, потом залейте на комп и посмотрите. Если после этого ничего не произойдет)))) завидую

Всё верно..и вообще пытаться спорить и что-то доказать с нелюбителями CCD-шного цвета бесполезно, у них своё представление о красивом цвете в фотографии.







url=https://fotoload.ru/foto/1334331/][/url]

[say2014]

Всё верно..и вообще пытаться спорить и что-то доказать с нелюбителями CCD-шного цвета бесполезно, у них своё представление о красивом цвете в фотографии.

Я - не любитель/нелюбитель "CCD-шного цвета", спорить и доказывать тоже не очень люблю - мне больше нравится понимать... В связи с этим просьба - можно выложить RAW или camJPG (если снимали не в RAW) фото группы в галстуках - хочется понять, действительно ли это "CCD-шный цвет" без обработки.

[Alexander46]

хочется понять, действительно ли это "CCD-шный цвет" без обработки.

д200, без обработки. Однако, стоит уточнить, что был выбран режим Vivid. Камеру тогда только купил, доступа к компу не было, на экранчике было нормально, но когда посмотрел на мониторе, понял, что с насыщенностью перебор в этом режиме. Впрочем, несколько стоящих кадров, которые потом не подвергались сколь-нибудь значительному редактированию, получилось.



... by Alex Tkachenko, on Flickr





А это Mode III, опять же, без правок в редакторе:



... by Alex Tkachenko, on Flickr





Тот же режим, но, по-моему, немного, на гомеопатическом уровне, подтянул контраст:



... by Alex Tkachenko, on Flickr

[varezhkin]

несколько гипертрофированный красный - непременный атрибут цветовых профилей тех времен, который обеспечивает ту самую большую "живость" кожи в т.ч. и вообще усиливает общую красоту колористики. это роднит его с пленочной эстетикой, так в большинстве пленочных профилей Nik Color Efex/DXO красный также заметно усилен. представленное фото с галстуками, на мой взгляд, несколько обработано в плане усиления цвета: modeIIIa в стоке по моему опыту не даёт такой сатурации.



d50 camjpg mode IIIa

[say2014]

д200, без обработки. Однако, стоит уточнить, что был выбран режим Vivid. Камеру тогда только купил, доступа к компу не было, на экранчике было нормально, но когда посмотрел на мониторе, понял, что с насыщенностью перебор в этом режиме. Впрочем, несколько стоящих кадров, которые потом не подвергались сколь-нибудь значительному редактированию, получилось.

Тогда понятно... Собственно, я выше и предположил:

... там можно настройки посмотреть, может там поставлено Vivid и +5 Saturation?

Из тех трёх снимков нижнее фото с синими платьями и красными галстуками больше всех бросается в глаза: большие площади одного цвета, да ещё с пересатурацией, которая на красном очень заметна. Поэтому я всегда снимал в RAW - так проще потом "проявить" цвета, как тебе нравится. Хотя, даже в этом случае это не всегда получалось. Помню, когда нужно было для выставки Макроклуба в Москве подготовить к печати крупным форматом фото Медведицы Кайи, столкнулся с проблемой. У неё довольно крупные красные пятна на нижних крыльях, так на крупном размере чётко было видно, что при повышении сатурации они очень быстро теряли структуру, становились однородными плашками... А хотелось сделать снимок поярче... В итоге нашёл золотую середину - строгая комиссия пропустила и народу, вроде, понравилось.



PS. Когда перешёл на D90, цвета поначалу казались не такими, тускловатыми, но довольно быстро приспособился "проявлять" их так, чтобы получался удовлетворяющий меня результат. С D7100 вообще не припомню проблем с цветом, а Z5, который пока только начинаю осваивать цветом радует! Хотя, это всего лишь вкусовщина, разумеется - у всех разные вкусы и предпочтения.

[Mr Deep]

Тогда понятно... Собственно, я выше и предположил:



PS. Когда перешёл на D90, цвета поначалу казались не такими, тускловатыми, но довольно быстро приспособился "проявлять" их так, чтобы получался удовлетворяющий меня результат. С D7100 вообще не припомню проблем с цветом, а Z5, который пока только начинаю осваивать цветом радует! Хотя, это всего лишь вкусовщина, разумеется - у всех разные вкусы и предпочтения.

Вооот! Всё это вкусовщина и ни что иное! Очень субъективное понимание. У всех моники разные, печатают тоже с разными профилями.

Я то, по началу думал, что CCD дает больше информации в цветах. Типа, цветовой охват больше. И потому у неё цвета "правильные". Но вот люди просветили. Спасибо. Оказалось всё совсем наоборот.

Никаких древних камер покупать не намерен, даже за смешные деньги. Как бы мне тут не советовали ))) И скачивать равы для проявки и сравнения с моими, тоже не буду. Ибо бессмысленное это занятие со всех сторон.

[Saska]

Вооот! Всё это вкусовщина и ни что иное! Очень субъективное понимание.

наша жизнь, способность эстетического восприятия прекрасного все это тоже вкусовщина, в какой-то степени.. Только тут идет подмена понятия.. на мой взгляд, в виде наличия сформированного вкуса и его отсутствия.. чаще второе оправдывается фразой: "на вкус и цвет". Работает во всех областях и сферах .... музыка, кино, фотография.. цвет как отдельная часть и в составе фотографии. Для владельца ССД рецепт цвета заложили в камеру, ему не нужно ничего уметь, просто не промахнись с эскпой, кадрированием , фокусом и кадр готов, а вот любой, думающий, что он может "накрутить как угодно" чаще всего выдает уг, проверено, даже часто лезущий во все ветки форума "великий ретушер", при этом ни одно нормальной фототрафии по цвету..

[tigergx]

Вооот! Всё это вкусовщина и ни что иное! Очень субъективное понимание. У всех моники разные, печатают тоже с разными профилями.

Я то, по началу думал, что CCD дает больше информации в цветах. Типа, цветовой охват больше. И потому у неё цвета "правильные". Но вот люди просветили. Спасибо. Оказалось всё совсем наоборот.

Никаких древних камер покупать не намерен, даже за смешные деньги. Как бы мне тут не советовали ))) И скачивать равы для проявки и сравнения с моими, тоже не буду. Ибо бессмысленное это занятие со всех сторон.

Вооот, а мне нравится именно красивое сочетание цветов в кадре, поэтому я оставил из никона только D3X и перешел на другого производителя.

На вкус и цвет все фломастеры разные, но я иногда занимаюсь коммерцией и моим заказчикам цвет тоже важен, а не только ДД и разрешение.

Ничего не имею против того, что кому-то нравится цвет современных камер, но я свой выбор сделал.

[Alexander46]

Для владельца ССД рецепт цвета заложили в камеру, ему не нужно ничего уметь, просто не промахнись с эскпой, кадрированием , фокусом и кадр готов

Именно по этой причине не спешу менять старую камеру. Чаще всего не правлю снимки совсем или делаю минимальную коррекцию (экспа, немного контраст подтянуть, кадрирование и т.д.). Повозиться приходится только тогда, когда сам налажал при съёмке или свет был сложный. Причём, работает это и с древними мануальными стёклами, хотя, некоторые говорят, что они непригодны на цифрес, ибо разрабатывались под ч-б плёнку.





д200 + Таир-11а, камджипег



... by Alex Tkachenko, on Flickr



... by Alex Tkachenko, on Flickr