NIKKOR Z 28-75mm f/2.8

[Balhash]

Друзья, кто нибудь купил это стекло? Пересмотрел уже кучу материалов по данному объективу, ничего плохого о нем не услышал. Из недостатков, что нет кнопок управления на объективе. Так это вроде мелочи?

Кнопка актуальна для телевиков, обычно на нее вешают запоминание точки фокусировки. А на таких стеклах ее отсутствие совсем не критично.

А так, что еще говорить? Все уже давно сказано. По факту - это перелицованный Тамрон 28-75/2,8, который тамрон сделал для Сони . Неплохой объектив за свои деньги. Бюджетный, легкий, на каждый день.

[AlexOu]

Кнопка актуальна для телевиков, обычно на нее вешают запоминание точки фокусировки.

Еще видики часто используют ее в качестве стоп\старт записи. Я лично чет не привык к кнопкам, а вот к кольцу диафрагмы на объективе сразу привыкаешь.

[nikphot]

Друзья, кто нибудь купил это стекло? Пересмотрел уже кучу материалов по данному объективу, ничего плохого о нем не услышал. Из недостатков, что нет кнопок управления на объективе. Так это вроде мелочи?

Конкретно Никкор 28-75 не использовал, но работал с обеими версиями Тамрона 28-75 для Сони. Вторая версия превосходит первую по скорости, точности фокусировки и равномерности разрешения по полю кадра на открытой диафрагмие на всех ФР. При этом основой для Никкора послужила 1-я версия. Из недостатков Тамрона - более скучная, "плоская" картинка по сравнению с родными 24-70 (как Сони, так и Никона), а так же, кому это важно следует учесть, что у Тамрона нет заявленных 28 мм - широкий угол начинается скорее от 29 мм.

Тамроны, при всех плюсах и минусах, своих денег стоили (как минимум до недавнего роста цен). Насчет Никкора - смотрите сами - родной Никкор 24-70Z настолько хорош, что 28-75, наверное, только в режиме жесткой экономии я рекомендовал бы. И, кстати, Тамроны 28-75 для Сони Е через текартовский адаптер прекрасно работают на камерах Z (но с адаптером теряется защита от погодных условий).

[Шрайбикус]

24-70/2.8G у меня есть и давно. Это самый невостребованный мной объектив. Достаю его только при необходимости. Это съемка в помещении. С приобретением Z6, понял, что камера снимает шикарно видео. К великому сожалению старые объективы F версии для видео непригодны. Переходник меня ни сколько не смущает. Поэтому и хочу взять объектив, который подойдет для видео и заменит 24-70/2.8G. Платить 250 000 за мало востребованные фокусные, это перебор.

Ну и судя по обзорам, Z 28-75/2.8...ну уж точно не хуже старой версии 24-70/2.8G.

[v.v.vorobiev]

С приобретением Z6, понял, что камера снимает шикарно видео.

К зумам с сильновыдвигающимся хоботом нужен очень мощный стабилизатор для съемки видео (если планируете его использование).

У меня трехосевой подвес Feiyu AK2000C, рассчитанный на 2.2 кг, не удерживает Z 24-70/2.8 S, начальная балансировка хобот-зума по определению сложная.

Купил специально для видео Z 28mm f/2.8 - офигенский объектив, и для фото кстати тоже. Самый дешевый и легкий (155 грамм) фикс у Никона, при этом великолепную и резкую картинку выдает.

[Disco80]

Появился новый обзор на объектив



https://youtu.be/xjlh3PJQ34o

[AlexOu]

К зумам с сильновыдвигающимся хоботом нужен очень мощный стабилизатор для съемки видео

У меня старая Моза Аир. Спокойно стабит а73 с тамроном 28-75 с запасом, могу даже плохо сделать балансировку и соответственно этот сетап такие стабы спокойно удержат.

Купил специально для видео Z 28mm f/2.8 - офигенский объектив

В видео, особенно на стедике - зум как не крути намного удобнее.

[Mike_P]

Ну и судя по обзорам, Z 28-75/2.8...ну уж точно не хуже старой версии 24-70/2.8G.

для меня 28-75 хуже отсутствием 24 мм.

[Шрайбикус]

для меня 28-75 хуже отсутствием 24 мм.

Можно к 28-75 докупить 24/1.8 и это все равно будет дешевле, чем купить один 24-70.

[Kaza4ok]

Можно к 28-75 докупить 24/1.8 и это все равно будет дешевле, чем купить один 24-70.

Не будет, вы видели сколько стоит 28-75?