Если есть D200, то будет ли приобретение Фуджи 5 про качественным приростом?

[Ed_yog]

Если есть D200, то будет ли приобретение Фуджи 5 про качественным скачком вперед, или ждать полную матрицу от никона по приемлемой цене? Я снимаю в основном портреты и пейзажи. В Фуджи привлекает ДД и то, что оптика подходит от Никона. Управление тоже вроди идентичное.

Слышал, что нет качественной разницы между D200 / D300. В первую очередь интересует картинка при выводе из РАВ.

На Никоне конвертер мне очень нравится. Равы с Фуджи я понял обрабатывать им не удастся, придется осваивать что-то другое...



От D200 не откажусь по-любому. Будет 2 камерой.

[protusi]

Если есть D200, то будет ли приобретение Фуджи 5 про качественным скачком вперед, или ждать полную матрицу от никона по приемлемой цене? Я снимаю в основном портреты и пейзажи. В Фуджи привлекает ДД и то, что оптика подходит от Никона. Управление тоже вроди идентичное.

Слышал, что нет качественной разницы между D200 / D300. В первую очередь интересует картинка при выводе из РАВ.

На Никоне конвертер мне очень нравится. Равы с Фуджи я понял обрабатывать им не удастся, придется осваивать что-то другое...



От D200 не откажусь по-любому. Будет 2 камерой.

думаю что качественного скачка не будет (хотя качественный скачок для всех разный ) но вот если вы снимаете портреты и пейзажи - фуджи то что вам нужно

[Борис Коло]

думаю что качественного скачка не будет (хотя качественный скачок для всех разный ) но вот если вы снимаете портреты и пейзажи - фуджи то что вам нужно

Сколько-то потереяете в быстродействии (много), детализации и резкости; выиграете в ДД(заметно), цветопередаче (особенно портреты) - но это на вкус и цвет...

[EVB]

От D200 не откажусь по-любому. Будет 2 камерой.

Если есть возможность оставить 2 камеры, по-моему, 2-й камерой надо однозначно брать Фуджик. Единственный минус - скорострельность. Детализация на портретах не критична, тем более что при правильном подходе детализация на Фудже не сильно меньше. Вообще, как неумеха, скажу, что эта камера гораздо больше прощает фотографу - и ошибки в экспозиции, и неумелую конвертацию и обработку.

[awo]

В тех сценах, где не хватает ДД у Д200 - С5 однозначно выиграет по этому критерию.

В остальном Д200 лидирует, ИМХО.

А цвет - и вообще субъективен, а на цифре - тем более.

Стояли бы руки правильно.

[Борис Коло]

В тех сценах, где не хватает ДД у Д200 - С5 однозначно выиграет по этому критерию.

В остальном Д200 лидирует, ИМХО.

А цвет - и вообще субъективен, а на цифре - тем более.

Стояли бы руки правильно.

Александр, как сказал на Фото.ру Alex Walker, недавно докупивший С5 в догонку к 5Д - с Кэнона можно получить и такой же, и даже лучший результат, чем с Фуджи - но "после длительных танцев с бубном".



Я могу получить НРАВЯЩИЙСЯ мне цвет кожи на Д50 - но путем затраты какого-то ощутимого времени.

На Фудже - я имею сразу (если, конечно, в кадре был нормальный свет).



Про вкусовые различия я уже напиcал выше..

[awo]

Александр, как сказал на Фото.ру Alex Walker, недавно докупивший С5 в догонку к 5Д - с Кэнона можно получить и такой же, и даже лучший результат, чем с Фуджи - но "после длительных танцев с бубном".



Я могу получить НРАВЯЩИЙСЯ мне цвет кожи на Д50 - но путем затраты какого-то ощутимого времени.

На Фудже - я имею сразу (если, конечно, в кадре был нормальный свет).



Про вкусовые различия я уже напивал выше..

ИМХО, не вижу противоречий между нашими постами...

[Борис Коло]

ИМХО, не вижу противоречий между нашими постами...

Исправленному - верить!

[Владимир Помогаев]

Эх, нету тут как на Фото.ре таких двух человечков с пивными кружками...

Как это нету?

А это

[Борис Коло]

Как это нету?

А это

Спасибо за подсказку!

Просто пришлось долго листать, пока нашел, теперь буду знать!