Нужно что-то светлое типа 24-70/2,8

[fox77]

Всем привет!



В общем в наличии к D610 имеются Sigma 50/1.4 и Nikkor 85/1.8D. Широкого ничего нету.



Нужно что-то удобное и светлое с хорошей картинкой для съемок в помещении, например крещение/венчание что-бы не перетыкать фиксы по 10 раз, ну и по цене желательно поскромнее.



Порылся на авито, есть много светлых зумов, на какой из них стоит обратить внимание?



SIGMA 24-70 2.8 EX DG не дорогой, как у них с точностью АФ?

Nikon 24-70 2.8G ED понятно, что самый лучший, но цена кусается

Nikon 35-70 2.8D говорят хороший

Nikon 24-85 3,5-4,5G и еще есть 24-105, 24-120 и т.п.



Наверное 24мм на широком конце не обязательно, 28 или даже 35 думаю тоже сгодится...

Или забить и снимать все на свою сигму 50/1,4?

[Wet999]

Снимал много лет двумя камерами и фиксами 1.4-1.8, включая линейку Sigma Art, очень советую вам sigma art 24-35 f2.0, аналогов нет. Как раз всё ФР до полтоса оно закроет не жертвуя картинкой и универсальностью.

24-70 (любой) всё же темные стекла.

[ForwardLooking]

Всем привет!



В общем в наличии к D610 имеются Sigma 50/1.4 и Nikkor 85/1.8D. Широкого ничего нету.



Нужно что-то удобное и светлое с хорошей картинкой для съемок в помещении, например крещение/венчание что-бы не перетыкать фиксы по 10 раз, ну и по цене желательно поскромнее.



Порылся на авито, есть много светлых зумов, на какой из них стоит обратить внимание?



SIGMA 24-70 2.8 EX DG не дорогой, как у них с точностью АФ?

Nikon 24-70 2.8G ED понятно, что самый лучший, но цена кусается

Nikon 35-70 2.8D говорят хороший

Nikon 24-85 3,5-4,5G и еще есть 24-105, 24-120 и т.п.



Наверное 24мм на широком конце не обязательно, 28 или даже 35 думаю тоже сгодится...

Или забить и снимать все на свою сигму 50/1,4?

По опыту как раз 24 мм на таких съемках часто использую.

У меня Nikon 24-70 2.8G ED



Мне лично, хочется светлый фикс 24 мм, к примеру, Sigma Art 24 f1.4



В вашем случае, я бы скорее всего смотрел на Tamron 24-70 f2.8 G2 - у него стаб есть.

Стаб актуален для таких съемок на когда света мало, балансирование на грании удлинения выдержки / повышения исо.

[ForwardLooking]

Но надо понимать, что картинка на 24-70 f2.8 будет более скучная и менее резкая.

Нежели снятая на фиксы в тех же условиях.

Поэтому в идеале 2-ая камера + широкий фикс типа 24 мм.

И снимать с 2-х рук )))

[fox77]

очень советую вам sigma art 24-35 f2.0, аналогов нет.

24-70 (любой) всё же темные стекла.

спасибо, интересное стекло, не слышал ранее о таком

разница в 2.0 и 2.8 разве так ощутима?

[fox77]

Но надо понимать, что картинка на 24-70 f2.8 будет более скучная и менее резкая.

Нежели снятая на фиксы в тех же условиях.

Поэтому в идеале 2-ая камера + широкий фикс типа 24 мм.

И снимать с 2-х рук )))

Понятно, или фикс сигма 24 1,4 или 24-35 2,0.

Более бюджетного с хорошей картинкой, я так понимаю, не бывает?

[AlexBox]

Всем привет!



В общем в наличии к D610 имеются Sigma 50/1.4 и Nikkor 85/1.8D. Широкого ничего нету.



Нужно что-то удобное и светлое с хорошей картинкой для съемок в помещении, например крещение/венчание что-бы не перетыкать фиксы по 10 раз, ну и по цене желательно поскромнее.



Порылся на авито, есть много светлых зумов, на какой из них стоит обратить внимание?



SIGMA 24-70 2.8 EX DG не дорогой, как у них с точностью АФ?

Nikon 24-70 2.8G ED понятно, что самый лучший, но цена кусается

Nikon 35-70 2.8D говорят хороший

Nikon 24-85 3,5-4,5G и еще есть 24-105, 24-120 и т.п.



Наверное 24мм на широком конце не обязательно, 28 или даже 35 думаю тоже сгодится...

Или забить и снимать все на свою сигму 50/1,4?

Сигма 24-70/2.8 старая у меня есть, дешего и сердито, резкая с 2.8, НО при ярком солнце падение контраста и резкости, нужно прикрывать диафрагму, тяжёлая. У меня правда под кенон, но думаю там только хвост разный. И... желтит слегка, вроде где то и не плохо, но от родной оптики даёт другой цвет. В принципе, взял только из-за цены. Новых версий не держал в руках, говорят лучше, что и логично.

[Wet999]

разница в 2.0 и 2.8 разве так ощутима?

Да, но разница больше не в светосиле, а в целом в картинке, микроконтрасте, цвете. 24-35 почти прекрасно заменяет три фикса 24-28-35, после покупки я продал 28мм и 35мм, хоть они были и чуть светлее.

[Vanech]

Да, но разница больше не в светосиле, а в целом в картинке, микроконтрасте, цвете. 24-35 почти прекрасно заменяет три фикса 24-28-35, после покупки я продал 28мм и 35мм, хоть они были и чуть светлее.

А есть у вас удачные фото с 24-35? Много слышал про этот объектив, но внятных примеров не видел.

Вообще, дискуссия, лишенная примеров недорого стоит, можно много чего кому насоветовать, рассуждая о резкости и объеме чисто гипотетически.

[Yurydan]

разница в 2.0 и 2.8 разве так ощутима?

- в два раза больше пропускает света