В такой ситуации пора уж переползать на дальномерное. Ну или, как вариант, хасселблад 907X тоже подойдет (он не зеркалка).
Только с нормальными камерами сюжет, который Вы видите (в визир прямого видения) не искажается категорически, как это случается в зеркальных фотоаппаратах, где в видоискателе видим прежде всего искаженную проекцию на матовом стекле. Хочется же прямого, непосредственного визирования. Вот без этих костылей в виде матовых стекол с излишними рисованными фокусировочными элементами (мешающими восприятию композиции снимка), унылых пентапризм, кропнутого видоискателя (мало зеркалок отображает 100% кадра), фронт- и бэк фокуса, нежнейшей механики, которая чуть сдвинулась, и опА, неприятное несоответствие дистанции "оптика-матрица" и дистанции "оптика-зеркало-матовое стекло", и это родовые проблемы зеркалок в принципе. и т.д.
/сарказм офф.
Если по делу, то видоискатели большинства зеркалок - действительно не отражают в полной мере того, что будет снято в итоге. В большинстве зеркалок Вы не видите ни самого кадра со всем распределением резкости по планам, ни самого момента съемки.
Привычка к традиционной зеркалке и к её грубому матовому стеклу, к её недостаткам - это просто одна из привычек... которые возможны к изменению.
