Никон хочет отказаться от зеркальных камер

[say2014]

Простой пример, снимаем в темной комнате напротив окна, либо комнату видно, либо то, что за окном. Человеческий глаз видит все, в том числе и через оптический видоискатель.

Смотрим на интерьер тёмной комнаты (без видоискателя, а ля натюрель!), переводим взгляд в окно - первые секунды видим только яркие пятна, далее глаз адаптируется и видит "то, что за окном", при этом интерьер комнаты превращается в тёмные пятна. Если снова перевести взгляд на интерьер, то глаз снова адаптируется (но гораздо медленнее) на низкий уровень освещённости. И в ЗК, и в БЗК можно изменить ISO, адаптируя сенсор к разным уровням освещённости... Не понимаю, зачем сравнивать сенсор и глаз, но в любом случае ни тот, ни другой не могут одновременно получать равную детализацию на сильно отличающихся по освещённости участках...

[uart]

И в ЗК, и в БЗК можно изменить ISO, адаптируя сенсор к разным уровням освещённости...

Не понимаю, зачем мне чего-то адаптировать, если в ОВИ я вижу все. Не слепну я на несколько секунд, пока компоную кадр.

[say2014]

Не понимаю, зачем мне чего-то адаптировать, если в ОВИ я вижу все. Не слепну я на несколько секунд, пока компоную кадр.

А я не понимаю, о чём Вы... У меня было/есть много камер с ОВИ, теперь есть камера с ЭВИ - я не "слепну на несколько секунд" ни там, ни там... У ЭВИ, имхо, есть только 1 (один) недостаток - временной лаг при нажатии на кнопку спуска (у меня Z5). Это не мешает делать нормальные кадры (спорт/сериями не снимаю), но слегка раздражает. Зато у ЭВИ есть неоспоримое преимущество - можно увидеть реальную экспозицию до нажатия на кнопку спуска!



PS. Думаю, Вы не вполне честны... Сейчас проверил Ваш тезис на ОВИ: взял Nikon FM с теле-зумом, сфокусировался на фонарике смартфона (имитация дневного света), посмотрел на него полминуты, потом перевёл объёктив на оружейный сейф - он тёмный (в комнате 2 слабых СД-лампы на потолке) и без фактуры, зато есть пара наклеек. Потом проделал то же самое на ЭВИ - никакой существенной разницы не увидел.

[Crystal]

Да они днем нефига не видят, только в рамках своих убогих матриц. Простой пример, снимаем в темной комнате напротив окна, либо комнату видно, либо то, что за окном. Человеческий глаз видит все, в том числе и через оптический видоискатель.

Не понимаю, зачем мне чего-то адаптировать, если в ОВИ я вижу все. Не слепну я на несколько секунд, пока компоную кадр.

Началась адаптация мнения).

[Crystal]

А я не понимаю, о чём Вы... У меня было/есть много камер с ОВИ, теперь есть камера с ЭВИ - я не "слепну на несколько секунд" ни там, ни там... У ЭВИ, имхо, есть только 1 (один) недостаток - временной лаг при нажатии на кнопку спуска (у меня Z5). Это не мешает делать нормальные кадры (спорт/сериями не снимаю), но слегка раздражает. Зато у ЭВИ есть неоспоримое преимущество - можно увидеть реальную экспозицию до нажатия на кнопку спуска!

Есть увеличение и фокус-пикинг. В темноте маст-хэв, и с мануалами.

[prioritet]

Вы что там в темноте снимаете то?

[Touristo]

Человеческий глаз видит все, в том числе и через оптический видоискатель.

да, действительно - благодаря способности глаза воспринимать очень большой контраст. ЭВИ (очень) контрастные сцены воспроизводит плохо - убедился в этом на примере G5X.

[uart]

PS. Думаю, Вы не вполне честны... Сейчас проверил Ваш тезис на ОВИ: взял Nikon FM с теле-зумом, сфокусировался на фонарике смартфона (имитация дневного света), посмотрел на него полминуты, потом перевёл объёктив на оружейный сейф - он тёмный (в комнате 2 слабых СД-лампы на потолке) и без фактуры, зато есть пара наклеек. Потом проделал то же самое на ЭВИ - никакой существенной разницы не увидел.

Зачем смотреть, тем более фокусироваться на фонарике? Я писал лишь о комнате с окном. Человеческий глаз нормально видит и то, что в комнате, и то, что за окном. И небо всегда для него синее, а не в зависимости от освещенности других предметов в “кадре”.

[Crystal]

Зачем смотреть, тем более фокусироваться на фонарике? Я писал лишь о комнате с окном. Человеческий глаз нормально видит и то, что в комнате, и то, что за окном. И небо всегда для него синее, а не в зависимости от освещенности других предметов в “кадре”.

Так ты и увидишь то что будет на снимке, а не то что видит глаз.

[kgms]

Так ты и увидишь то что будет на снимке, а не то что видит глаз.

Именно. А БЗК дает возможность перед нажатием на спуск скорректировать экпозамер/экспозицию/ISO в режиме реального времени.