Никон хочет отказаться от зеркальных камер

[say2014]

Т.е. - еще не сняты. Но, в общем без разницы - скоро снимут

Так это как раз понятно... Снимут постепенно с производства все ЗК. Вопрос в другом: насколько сильно упадут цены на ЗК и AF-P/S/D объективы и как долго будет осуществляться их ремонт у нас.

[uart]

Это будет не та картинка, которую видел глаз всё равно.

Глазами ты и без камеры видишь.

Для чего нужен ВИ?

Чтобы заранее видеть то что получится на снимках.

Работа с импульсным светом сюда не входит, в том числе и к ОВИ это относится, и к глазам.

Что помещается на снимке, то и видно, и то, что в тени, и то, что на свету, а не что-то одно. А то, что получится зависит от многих факторов. И от задумки, и от мастерства, и от дальнейшей обработки.

[Crystal]

Что помещается на снимке, то и видно, и то, что в тени, и то, что на свету, а не что-то одно. А то, что получится зависит от многих факторов. И от задумки, и от мастерства, и от дальнейшей обработки.

Только ОВИ будет не точным инструментом, а скорее дверным глазком, а что получится в итоге, надо будет уже смотреть по факту, либо частично мозгу достраивать.

[uart]

Только ОВИ будет не точным инструментом, а скорее дверным глазком, а что получится в итоге, надо будет уже смотреть по факту, либо частично мозгу достраивать.

Самым точным, что попало в объектив, то и видно, без лишних искажений и лага.

[Crystal]

Самым точным, что попало в объектив, то и видно, без лишних искажений и лага.

Да, только на снимке будет другое.

То что являлось отличным решением для плёнки, аналога, - для цифры уже не самое подходящее.

[uart]

Да, только на снимке будет другое.

Снимал кошку, а получилась собака? Нет, все вышло. В ЭВИ ты просто эту кошку под ярким окном не увидишь.

[Crystal]

Снимал кошку, а получилась собака? Нет, все вышло. В ЭВИ ты просто эту кошку под ярким окном не увидишь.

То что увидела цифровая матрица, а не ты.

С ЭВИ ты это контролируешь. С ОВИ нет.

[uart]

То что увидела цифровая матрица, а не ты.

То есть значительно меньше, про это я с самого начала и сказал.

С ЭВИ ты это контролируешь. С ОВИ нет.

Контролирую что? Ущербность матрицы? Я это и так знаю. Но когда я смотрю в видоискатель, это вовсе не означает, что непосредственно в этот момент я буду снимать. Я вначале должен найти объект съемки, а если половина кадра ушла в темень, то зачем такой видоискатель нужен?

[Crystal]

То есть значительно меньше, про это я с самого начала и сказал.





Контролирую что? Ущербность матрицы? Я это и так знаю. Но когда я смотрю в видоискатель, это вовсе не означает, что непосредственно в этот момент я буду снимать. Я вначале должен найти объект съемки, а если половина кадра ушла в темень, то зачем такой видоискатель нужен?

Если тебе так удобнее, то без вопросов.

Может на Pentax перейдёшь потом.

[multiformat amateur]

Контролирую что?

Фотограф, снимающий на беззеркалку контролирует получаемый результат по ряду ключевых свойств изображения.

Для фотографа (обычно) важна возможность и способность к визуализации: к представлению, каким в итоге будет конечный кадр на фотоотпечатке, Ну или в файле если говорить о современном. С тональным, резкостным, и контрастным светораспределением получаемой картинки. Это ещё дедушка Адамс сформулировал как задачу любого вменяемого фотографа который что-то там собирается осознанно делать.



В ЭВИ всё это в некоторой степени контролируется (я бы назвал "приближается к конечной визуализации"). В зеркальном видоискателе - нет. Фотографы зеркалок ранее упорно трудились, нарабатывали навыки и умозрительное мышление, в попытках понимания, например, как будет выглядеть сюжет тонально в зависимости от включенного типа экспозамера, структуры сюжета и введенной экспокоррекции. В видоискателе зеркалки этого tone destination попросту не видно, приходилось включать опыт и фантазию. Если опыта нет - то результаты были ну такие... С ЭВИ это всё вполне прилично (не идеально, но уже норм) видно прямо в видоискателе.



То же самое можно сказать по распределению резкости по планам (ближнему-среднему-дальнему). Которое в видоискателе зеркалки на практике контролируется намного-намного хуже даже при наличии в камере репетира диафрагмы. Фотографы им почти не пользуются поскольку изображение в зеркалке при этом деградирует по яркости и по некоторым другим параметрам. В ЭВИ же фотограф видит именно ту картинку, которая реально будет, причем видит это на довольно широком диапазоне рабочих диафрагм. И видит это отлично, без затемнения и наглядно.