Canon RP

[Touristo]

У Никона нет такой же хреновой камеры. Но это не повод расстраиваться. Скорее наоборот.

А тем кому РП заходит, ну пусть его и берут.

А в чем конкретно проявляется "хреновость"? После использования G5X в течение нескольких лет, я сомневаюсь, что фирма сделавшая столь достойный аппарат, может выпускать откровенную хрень...

[Trash Byn]

Коллега, всю информацию можно найти при желании. Камера ровно на свои деньги. Есть мнение, что это камера олицетворение принципа ФФ только ради ФФ. Слабый сенсор. Слабый затвор. Ну и т.д.

[acen]

А в чем конкретно проявляется "хреновость"? После использования G5X в течение нескольких лет, я сомневаюсь, что фирма сделавшая столь достойный аппарат, может выпускать откровенную хрень...

Матрица очень шумная, динамический диапазон низкий, по сути матрица по характеристикам такая же как у 6D. Это то что например меня сходу отпугнуло, Z5 в этих отношениях шедевральная камера, да и Z50 тоже.

[say2014]

Вот, к примеру, динамический диапазон(на 2 ступени меньше на ISO 100) и шумы(на 3 ступени выше на ISO 100) в сравнении с Z5. Кроме того, в сети многие жаловались на хлипкий корпус камеры, дескать, под пальцами прогибается...

[Touristo]

Коллега, всю информацию можно найти при желании

Полагаю, что нашел. Но, может, что-то пропустил... Пока что для себя я особых "хреновостей" не вижу. Так, "слабый сенсор" - это видимо относится к меньшему, чем у Никон, ДД. Но я не занимаюсь редактированием фотографий (в частности - "вытягиванием" деталей), а сразу стараюсь обеспечить правильную экспозицию (брак просто выбрасываю) - поэтому меня устраивают фото в jpeg прямо из камеры. "Слабый затвор" - это я не очень понял, если это относится к отсутствию выдержки "8000", то она мне не нужна и я не помню, чтобы она когда-то реализовалась у меня при съемке.

Еще из того, что я слышал - отсутствие внутрикамерного стабилизатора: так его и сейчас у меня нет, и мне особо не мешает. Слабая батарея - да, это может быть проблемой, для меня она вполне решится приобретением второй. Отсутствие "быстрого" джойстика - вот это не могу сказать, поспрашивал народ - можно пользоваться специальным режимом экрана, возя по нему пальцем. Одна карточка - тоже не проблема, за все время у меня не испортилось ни одной карты памяти (наверное просто редко снимаю)

В общем, мне нужна камера для отпускных фоток, а не в качестве какого-то художественного или коммерческого инструмента. Для этой цели RP не годится?

[acen]

Для отпускных фоток и D3500 выше крыши, в местами и современного мобильника.

[Snowcat]

полагаю, что нашел. Но, может, что-то пропустил... Пока что для себя я особых "хреновостей" не вижу. Так, "слабый сенсор" - это видимо относится к меньшему, чем у Никон, ДД. Но я не занимаюсь редактированием фотографий (в частности - "вытягиванием" деталей), а сразу стараюсь обеспечить правильную экспозицию (брак просто выбрасываю) - поэтому меня устраивают фото в jpeg прямо из камеры. "Слабый затвор" - это я не очень понял, если это относится к отсутствию выдержки "8000", то она мне не нужна и я не помню, чтобы она когда-то реализовалась при съемке.

Еще из того, что я слышал - отсутствие внутрикамерного стабилизатора: так его и сейчас у меня нет, и мне не мешает. Слабая батарея - да, это может быть проблема, для меня она вполне решится приобретением второй. Отсутствие "быстрого" джойстика - вот это не могу сказать, поспрашивал народ - можно пользоваться специальным режимом экрана, возя по нему пальцем. Одна карточка - тоже не проблема, за все время у меня не испортилось ни одной карты памяти (наверное просто редко снимаю)

В общем мне нужна камера для отпускных фоток, а не в качестве какого-то художественного или коммерческого инструмента. Для этой цели RP не годится?

Встречный вопрос - а вы уверены, что вам вообще фотоаппарат нужен? Просто ваш подход скорее ближе к телефону, для чего вам таскать еще некую здоровенную (по сравнению с телефоном) с собой, если вы, по сути, будете ей пользоваться в режиме телефона?



Для меня поездки - ОСНОВНОЕ, когда мне нужен фотоаппарат. Однако же (сравните с вашими потребностями, или вернее их отсутствием):

1) ДД это то, чего много не бывает. Именно в поездках, на улице ДД напрягается по максимуму и он нужен "весь какой можно выжать" и нужен достаточно часто

2) Стаб - крайне нужная вещь, ведь таскать с собой штатив - то еще удовольствие, и я предпочитаю обходиться без него, но, при этом, снимать ночные фотографии - очень даже хочется, по возможности не задирая ISO.

3) Несмотря на стаб, возможность не задирать ISO бывает не всегда, так что чистые высокие ISO - тоже хочеЦЦа

4) Важна хорошая, приятная глазу цветопередача, чтобы снимая зеленые растения с синим небом, я не получал бы сероватые растения с сероватым небом, причем важна возможность матрицы не делать цвета "противными" даже при вытягивании

5) Мне нужны разные ФР в поездке, потому, что когда-то надо пошире, когда-то около-нормальное ФР, а когда-то и птичку хочется или белку ухватить и нужен теле объектив



Вот, в моем случае, мне НЕОБХОДИМА камера с 2-3 стеклами (что я и вожу). Телефон не удовлетворяет НИ ОДОМУ из этих пунктов. Canon RP не удовлетворяет пунктам 1,2,3 и 4.



Это я объяснил, зачем мне в поездках камера. Так вот, а вам то она зачем?

[multiformat amateur]

я не занимаюсь редактированием фотографий (в частности - "вытягиванием" деталей)...



поэтому меня устраивают фото в jpeg прямо из камеры.



...

Еще из того, что я слышал - отсутствие внутрикамерного стабилизатора: так его и сейчас у меня нет, и мне не мешает.

...



... можно пользоваться специальным режимом экрана, возя по нему пальцем.

...

В общем мне нужна камера для отпускных фоток...

Для этих целей с описанной невозмутимостью относительно слабых сторон - любая камера годится. Даже смартфон приличный эти задачи закроет.

Нет даже смысла переплачивать за полноформатный сенсор..



Почему именно RP?

Можно же найти камеру ещё компактнее и и дешевле. Панасоник в свое время выпускал мыльницы серии TZ (travel zoom). Вполне подходят описанным задачам отпускного. Я для такой ситуации пользовался Панасоником серии LX, днем картинка неотличима от бытовой зеркалки, а может даже и лучше. Зато вписывается в карман. Подумайте, зачем Вам тяжёлая полноформатная зеркала для таких целей..

[Trash Byn]

Полагаю, что нашел. Но, может, что-то пропустил... Пока что для себя я особых "хреновостей" не вижу. Так, "слабый сенсор" - это видимо относится к меньшему, чем у Никон, ДД. Но я не занимаюсь редактированием фотографий (в частности - "вытягиванием" деталей), а сразу стараюсь обеспечить правильную экспозицию (брак просто выбрасываю) - поэтому меня устраивают фото в jpeg прямо из камеры. "Слабый затвор" - это я не очень понял, если это относится к отсутствию выдержки "8000", то она мне не нужна и я не помню, чтобы она когда-то реализовалась у меня при съемке.

Еще из того, что я слышал - отсутствие внутрикамерного стабилизатора: так его и сейчас у меня нет, и мне особо не мешает. Слабая батарея - да, это может быть проблемой, для меня она вполне решится приобретением второй. Отсутствие "быстрого" джойстика - вот это не могу сказать, поспрашивал народ - можно пользоваться специальным режимом экрана, возя по нему пальцем. Одна карточка - тоже не проблема, за все время у меня не испортилось ни одной карты памяти (наверное просто редко снимаю)

В общем, мне нужна камера для отпускных фоток, а не в качестве какого-то художественного или коммерческого инструмента. Для этой цели RP не годится?

это стандартный маневр.

покажите мне что плохого.

показывают.

так меня все это устраивает.

так то, что вас устраивает - не имеет отношения к качеству (уровню) камеры.

многие ездят на лада калина и не жужжат.

просто вы апеллировали к сравнению с Z5. и именно в этом контексте я вам ответил, что такого уровня камеры у Никона нет.

и не стоит убеждать себя, и тем более меня, что RP - ахрененно хорошая камера за смешные деньги.

я такое - не куплю. а ваш выбор - он ваш. наслаждайтесь. делайте отличные кадры и получайте удовольствие.

[OlAf]

нужна камера для отпускных фоток

Любой дюймовочки RX100 хватит с запасом