Никон хочет отказаться от зеркальных камер

[mclock]

Аккум садится одинаково на морозе как на БЗК так и на ЗК. Это есть вообще не свойство камеры,а свойство аккумулятора

На БЗК процесс проходит драматичнее, ибо всегда работает хоть какой-то из экранчиков. На ЗК поедание заряда аккумулятора эрканом реже. С другой стороны требуется энергия для подъема зеркала.

[БАЙ]

На БЗК можно подключить повербанк и не париться с аккумулятором даже зимой в сильный мороз.

[Balhash]

На БЗК аккумулятор садится быстрее, чем на 850.

Да также все. БЗК - это ЗК в режиме ЛВ. У меня Д850 высасывает батарейку примерно за час. Я смотрю за одним анималистом, он использует ЗК только для съемок тайм-лапсов, а БЗК для всего остального.

[Julysha]

На БЗК аккумулятор садится быстрее, чем на 850.

Нет, это неправда. На зетках на одну батарейку можно снять даже больше, чем на Д850. На зетках снимаю в той же манере, что и на зеркалках - через видоискатель, а потом просмотр на экранчике.

[steamru]

[oft]

Я вот уверен, что те кто в категоричной и безапеляционной манере ругает БЗК - они скорее всего БЗК никогда не имели (подержать в руках пару минут в магазине или на фотовыставке - это не в счет). Поэтому аргументы заведомо одни и те же которые они слышали где-то лет десять назад - батарейку ест, ЭВИ плох, объективы не лучше чем F начала нулевых. Хочется всё же конструктивных аргументов от тех кто владел и тем и этим (как Юлия). Иначе получается что Пастернака не читал, но осуждаю.

[/oft]

[multiformat amateur]

Хочется всё же конструктивных аргументов...

А зачем?



Поведение на рынке компании Никон и её политику любые аргументы на русскоязычном форуме никак не изменят.

Можно изменить только свое отношение к теме БЗК. Однако, кому это было интересно (реально, а не на уровне тезисов "никогда не куплю") на этом форуме уже обсудили это. Эти дискуссии прошли уже изрядное время назад. Те, кто категорически не преемлет БЗК по тем или иным уважительным причинам - им аргументы, даже конструктивные, не помогут до тех пор пока они сами не решат их принять во внимание. А остальную массу история развития фоторынка (и замещения зеркалок беззеркалками) естественным образом переключит на новый тип техники, им конструктивные аргументы тоже ни к чему.



Есть узкая прослойка людей (назовем их условно колеблющиеся, сомневающиеся или нерешительные) которым какие-то аргументы могли бы помочь. Но это настолько хорошо уже обсуждено, что проще направить человека на уже имевшиеся обсуждения. Да и в данной теме изрядно отметилось людей, кто имеет достаточно большой опыт работы зеркалками и уже изрядный опыт с беззеркалками. Они свои впечатления описали. Если их соображения неконструктивны, то что в таком случае вообще будет конструктивным?



Конструктивный аргумент для данной темы (направления производителя на прекращение выпуска зеркалок) по сути один.

Для нас всех есть небольшой лаг времени, покуда зеркальная техника и оптика может быть продана на рынке б.у. за какие-то еще значимые деньги. Этим можно/нужно пользоваться.

Заинтересованным в том сторонам.

Здесь и сейчас.

[JEVGENI]

Однако несмотря ни на что ,у Никона обновление прошивок для Д5 и Д6.

[Touristo]

зеркальная техника и оптика может быть продана на рынке б.у. за какие-то еще значимые деньги.

А зачем? Пускай лежит, ведь историческую ценность представляет, внукам можно показывать)

[multiformat amateur]

А зачем? Пускай лежит, ведь историческую ценность представляет, внукам можно показывать)

если "чтобы внукам показывать" - так выгоднее сейчас продать.

А через пару десятков лет выкупить обратно, но уже за сущие копейки.







Как сейчас продают старое пленочное ординарное. Если вообще захочется покупать потом.

Много ли сегодня желающих приобрести топ-из-топов, предмет прежних вожделений легендарный Nikon F2?

[Touristo]

. Если вообще захочется покупать потом.

Вот именно, пусть уж лучше внук найдет в пыльном ящике зеркалку с объективами и спросит - дедушка, что это такое?)))