Блог Владельцев Nikon Z6 II

[Vallery2010]

Макрик беру, когда снимаю еду в ресторанах, на телевик беру конвертер, когда турпоездка предпологает съемку животных. Светосильный фикс в районе 24-35 мм удобен для съемки видео в ночное время. Вы что вообще в турпоездках снимаете?

[member="Ondatriy"], в основном из разряда "я здесь был" Но, если серьезно, то разное: поездки по Кавказу - горы и города; поездки на по морям - море и опять горы; поездки по городам России - архитектуру, храмы, старинные улицы и различные достопримечательности для памяти. Поэтому и планирую брать в поездки 16-35/4 (через FTZ) + ??? (родной для Z) + 50/1.8 f(через FTZ).

[Ondatriy]

[member="Ondatriy"], в основном из разряда "я здесь был" Но, если серьезно, то разное: поездки по Кавказу - горы и города; поездки на по морям - море и опять горы; поездки по городам России - архитектуру, храмы, старинные улицы и различные достопримечательности для памяти. Поэтому и планирую брать в поездки 16-35/4 (через FTZ) + ??? (родной для Z) + 50/1.8 f(через FTZ).

Ширик - обязательно. Клеить панорамы при съемке стнадртными линзами - это для единичных кадров. Можно через переходник ставить зеркальные линзы. Неудобство с переходником только в случае крепления камеры на штатив. В остальном - даже не заметите. 16-35/4 через FTZ - годный вариант. Телевик для гор и даже при городской съемке - тоже нужен. Он же неплох как портреник на длинном конце. Фикс - чтоб закрыть дырку в фокусных между шириком и телевиком. И лучше иметь хотя бы одну линзу с хорошей светосилой для ночной динамичной съемки.

24-70 - я бы выкинул. Чистый репортажник, если стрит снимаете, то он может быть удобным. А если не любите прямо влезть в кадр и снять с эффектом присутствия, то 24-70 только зря таскать будете. 16-35, и 70-200 и зеркальный никоновский полтинник 50 1.8G - вполне достаточный набор для обычного тревела. Новый полтос - только деньги потратите и таскать будете более габаритную и дорогую линзу. Оно вообще надо в поездках? Дешевую линзу хоть в чемодане оставить нужно. А с дорогими - сейф. Сейф обычно маленький в гостиницах, все в него не влазит.

[Vallery2010]

А если не любите прямо влезть в кадр и снять с эффектом присутствия, то 24-70 только зря таскать будете. 16-35, и 70-200

[member="Ondatriy"], а почему 70-200, а не 24-200 (темноват, но значительно дешевле)?

[Kaza4ok]

[member="Ondatriy"], а почему 70-200, а не 24-200 (темноват, но значительно дешевле)?

24-200 хорош, но только днем. Вечером исо улетает в космос, что для 24-120 тоже характерно, но немного поменьше. В любом случае, вечером нужно использовать или фикс или 70-200 2.8. Если использовать переходник , то можно использовать зеркальные сигмы или тамроны, они и дешевле и меньше.

[Vallery2010]

24-200 хорош, но только днем. Вечером исо улетает в космос, что для 24-120 тоже характерно, но немного поменьше. В любом случае, вечером нужно использовать или фикс или 70-200 2.8. Если использовать переходник , то можно использовать зеркальные сигмы или тамроны, они и дешевле и меньше.

[member="Kaza4ok"], для вечера беру с собой обычно 50/1.8. А если работать зумом буду, то частенько и штативом не брезгую. Но, если даже 24-200 работать, то сумерки (не ночь) возьмет или какое ИСО Вы рассматриваете для Z6ii как "космос"?

[Ondatriy]

[member="Ondatriy"], а почему 70-200, а не 24-200 (темноват, но значительно дешевле)?

Для меня дорого то, что редко используется. 24-200 можно, конечно, использовать в поездках.

Но резкий с открытой 70-200/4 - лично для меня лучше. На длинном фокусе хорошее размытие ЗП на открытой. Можно использовать как портретник, можно снять объект с размытым задним планом. Можно применить конвертер и получить фокусное 280 мм c TC-14. 280/5.6 намного лучше, чем 200/6.3.

Большая светосила - f4 - это лучшая работа системы АФ. Особенно на БЗК.

Таким образом, лично у меня 24-200 будет иметь гораздо более узкое и редкое применение, чем 70-200/4. А значит мне такая покупка невыгодна. Тем более, что широкий угол у меня закрывают ширики, а диапазон 40-60 - фикс. Получается мне универсал 24-200 неинтересен. А как Вам - не знаю.

[Julysha]

Для меня дорого то, что редко используется. 24-200 можно, конечно, использовать в поездках.

Но резкий с открытой 70-200/4 - лично для меня лучше. На длинном фокусе хорошее размытие ЗП на открытой. Можно использовать как портретник, можно снять объект с размытым задним планом. Можно применить конвертер и получить фокусное 280 мм c TC-14. 280/5.6 намного лучше, чем 200/6.3.

Большая светосила - f4 - это лучшая работа системы АФ. Особенно на БЗК.

Таким образом, лично у меня 24-200 будет иметь гораздо более узкое и редкое применение, чем 70-200/4. А значит мне такая покупка невыгодна. Тем более, что широкий угол у меня закрывают ширики, а диапазон 40-60 - фикс. Получается мне универсал 24-200 неинтересен. А как Вам - не знаю.

У меня самый востребованный на зетках - 24-70/4, а к нему на второй камере либо 70-300 AF-P, либо зумы-ширики, либо на обеих - набор светосильных фиксов (от 20 до 105 мм). На ШУ снимаю не очень много. Тут за два последних дня разных поездок было снято на 24-70/4 - 625 кадров и 52 кадра на ШУ ( с собой были 24-70/4 и 20/1.8 s). Но если бы я взяла с собой телевик, но наснимала бы на него столько же, сколько на 24-70.



У меня есть и 24-105/4, и 24-70/2.8, но 24-70/4 все-таки востребованней и удобнее.

[Ondatriy]

У меня самый востребованный на зетках - 24-70/4

Но я ведь Вам ничего не советовал. Вообще-то совета просил Vallery2010 - вот ему и посоветуйте, что выбрать.

[Julysha]

Но я ведь Вам ничего не советовал. Вообще-то совета просил Vallery2010 - вот ему и посоветуйте, что выбрать.

А где Вы увидели совет?



Советовать вообще что-либо бессмысленно. Например, я никогда не куплю то, что мне рекомендуют (куплю то, что мне больше всего подходит), но интересно будет почитать разные мнения и соображения.

[Шрайбикус]

24-70/4 реально крутой объектив. Но, мне 24мм узко для моих хотелок. А вот когда рыл в интернете обзоры на 14-30/4, случайно попал на обзор 24-120/4. Прочитал его из любопытства и офигел, как он красиво рисует. Но, 24мм...мне не надо, к сожалению.

Смотрите свои фокусные, от них и отталкивайтесь.

[Vallery2010]

[member="Julysha"], [member="Ondatriy"], [member="Шрайбикус"], спасибо, что откликнулись. Ваше мне очень важно для меня Постараюсь еще раз проанализировать фокусные по старым поездкам, прежде чем делать выводы. Однако не очень понимаю "++" 24-70/4 при наличии в продаже того же 24-120/4 Светосила таже, а по диапазон фокусных шире.

[Kaza4ok]

[member="Julysha"], [member="Ondatriy"], [member="Шрайбикус"], спасибо, что откликнулись. Ваше мне очень важно для меня Постараюсь еще раз проанализировать фокусные по старым поездкам, прежде чем делать выводы. Однако не очень понимаю "++" 24-70/4 при наличии в продаже того же 24-120/4 Светосила таже, а по диапазон фокусных шире.

Дешевле, меньше, легче достать. К сожалению владельцев 24-120 у нас единицы, если есть вообще...

[member="Kaza4ok"], для вечера беру с собой обычно 50/1.8. А если работать зумом буду, то частенько и штативом не брезгую. Но, если даже 24-200 работать, то сумерки (не ночь) возьмет или какое ИСО Вы рассматриваете для Z6ii как "космос"?

Там где на фиксе будем менее 500, на ф4 будет 5000-6000, а на ф6.3 все 12800. Но это с рук, штатив спасает, при сьемке неподвижных предметов.

[acen]

К сожалению владельцев 24-120 у нас единицы, если есть вообще...

Несколько есть. Объектив шикарный, в чём то превосходит 24-70 f/4, но и недостатки есть.

[Vallery2010]

Друзья, а есть те, кто покупал z6ii в России в мае-июне этого года? У официалов его нет (никон-стор - тоже пустой). В основном серяк (или под оригинал работают). Что посоветуете в этих условиях?

[Ondatriy]

Постараюсь еще раз проанализировать фокусные по старым поездкам, прежде чем делать выводы.

Очень правильный подход. Я вообще обычно перед поездкой планирую, что собираюсь снимать и смотрю фото на фликре с этих мест. Там и фокусные как раз видны - можно прикинуть, что потребуется.

Например - в Крым, что там посещать планируется.

Ливадия и Воронцовка - ширик типа 16-35.

Экскурсия на морском трамвае - 70-200

Ботсад - 70-200

Семья в интерьерном ресторане - 50 1.8, а лучше 35 1.4

В итоге получается, что полный кадр мне как раз очень интересен широким углом 16 или даже 14 мм. Крайний случай - 18, если линза легкая.

А вот если меня интересует портретный диапазон, люди в интерьере, то или светосильные фиксы, или 28-75/2.8, 24-70/2.8

И как правило светосильный фикс выигрывает у зума - легче, светлее, картинка лучше. Такая вот история. Желаю удачи в выборе!

[fabroman]

Друзья, а есть те, кто покупал z6ii в России в мае-июне этого года? У официалов его нет (никон-стор - тоже пустой). В основном серяк (или под оригинал работают). Что посоветуете в этих условиях?

Я серый покупал в прошлом году в Питере. А что интересует-то?



По поводу фокусных решайте сами. Я например, снимая 90% на 16-35 и 80-200 на D750, когда перешел на БЗК, то решил, что мне хватит два фикса 35/1.8 и 85/1.8.

Хотя раньше снимал на 16-35 только на 16мм.

Но взгляды меняются, знаете ли. Фотографии типа "я стою над унитазом" мне перестали нравиться именно по той причине, по которой раньше нравились)).

Поэтому решил смотреть на мир другим взглядом, а что не влезает в один кадр, влезет в несколько, причем так можно снимать не только статичный пейзаж. Не скрою, иногда не хватает 80-200, но больше для съемки своей собаки в движении, когда ее легче поймать на расстоянии, чем в упор. Для остального мне достаточно того, что есть.

[Julysha]

Однако не очень понимаю "++" 24-70/4 при наличии в продаже того же 24-120/4 Светосила таже, а по диапазон фокусных шире.

У меня уже есть 24-70/4, 24-105/4 и 24-70/2.8. Есть и 70-300 (АF-P) и никоновский 70-200/2.8. Собираюсь купить 100-400S. В этом случае можно обойтись без 24-120/4. Тот же 24-200 в поездках был бы даже полезен больше. Но я вместо него купила вторую зетку и поставила на него 70-300 (в дополнение к 24-70/4 на первой зетке).



Иногда ставлю на одну зетку ширик (получается 14-24/2.8 или 16-35/4), а на другую - 24-105/4. Но если двигаться в сторону теледиапазона, то мне удобнее 24-70/4 + 70-300/4.5-5.6Е - связка легче и меньше, и картинка рабочая на открытой на всех ФР.



А для художеств и прочего у меня есть фиксы 20, 24, 35, 50, 85 и 105 мм. Из хотелок - 28/1.4Е (если не появится аналогичное на зеткин байонет). Отправляться на прогулку с парой разных фиксов - тоже очень интересно, заставляет искать подходящие сюжеты и мыслить креативно.



Вместо 24-120/4 я сейчас купила z9, а к нему нужен все-таки родной зеткин телевик, на такую камеру на ширик снимать менее интересно. На него, если и 24-70, то тогда 24-70/2.8s.



Хотя, разумеется, если бы у меня с самого начала был бы 24-120/4S, то я бы сейчас не покупала 24-70/4. Но если уже есть пара 24-70/4 + 70-300 на двух камерах, то потребность в 24-120/4 отпадает, как она отпала в потребности великолепного арта 24-105/4 (зачем перекрывать ФР за счет лишнего веса).



У нас сейчас эти объективы имеют очень близкую цену:

[Julysha]

Хотя раньше снимал на 16-35 только на 16мм.

Но взгляды меняются, знаете ли. Фотографии типа "я стою над унитазом" мне перестали нравиться именно по той причине, по которой раньше нравились)).

Поэтому решил смотреть на мир другим взглядом, а что не влезает в один кадр, влезет в несколько, причем так можно снимать не только статичный пейзаж. Не скрою, иногда не хватает 80-200, но больше для съемки своей собаки в движении, когда ее легче поймать на расстоянии, чем в упор. Для остального мне достаточно того, что есть.

Вот и мне сверх-ШУ надоел. 14-24/2.8 я покупала в 2010 году, а 16-35/4 - в 2013, с тех пор, наверно, наелась этими фокусными. Даже пейзажи нравятся на 100+ мм, в том числе и лесные. Чем больше ФР, тем разнообразнее можно снять в одной и той же местности, больше исключить лишнего и мешающего.

[Vallery2010]

Тот же 24-200 в поездках был бы даже полезен больше.

[member="Julysha"], вот и мне 24-200/4-6.3 весьма импонирует для поездок: диапазон фокусных, легче, компактнее чем 24-120. В основном снимаю в дневное и вечернее (ночью - редко и только с треногой). Но в вечернее (когда еще без штатива) коллеги говорят, что ИСО улетает в небеса, а это уже не гуд, т.к. не хотелось бы сильно зашумлять картинку. Вот и маюсь, т.к. обычно в поездку беру не более 2-х стекол (редко-3 стекла)

[Julysha]

Но в вечернее (когда еще без штатива) коллеги говорят, что ИСО улетает в небеса, а это уже не гуд, т.к. не хотелось бы сильно зашумлять картинку.

Мне проще: я и в вечернее время снимаю с рук с 1/6-1/10, а высокие ИСО не мешают, шумов на шестых зетках мало. Лишь бы ветра не было



Здесь - 1/13, 35 мм, диафрагма 1.4, ИСО 4000 - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

35 мм, 1/10, 1.4, ИСО 1250 - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

50 мм, 1/20, 1.8, ИСО 2000 - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

50 мм, 1/6, 1.8, ИСО 3200 - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

20 мм, 1/5, 1.8, ИСО 5000 - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

35 мм, 1/10, 1.6, ИСО 3200 - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 154058882/

35 мм, 1/15, 1.8, ИСО 3200 - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 154058882/



И даже на z7:

20 мм, 1/13, 1.8, ИСО 640 - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 154058882/

35 мм, 1/13, 1.4, ИСО 800 - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 154058882/

85 мм, 1/20, 3.2, ИСО 1250 - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 154058882/

20 мм, 1/8, 1.8,ИСО 4000 - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/



По ссылке найдете полноразмеры, они открываются.



Для ночных/вечерних кадров желательно иметь светосильные фиксы.

[Шрайбикус]

Вот и мне сверх-ШУ надоел.

Это наверное связанно с местностью где вы живете. У нас можно подойти в плотную хоть куда и снять на ширик, который выдает объем и воздушность картинки. У вас же..приходится клеить панорамы, кругом все частное, везде - нельзя. Я б еще понял, съемку в горах, где ширик может проиграть...а в остальном, снимаю на ширик и получаю удовольствие.

[Vallery2010]

[member="Julysha"], посмотрел Ваши снимки и получил массу удовольствия. Здорово, конечно, у Вас получается. Хотя и понятно, что это результат Вашего труда и опыта

Что касается моих снимков, то основные фокусные с границах 24 (много) - 70 (поменьше). В основном днем. Вечерних не много. Получается, что 24-200 укладывается в схему применения своей универсальностью. Да и отзывы о нем весьма не плохие. Тогда комплект к поездке будет сформирован пока: 16-35/4 (через адаптер); 24-200/4-6.3; 50/1.8 (через адаптер). В дальнейшем полтинник хотелось бы заменить на светосильный 35 (1.8 или 1.4)



Коллеги, остался вопрос, на что обратить внимание при покупке Z6ii? Аппарт серый, но по словам менеджера интернет-магазина новый и я могу его проверять по полной на месте покупки. Очень жду Ваших советов, как владельцев БЗК.

[Шварц]

Вместо 24-120/4 я сейчас купила z9, а к нему нужен все-таки родной зеткин телевик, на такую камеру на ширик снимать менее интересно

А кто то говорил , что НИКОГДА не будет покупать "кирпичи". )))

[Julysha]

А кто то говорил , что НИКОГДА не будет покупать "кирпичи". )))

Я не хотела покупать зеркальные кирпичи, так как они большие и тяжелые, и телеоптика к ним огромного размера. А z9 почти такой же, как мой Д850.

[Julysha]

Это наверное связанно с местностью где вы живете. У нас можно подойти в плотную хоть куда и снять на ширик, который выдает объем и воздушность картинки. У вас же..приходится клеить панорамы, кругом все частное, везде - нельзя. Я б еще понял, съемку в горах, где ширик может проиграть...а в остальном, снимаю на ширик и получаю удовольствие.

Не в этом дело. Мне не нравится, как ШУ искажает геометрию, если снимать большое вблизи. ШУ не для того, чтобы в него влезло большое, а для того, чтобы снять передний план на фоне заднего. Поэтому всегда, когда есть возможность, стараюсь большое снимать не на ширик с близкого расстояния, а отойдя от него подальше, на более длинном ФР.



ЗЫ На днях ездили с коллегой с форума по моим маршрутам. Он снимал мельницы на ширик вблизи, а я с расстояния на 24-70. Хотя на второй камере и у меня стоял ширик. Но коллега снимал не столько мельницы, сколько передний план (кувшинки разные).



Панорамы не увеличивают ФР, они как бы увеличивают площадь сенсора, делая из ФФ камеру формата СФ или БФ. Они создают другую проекцию - цилиндрическую или сферическую, а ширики - только прямоугольную. Если бы не это, я бы снимала то же самое на ШУ.



Панораму, в которую влезет все, что видит глаз, но без заметных искажений, можно снять и на 70 мм, кликните по картинке (в ней в длину 25 тысяч пикселей, около десятка вертикальных кадров в один ряд):







Hoorn by Yulia van der Waa, on Flickr



Чтобы сопоставить, то же самое на 35 мм:







Winter in Hoorn by Yulia van der Waa, on Flickr



14 мм с той же точки (того же моста) дает совсем другое:







Hoorn by Yulia van der Waa, on Flickr

[Ondatriy]

Коллеги, остался вопрос, на что обратить внимание при покупке Z6ii? Аппарт серый, но по словам менеджера интернет-магазина новый и я могу его проверять по полной на месте покупки. Очень жду Ваших советов, как владельцев БЗК.

Лучше проверять репутацию продавца, а не камеру. Отзывы покупателей о продавце почитать перед покупкой. Я покупаю в забугорных гиперах, например в немецком Saturn - там вообще никто ничего не даст проверять, вынесут упакованную камеру и забирай. Если не подошло - возврат. В Вашем случае тоже должен быть гарантирован возврат в течение 14 дней. Нормальные продавцы это обеспечивают. Но цены у них не самые низкие.

А камеру Вы сможете проверить только на наличие физических повреждений и царапин. Включить, выключить, посмотреть нормально ли сфокусирован кадр. Если есть косяки, то вряд ли Вы в магазине их вот так сходу обнаружите.

[say2014]

А камеру Вы сможете проверить только на наличие физических повреждений и царапин. Включить, выключить, посмотреть нормально ли сфокусирован кадр. Если есть косяки, то вряд ли Вы в магазине их вот так сходу обнаружите.

Камеры нынче приходят с пустыми батареями, так что включить вряд ли получится. Кроме того, в комплекте, возможно, будет не наша вилка на заряднике...

[Ondatriy]

Камеры нынче приходят с пустыми батареями, так что включить вряд ли получится. Кроме того, в комплекте, возможно, будет не наша вилка на заряднике...

Батарею можно захватить и свою или попросить у продавца запасную. Если продавец предусмотрительный, то у него имеется.

[fabroman]

Камеры нынче приходят с пустыми батареями, так что включить вряд ли получится. Кроме того, в комплекте, возможно, будет не наша вилка на заряднике...

Я попросил к моему приезду полностью зарядить батарею, т.к. поехал сразу с ночевкой на болото. Шнур с нормальной вилкой мне подарили, а когда узнали куда я еду, то и и защитный Hoya на приобретенный объектив тоже( б/у конечно).

[say2014]

Батарею можно захватить и свою или попросить у продавца запасную. Если продавец предусмотрительный, то у него имеется.

Ну, это, если есть своя или у продавца... Я вот Z5+FTZ покупал по Авито.Доставке, перед НГ, принёс свой объектив для проверки в пункте выдачи, а там такое... В 15 минут явно не уложиться! Созвонился с продавцом, они мне и сказали про требования к пересылке только разряженных батарей, про кабель сказали, что их косяк и подтвердили, что вернуть камеру можно в течении 14 дней. Стрёмненько было, но уж очень хотелось камеру. Шнур взял от одной из старых зарядок, зарядил, проверил - всё работает, ура! А через день 24-70/4 пришёл, даже и проверять не стал...

[Vallery2010]

Если есть косяки, то вряд ли Вы в магазине их вот так сходу обнаружите.

[member="Ondatriy"], скрытые конечно нет, а то, что можно проверить (в т.ч. на пиксели) почему не посмотреть? Сейчас забугорные закрыты для граждан РФ - остаются схемы разные, но в схемах нормальные продавцы практические как бриллиант в куче песка - еще откопать нужно.

[ser_pon]

Друзья, прошу прощения за офтоп -подскажите хороший форум - обсуждение стаблизаторов DJI - интересует прежде всего DJI RS3

[vyezhov]

Для сведения, словил очередную багу. Сначала подумал, что это единичное событие, однако...Для большинства пользователей эта бага вряд ли проявится.

Описание - час-полтора интенсивных сьемок в режиме хайспид, сериями по 3-4 кадра. В какой-то момент (трудно отследить, что именно является причиной) камера переходит в режим низкоскоростной сьемки, приблизительно 2-3 кадра в секунду. Лечится только выключением камеры. Некритичная ситуация, но баг есть баг.

И опять словил перегрев камеры, вот это совсем не нравится. Да, жарко, да снимаю сериями, но 850я в этих условиях ведет себя более достойно. Могу предположить, что два процессора у шестерки сильно греются, а радиатор не успевает отводить тепло в соответствующих условиях. Успокаивает, что на качество снимков перегрев никак не сказывается.

[Dmittry]

Доброго времени суток! Заметил неприятный косячок камеры - горячий пиксель, который к тому же проявляется не каждый раз. Кто-нибудь использовал функцию сопоставления пикселей? Вроде она предназначена именно для случаев горячих пикселей.

[kgms]

Кто-нибудь использовал функцию сопоставления пикселей? Вроде она предназначена именно для случаев горячих пикселей.

Да, и она успешно справляется со своей задачей

[Dmittry]

Да, и она успешно справляется со своей задачей

А есть какие-то особенности, особые условия для сей операции или просто сделал и все?

[kgms]

А есть какие-то особенности, особые условия для сей операции или просто сделал и все?

Заметил горячий пиксель и сделал .

[stom67]

Подскажите, какая настройка мешает активировать выбор механического затвора?

[kgms]

Подскажите, какая настройка мешает активировать выбор механического затвора?

Может дело в этом?

[stom67]

Может дело в этом?



z6.jpg

Да, как ни странно, 24-120 не дает включить только мех.затвор... Спасибо.

[kgms]

Да, как ни странно, 24-120 не дает включить только мех.затвор... Спасибо.

Только сейчас вспомнил, что да, проскакивала где-то информация об этой странности данного объектива.

[acen]

Только сейчас вспомнил, что да, проскакивала где-то информация об этой странности данного объектива.

Дык я писал и не только про этот, но мне знатоки написали что это чушь )

[kgms]

но мне знатоки написали что это чушь )

Это нормально

[acen]

Вот что представительство nikon ответило на это, то есть nikon решил всё за нас )))

В головном офисе Nikon подтвердили, что в данный момент [Механический затвор] недоступен для следующих моделей:

NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR

NIKKOR Z DX 18-140mm f / 3.5-6.3 VR

NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR

NIKKOR Z MC 105mm f/2.8

NIKKOR Z 24-120mm f/4 S

NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S

NIKKOR Z 400mm f / 2.8 TC VR S

NIKKOR Z 800mm f / 6.3 VR S



Выбор типа затвора ограничивается с целью уменьшением механического сотрясения при низкой скорости затвора. Только электронный затвор с передней шторкой и бесшумная съемка (электронный затвор) эффективны для предотвращения механического смазывания.



Если тип затвора камеры установлен на [Механический затвор] перед установкой одного из этих объективов, тип затвора автоматически переключится на [Авто], если тип затвора установлен на [Электронный затвор по передней шторке], он останется в данном режиме.

[kgms]

Вот что представительство nikon ответило на это, то есть nikon решил всё за нас )))

Надо же... сколько снимал на 105-ку и даже не заметил этого

[stom67]

Хочу сказать, что не смотря на выбор автоматического затвора, снимает он при этом не бесшумно, т.е. механическим затвором...

[ForwardLooking]

В головном офисе Nikon подтвердили, что в данный момент [Механический затвор] недоступен для следующих моделей:

NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR

NIKKOR Z DX 18-140mm f / 3.5-6.3 VR

NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR

NIKKOR Z MC 105mm f/2.8

NIKKOR Z 24-120mm f/4 S

NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S

NIKKOR Z 400mm f / 2.8 TC VR S

NIKKOR Z 800mm f / 6.3 VR S



Выбор типа затвора ограничивается с целью уменьшением механического сотрясения при низкой скорости затвора. Только электронный затвор с передней шторкой и бесшумная съемка (электронный затвор) эффективны для предотвращения механического смазывания.



Если тип затвора камеры установлен на [Механический затвор] перед установкой одного из этих объективов, тип затвора автоматически переключится на [Авто], если тип затвора установлен на [Электронный затвор по передней шторке], он останется в данном режиме.

Милота!

А как снимать со вспышкой.

Тот же 24-120 f4 классический репоротажный объектив и вспышка к нему- частое дополнение.

[Balhash]

Подстава какая-то.. ))

Т.е. если я куплю 800/6,3 и поставлю его на Z6, то снимать движуху не выйдет из-за низкой скорости считывания матрицы Z6?

Такие подробности в инструкции надо указывать крупными буквами.

[Julysha]

Подстава какая-то.. ))

Т.е. если я куплю 800/5,6 и поставлю его на Z6, то снимать движуху не выйдет из-за низкой скорости считывания матрицы Z6?

Такие подробности в инструкции надо указывать крупными буквами.

Работу вентилятора или пропеллера, скорее всего, корректно снять не получится, а обычную движуху (животных или людей, тем более на теле-расстоянии) - очень даже.

[kgms]

Милота!

А как снимать со вспышкой.

Тот же 24-120 f4 классический репоротажный объектив и вспышка к нему- частое дополнение.

Электронный спуск передней шторки по идее работает со вспышкой, если кому интересно на днях проверю со 105-кой.