Размышления о цвете

[multiformat amateur]

Вы вообще о какой фотографии говорите? Для семейного альбома,коммерческую для Вога или на Сотбисе планируете продавать?

Про фотографию для фотоэнтузиастов.

Которые хотят сделать хорошо во всех отношениях.

когда делается синтез и сюжетного и его максимально хорошей реализации.

Ведь не стоит противопоставлять эти два аспекта, две стороны фотографии.

Если вернуться к истокам темы, то это "сделать максимально вкусно".

В живописи великих нужно искать ответы а не в тех. характеристиках.

Тем не менее фотография - это техническое ремесло.

И знание инструмента может быть весьма полезным.

Если оно наслаивается на ответы, которые найдены в живописи великих...

[prioritet]

Для энтузиастов подойдет любая камера. Ищите свет,цвет и сюжет. Снимайте в зелёнке. За вас поработали не на столько глупые люди,как многие тут отзываются о тех,чьими трудами пользуются.

На Ютюбе есть великолепнейший какао фандаклаб. Кто захочет,тот найдет. Про художников я уже говорил. Ну а фоторукоблудия не стоит стесняться и прикрывать фиговым листком познания вкусняшки.

[multiformat amateur]

Для энтузиастов подойдет любая камера. Ищите свет,цвет и сюжет.

Тык, я о том же. Ограничения инструмента конкретной модели надо знать.

Чтобы искать такой сюжет, что можно сделать данным инструментом.





Ну или модифицироваться при съемке (применение градиентнников в пейзажке, или подсветки отражателем при портретировании).

Не полагаться что "снимем в рав, остальное вытянем".

Ну или взять другую модель, которая сработает лучше, после того как нашел свой свет, цвет и сюжет.

Если бы все фотокамеры были бы одинаковы в отношении тоно- и цветопередачи, не было бы самой этой темы про цветопередачу.

И тут не постили бы тоннами в попытках что-то там показать.



Понятно, что есть сюжеты где всё это совершенно незначимо, как там камера что передает из цветотона, если Вы снимаете "смерть республиканца", то пофигу какой цвет.

Мы сейчас говорим о применениях, кто тональность и цвет - всё же имеют определенное значение.

На Ютюбе есть великолепнейший какао фандаклаб. Кто захочет,тот найдет

С ходу не найдено. Если дадите прямую ссылку - будет хорошо.

[OlAf]

DSCF0415 by -OlAf-, on Flickr

[prioritet]

Выпуск не для слабонервных.

https://youtu.be/BbfRbVdQ6Nc

[multiformat amateur]

Выпуск не для слабонервных.

https://youtu.be/BbfRbVdQ6Nc

Ну, блин...

Мы же ведем речь о цветной фотографии.

Понятно, что есть целые разделы фототворчества, где люди работают на монохром, и им рассуждения о цвете не нужны.

Но апеллировать к таким людям как к аргументу... ну такое себе.

В данной теме, конечно.

[OlAf]

Как понятно и то, что в мире примерно 8% мужчин - дальтоники, имеющие про цвет отдаленное/искаженное представление.

[prioritet]

Я дал ссылку на канал,где очень много мега полезной информации и не всегда она лежит на поверхности. Чем шире и глубже будет внутренний мир фотографа,тем интересней его работы. В этом основной смысл фотографии. Ищите и впитывание в себя лучшее,это вам скажет любой мастер.

[multiformat amateur]

Как понятно и то, что в мире примерно 8% мужчин - дальтоники, имеющие про цвет отдаленное/искаженное представление.

Ну а что делать не-дальтоникам?





А вот, кто-то не мучается, а снимает с условным цветом или вообще без него. Как по ссылке уважаемого prioritet. Им в этом отношении легче.

Эта тема для кого?

[OlAf]

Эта тема не для дальтоников.

[multiformat amateur]

Я дал ссылку на канал,где очень много мега полезной информации и не всегда она лежит на поверхности. Чем шире и глубже будет внутренний мир фотографа,тем интересней его работы. В этом основной смысл фотографии. Ищите и впитывание в себя лучшее,это вам скажет любой мастер.

В принципе, я соглашусь что вопрос в пропорциях.

Сколько времени уходит на освоение художественных аспектов, а сколько - ковыряние с фототехникой.

На мой взгляд конечно важен баланс. (и, спасибо Вам за ссылки на ютьюбе),

Однако, это не дезавуирует наличие вопросов, которым посвящена эта тема - тоно- и цветопередача.







Кажется важным не впадать в ложную дилемму. Каждый раз когда на этом форуме возникает исключительно оригинальная мысль "хватит заниматься херней, технодрочем, займитесь сутийным творчеством, и начхать какая камера...." мне вспоминается реплика Юлии:

Здесь ... Противопоставляют качество творчеству? А не пробовали совмещать?

[OlAf]

3A4A5688 by -OlAf-, on Flickr

[multiformat amateur]

...

А вот и контражур на европейских лицах подьехал.

Судя по теням солнце для средней полосы России вполне полуденное.



И светА не выбитые

Опаньки! (с)

[multiformat amateur]

Вопрос к OlAf

Фудж силен своим камджипегом...

Почти не снимаю людей, поэтому не заморочен замороченными проявками, частотным разложением, CMYK-балансировкой и прочими пассами настоящего бьюти-фото. Когда приходилось снимать друзей и знакомых, то просто отдавал камджепег с камеры. Камджепег с Fuji XT - такое себе, в сравнении с пропяткой. В начале года подворачивалась б.у. GFX по цене полноформатного Никона Z. Я размышлял, но не решился. Вслепую покупать - это можно очередной раз попасть с ожиданиями и реальностью. Видел у Вас были какие-то съемки на GFX50, предыдущего поколения. Как он показал себя в камджепеге, сложилось ли сравнительное мнение?

[ALLinONE]

Камджепег с Fuji X-T - такое себе, в сравнении с пропяткой.

Камжпег новых фуджей это дикий ужос. А также проявка родными профиля, типа го.но "плёнок".

Про5 же в жпеге- божественен, в сравнении с любой камерой.)



Но выход есть- мой профиль.))



Сделай парные со своих фуджей, желательно с людьми в кадре- старого и нового- покажу, докажу- а про5 выкинешь.

[ALLinONE]

Вот гистограмма рава новофуджа

Небось с расширенном ДД?)

[OlAf]

Как он показал себя в камджепеге, сложилось ли сравнительное мнение?

Никак себя не показал в таком качестве. В камере есть встроенные пленочные профили, но я ими не пользуюсь и снимаю RAW. Пример был на предыдущей странице.



Единственная камера, результат которой меня устраивает в камджипеге - S5Pro. Возможно есть и другие, но мне не попадались.

[multiformat amateur]

Небось с расширенном ДД?)

"Расширение ДД" - это фича изменения тональностей джепега.

А гистограмму я показал RAW-овскую.

Сделай парные со своих фуджей, желательно с людьми в кадре- старого и нового- покажу, докажу- а про5 выкинешь.

Я продал "пропятку" в 2017-м году, наверное зря, а может и нет.

Поэтому парные сделать не могу. Так бы, конечно, попытался бы подвести одно к другому.

[ALLinONE]

"Расширение ДД" - это фича изменения тональностей джепега.А гистограмму я показал RAW-овскую.

Нет, эта "фича" портит и сам raw.



У про5 не портит- там другое.

[multiformat amateur]

Никак себя не показал в таком качестве.



Единственная камера, результат которой меня устраивает в камджипеге - S5Pro.

Пичалька.

Обычно последние пару лет у меня происходит таким образом:

Какое-то событийное, фотки, потом сброс сразу на планшет через фуджевскую прогу, и отправка народу по вотсаппу и т.п.

Т.е. хотелось бы вкусно прямо с камеры. Собственно, с чего и начиналась эта тема.

[ALLinONE]

DSCF3185 by Vitalie Rusu, on Flickr

[OlAf]

Можно попробовать конечно GFX в камджипеге.



Film Simulation mode - 17 modes



(PROVIA/STANDARD, Velvia/VIVID, ASTIA/SOFT, CLASSIC CHROME, PRO Neg. Hi, PRO Neg. Std, CLASSIC Neg.*5, ETERNA/CINEMA*5, ACROS, ACROS+Ye Filter, ACROS+R Filter, ACROS+G Filter, MONOCHROME, MONOCHROME+Ye Filter, MONOCHROME+R Filter, MONOCHROME+G Filter, SEPIA)



Хотя я не ожидаю чуда.

[multiformat amateur]

Но выход есть- мой профиль.))



докажу- а про5 выкинешь.

Просьба к ALLinONE:

Покажите пожалуйста, если имеется, средне- или крупноплановый портрет в контражуре,

Когда существенная часть лица освещена ярким полуденным солнцем, а часть остается в тени.

Интересны именно такие световые условия. Без доп.подсветки.





На X-T4.

С Вашим профилем.

[OlAf]

3A4A5643 by -OlAf-, on Flickr

[Сергей Аюков]

3A4A5643 by -OlAf-, on Flickr

Необычный показ мод. У моделей суровое выражение лица и глаза жестко накрашены. Какой-то диссонанс.

[OlAf]

Модели наверно изможденные нарзаном ночной жизнью

[OlAf]

3A4A5824 by -OlAf-, on Flickr

[ALLinONE]

Просьба к ALLinONE:Покажите пожалуйста, если имеется, средне- или крупноплановый портрет в контражуре, Когда существенная часть лица освещена ярким полуденным солнцем, а часть остается в тени.Интересны именно такие световые условия. Без доп.подсветки.На X-T4.С Вашим профилем.

DSCF3388 by Vitalie Rusu, on Flickr

[multiformat amateur]

...

просьба остается прежней:

"Когда существенная часть лица освещена ярким полуденным солнцем..."





Вот, у OlAf такое как оказывается есть (чуть ранее он несколько примеров закинул). Но у него там Кэнон или еще что-то.

Интересует аналогичное, но с фуджи X-T4

[Сергей Аюков]

просьба остается прежней:

"Когда существенная часть лица освещена ярким полуденным солнцем..."

Боюсь, это просто рецепт для испорченного кадра, причем независимо от камеры.

[multiformat amateur]

Боюсь, это просто рецепт для испорченного кадра, причем независимо от камеры.

OlAf смог сделать.

У него там как раз близкое к полудню солнце.

Фото в сообщении #52382 сделано 2022-06-24 13:39

[OlAf]

Смогла камера, а не я. Наверно правильно отработал экспозамер, и потом, это не камджипег, да и камера не старая.

[ALLinONE]

просьба остается прежней:"Когда существенная часть лица освещена ярким полуденным солнцем..."Вот, у OlAf такое как оказывается есть (чуть ранее он несколько примеров закинул). Но у него там Кэнон или еще что-то.Интересует аналогичное, но с фуджи X-T4

И что ты хочешь мне/себе доказать?



Камера в техническом плане не хуже других современных.

Всё в исходниках есть, и гибко тянется при желании, что из теней, что из светов.

[OlAf]

3A4A5839 by -OlAf-, on Flickr

[ALLinONE]

OlAf Чёт серенько у тебя с нового кэнона- он лучше может.

[Сергей Аюков]

OlAf смог сделать.

У него там как раз близкое к полудню солнце.

Фото в сообщении #52382 сделано 2022-06-24 13:39

Технически да, все вытянулось, но результат не слишком интересный, на мой взгляд.





PS Так это оказывается так выглядит московская неделя моды... Даааа... Ничего в моде я не понимаю.

[multiformat amateur]

Технически да, все вытянулось, но результат не слишком интересный, на мой взгляд.

А что считать интересным по цвету?



Вон ту "оранжевую пережарку" как получилась с X-T4 вот с этим убойным vivid color?

Дело вкуса, конечно, но на мой взгляд это уже чересчур. В смысле аляповато. Ну, да, такое...

Что такое "интересный цвет" вроде как обсуждали на первых нескольких сотен страниц.

Я снимал когда-то на Вельвию, даже на нее было не так попсово, как тут выкрутилось в цветах в варианте #52388



Note: Я не критикую владельца той камеры, тут каждый имеет право на свои предпочтения по цвету. Но просто хотелось бы понять может ли вообще Fujifilm выдавать нормальные естественные телесные тона в обсуждаемых условиях (контражур, околополудня, без подсветки, значимая часть лица в тени и значимая часть на ярком солнце). Без пережарки, но с артикуляцией, и относительно естественно.

[ALLinONE]

Вот тебе без пережарки:





А по твоему запросу у меня кадров нет. С любой камерой, в подобных условиях я снимаю с отражателем.

[multiformat amateur]

Женщины на качелях по цвету отстой.

Тык, это и есть фуджифильм. Который не может в естественные телесные тона в контрастных условиях.

Речь как раз об этом. И примеры, которые Вы привели даже не из камджепега - только подтверждают это.

Либо необходимо при съемке лицо практически полностью располагать в тень, и получать с полностью выбитыми яркими светами, либо получается что-то аляповатое в итоге.







Фуджифильм смачно кинул своих клиентов,

когда выяснилось что:

Камжпег новых фуджей это дикий ужос.

Хотя они продвигали свои "пленочные профили" как Уникальное Торговое Предложение, от которых пользователь будет оргазмировать.

Не будет. Ну и как оказывается и даже не камджепег с Фуджи x-trans - это тоже такое, своеобразное...

[OlAf]

С канона все в порядке, без белых пятен и прочей гадости икстранса.

[OlAf]

3A4A4962 by -OlAf-, on Flickr

[Сергей Аюков]

А что считать интересным по цвету?



Вон ту "оранжевую пережарку" как получилась с X-T4 вот с этим убойным vivid color?

Дело вкуса, конечно, но на мой взгляд это уже чересчур. В смысле аляповато. Ну, да, такое...

На *мой* вкус, на прямом солнце уж лучше пережарка, чем пудра/песок.

[ALLinONE]

С канона все в порядке, без белых пятен и прочей гадости икстранса.

И при чём здесь икстранс?

---

А это что?

[multiformat amateur]

multiformat amateur Мне лень с тобой спорить.

А мы разве спорили?

Я не просил спорить со мной.

Я попросил (если у Вас имеется) кадров снятых в определенных условиях, чтобы понять как работает Фуджифильм X-T4.

Таковых не оказалось. Ну что же, это тоже результат.

[OlAf]

Кто тут хотел увидеть колорчекер? Вот он







35RQ9906 by -OlAf-, on Flickr

[OlAf]

чтобы понять как работает Фуджифильм X-T4.

Здесь этого ...добра навалом:



https://www.dpreview.com/sample-galleri ... 1092310329

[OlAf]

L1009917 by -OlAf-, on Flickr

[ALLinONE]

Божественный X-Trans.)

DSCF3620 by Vitalie Rusu, on Flickr

[OlAf]

Так шо пускай слюни дальше







DSC_5329_C1 by -OlAf-, on Flickr

[OlAf]

IMG_9882 by -OlAf-, on Flickr