Только надо добавить, - тех, которые получились удачно на D700, а не были забракованы по тем или иным причинам.Mikl64 писал(а): Чт июн 30, 2022 05:14
Человек скорее всего имел ввиду что если прикрутить хорошую дорогую светосильную профоптику например на D700 и на Z9 то качество фотографий будет не отличимым...хотя между этими двумя тушками (по нынешним временам) целая вечность ! и это, в общем то так и есть...
AlexOu писал(а): Чт июн 30, 2022 01:13
Я лично в спеки новой Z6III охотно верю - то что делает никон, это таже Соня. Во всяком случаи их линейки и разделение камер очень похоже. И Z6II ну никак не дотягивает до а74
И вот Z6 II как была проходной камерой так и осталось, уверен ей программно не достанется уровень АФ 9-ки. 2 процессора 2 процессора ... покупаем снова очередную камеру
А какие проблемы при съёмке на D700 ? эргономика лучшая ! автофокус хороший (и следящий в том числе), по iso тоже, сенсор от профтушки? пылевлагозащита..хочешь динамику,хочешь в сложных условиях освещения и в любых других пыльно-мокрых условиях, в общем снимай что хош, только оптику светосильную используй и будет счастье не меньше чем от Z9..
Да, сенсор от профтушки, но 15-ти летней давности. Какое там максимально рабочее ISO? 1600? А, скажем, на Z6 (Z6II) смело можно задирать ISO до 6400/12800 (примеров тьма).Mikl64 писал(а): Чт июн 30, 2022 05:39
А какие проблемы при съёмке на D700 ? эргономика лучшая ! автофокус хороший (и следящий в том числе), по iso тоже, сенсор от профтушки? пылевлагозащита..хочешь динамику,хочешь в сложных условиях освещения и в любых других пыльно-мокрых условиях, в общем снимай что хош, только оптику светосильную используй и будет счастье не меньше чем от Z9..
) далеко позади такового у 9-ки. . . Снимать, конечно можно, но это совсем не то же самое. 
Anatoliy82 писал(а): Чт июн 30, 2022 08:43
разве есть?
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... 364#tabs-2
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
