Покупка ретро камеры Nikon d7200

[Ondatriy]

Обнаружил еще одну проблему с этой камерой - около 15 тысяч срабатываний затвора и начинает блокироваться блок зеркал. Обсуждение - https://www.dpreview.com/forums/thread/4198622.

С профилем, думаю, можно было бы справиться. Крутил nef в DxO, как советовали выше - там более широкий набор профилей, чем в никоновской проге.

[Snowcat]

Картинка с 7200 выглядит как искусственно растянутый контраст за счет осветления теней.

Как по мне так картинка с D200 выглядит как полнейший отстой с дико устаревшей камеры (каковой D200 и является). Серое небо, вся картинка выглядит, как будто ее сняли через темное стекло - черные проваленные тени, приглушенные цвета, из за боязни пересветов камеры того поколения старались недодержать кадр, лишь бы не выбились цвета, а поднять экспозицию нельзя - запаса цвета не имели тогда практически вообще - чуть тронь и всё посыпется, цветовой баланс полетит к чертям собачим.



D7200 просто на порядок более продвинутая камера со значительно лучшим результатом. Хотя, еще больше мне нравится еще более новый цвет Никона, который они начали применять с D500, D7500, D850, и применяют до сих пор.

[Ondatriy]

Как по мне так картинка с D200 выглядит как полнейший отстой с дико устаревшей камеры (каковой D200 и является).

Ну так d200 к d7200 приводится практически в два клика мышью - автоуровни в ФШ. А вот обратная процедура - нереальна. Фарш невозможно провернуть назад.

Все тоже самое касается и простого повышения контраста - необратимая операция.

Мне и не нравятся "улучшения", которые невозможно откатить назад. Сам хочу решать - поднимать тени или нет. Никогда не применяю в ФШ автоуровни и автоконтраст, я всегда сделаю лучше, чем автоматика.

[Snowcat]

Ну так d200 к d7200 приводится практически в два клика мышью - автоуровни в ФШ. А вот обратная процедура - нереальна. Фарш невозможно провернуть назад.

Все тоже самое касается и простого повышения контраста - необратимая операция.

Мне и не нравятся "улучшения", которые невозможно откатить назад. Сам хочу решать - поднимать тени или нет. Никогда не применяю в ФШ автоуровни и автоконтраст, я всегда сделаю лучше, чем автоматика.

А для чего вам "прокручивать назад фарш"? Зачем ухудшать картинку? Чисто из принципа? У D200 были 2 прям гигантских минуса - ооочень-очень слабый запад по ДД и очен-очень толстый АА фильтр (и, как следствие - мыльная и малоконтрастная картинка). Искусственное поднятие резкости и контраста в картинке нифига не являются полноценной заменой родным, изначально присущим картинке резкости и контрасту.

[Ondatriy]

А для чего вам "прокручивать назад фарш"? Зачем ухудшать картинку?

Сначала надо разобраться, а как ее собственно "улучшили", за счет чего? И есть ли возможность это улучшение откатить?

Если Вы любите сладкий чай, а я - нет, люблю без сахара, то зачем мне добавлять в чай сахар, если я этого не просил?

Хотя с Вашей точки зрения сладкий чай - лучше.

Вопрос не в том, что лучше или вкуснее, вопрос в том, как отменить сахар, если его сыпанули в чай, особенно с перебором.

[Snowcat]

Сначала надо разобраться, а как ее собственно "улучшили", за счет чего? И есть ли возможность это улучшение откатить?

Если Вы любите сладкий чай, а я - нет, люблю без сахара, то зачем мне добавлять в чай сахар, если я этого не просил?

Хотя с Вашей точки зрения сладкий чай - лучше.

Вопрос не в том, что лучше или вкуснее, вопрос в том, как отменить сахар, если его сыпанули в чай, особенно с перебором.

Не совсем так, а, точнее совсем не так. Чай с сахаром (который я не пью ) и чай без сахара имеют в своей основе одно и то же - один и тот же чай. Это как позволять или не позволять РАВ конвертеру автоматически проводить "дефолтные" изменения в одном (!) РАВ файле.



Рассматриваемая же нами разница примерно такая - D200 это "чай со слоником", произведенный в 1985 году. ТОГДА бывший для многих пределом мечтаний, потому, что ТОГДА это был единственный относительно неплохой чай, доступный для покупки.

Сейчас есть куча реально хороших чаёв, которые на порядок лучше "слоника". Но все равно находятся люди, которые ностальгически вздыхают по "тому самому вкусу" из пачки со слоником. Это вот скорее такой случай.

[Ondatriy]

Может в чае со слоником пестицидов было меньше? Не знаю, "слоника" не пробовал, но может у кого-то от "слоника" живот не чесался, а сейчас с чаем "без слоника" чешется? Потому что производство вкусных чаев нарастили не просто так, а за счет широкого применения удобрений и пестицидов. Вообще улучшений за бесплатно не бывает. Все время приходится чем-то жертвовать. И нужно хотя бы понимать чем.

Мне неинтересны соображения, как лучше, мне интересно, за счет чего стало лучше?

А конкретно за счет чего поднялись тени в d7200 по сравнению с d200.

[Snowcat]

А конкретно за счет чего поднялись тени в d7200 по сравнению с d200.

Я ж вам написал - у D200 ОЧЕНЬ узкий Динамический Диапазон. Чтобы не выбивались света, камера, по сути, снимает с недодержкой, от чего тени все в провале. D7200 может позволить себе не заигрывать с умышленной недодержкой, даже если света где-то выбьются, их вполне можно вытянуть бед проблем. Поэтому тени свелтее.



Плюс у матриц поколения 7200 и компании гораздо больше глубина цвета, что дает отображение полутонов, которые просто не видятся D200 в принципе. Это тоже визуально высветляет тени. Там, где у D200 просто темнота, у D7200 оттенки какие-то видны.



Хотя... Ну травится вам старьё - кто я такой, чтобы вас отговаривать. Тем более стоит все это уже копейки. Купите, да пользуйтесь.

[Vanech]

Обнаружил еще одну проблему с этой камерой - около 15 тысяч срабатываний затвора и начинает блокироваться блок зеркал.

Может быть кому-то просто не повезло, бывает и у Никона брак. На моей D800 блок зеркал вышел из строя примерно около того(15-20тыс.), заменили по гарантии и камера еще нащелкала около 300тыс., вероятно, продолжает работать, я ее продал.

Имею на руках D7200 сейчас реальный пробег затвора более 400тыс., всё работает в штатном режиме и блок зеркал и затвор.

По поводу цвета, на форуме запилена отдельная тема, которая так и называется: "Размышления о цвете", почитайте где-нибудь с середины, там всё по кругу идет, приходит новый участник и начинается новый виток.

[vladus72]

картинка с D200 выглядит как полнейший отстой с дико устаревшей камеры . Серое небо, вся картинка выглядит, как будто ее сняли через темное стекло - черные проваленные тени, приглушенные цвета, из за боязни пересветов камеры того поколения старались недодержать кадр, лишь бы не выбились цвета, а поднять экспозицию нельзя - запаса цвета не имели тогда практически вообще - чуть тронь и всё посыпется, цветовой баланс полетит к чертям собачим..

Это неправда ! Если вы видели пару-тройку фоток с рукожопой обработкой то не надо выдавать увиденное за действительное,Д200 это замечательная камера продвинутого уровня своего времени с пзс датчиком,а это говорит о многом и в умелых руках на многое способна,во всяком случае хороших вещей с неё нашлёпано и немало.