Покупка ретро камеры Nikon d7200

[Snowcat]

Это неправда ! Если вы видели пару-тройку фоток с рукожопой обработкой то не надо выдавать увиденное за действительное,Д200 это замечательная камера продвинутого уровня своего времени с пзс датчиком,а это говорит о многом и в умелых руках на многое способна,во всяком случае хороших вещей с неё нашлёпано и немало.

А что не правда то? Я разве говорил, что на нее невозможно и никогда не было возможно снять приятные кадры? Нет. В умелых руках то любое старьё сможет выдать результат. Да я сам снимал на Olympus E510, у которого ширина ДД 7.1 стоп! Семь стопов, Карл! И снимал, и даже в выставках участвовал со снятыми с этой камеры кадрами. НО это не делает это старьё хорошей камерой! То же и с D200. Снимали на нее хорошие кадры? Конечно снимали! Но это безбожно устаревшее старьё, одно другому не противоречит абсолютно.



Более того, есть даже камеры, заслужившие статус "легендарных". Обычно они имели какаие-то экстра выдающиеся аспекты. Ну, например, Fuji S5 (огромный по тем временам ДД в 13 стопов и очень хороший JPEG), Olympus E1 (сумасшедше удобная эргономика и фантастический цвет), итд... Но даже они, пусть легендарное, но старьё.



Ну, кстати, D7200 это камера как раз из "легенд", только не такая уж старая, это все еще современная камера, вполне себе достойная покупка. А "легенда" она за САМЫЙ большой ДД среди кроп камер, до сих пор ее ни одна камера не переплюнула.

[Julysha]

Ну, кстати, D7200 это камера как раз из "легенд", только не такая уж старая, это все еще современная камера, вполне себе достойная покупка. А "легенда" она за САМЫЙ большой ДД среди кроп камер, до сих пор ее ни одна камера не переплюнула.

ДД у нее огромный не только в сравнении с кропами, но и с самыми пейзажными ФФ тягается (у нее ДД больше, чем у z7 и Д800Е). За что я ее и оставила у себя - на нее можно ставить 14-24/2.8 без всякого градиентного фильтра, и она вытягивает света.

ЗЫ Д200 у меня тоже есть, но я не мазохист, чтобы на нее снимать. Я люблю фотографировать трудные по свету сюжеты. Хотя, если времени на обработку не жалко, и на нее можно снять пейзаж с большим ДД, используя брекетинг и прочее. Однако даже в полный экран 15-мп монитора ее 10-мп картинку не развернуть. Стоит ли оно того? Лично мне времени жалко, и я буду снимать на Д7200, Д850 или z7.

[вантох]

По ДД и прочему у 7200 все хорошо на малых, пейзажных ИСО.НО.

Автору темы нужен аппарат под телевик на птичек. Это высокие ИСО. А как там на ИСО от тысячи (это совсем немного, скорей начальное для птиц) кроп против ФФ, заметно проседает?

[Balhash]

По ДД и прочему у 7200 все хорошо на малых, пейзажных ИСО.НО.

Автору темы нужен аппарат под телевик на птичек. Это высокие ИСО. А как там на ИСО от тысячи (это совсем немного, скорей начальное для птиц) кроп против ФФ, заметно проседает?

По-разному бывает. Если снимать в поле то света вполне достаточно, ИСО редко выходит за 400.

[Julysha]

По ДД и прочему у 7200 все хорошо на малых, пейзажных ИСО.НО.

Автору темы нужен аппарат под телевик на птичек. Это высокие ИСО. А как там на ИСО от тысячи (это совсем немного, скорей начальное для птиц) кроп против ФФ, заметно проседает?

Я даже на Д7100 птичек снимала, здесь 1/3200. Это очень старый кадр, еще 2016 год.





Bird (Grutto) by Yulia van der Waa, on Flickr



У Д7200 с шумами получше будет. К тому же сейчас есть замечательный софт, который убирает шумы без потери деталей.



Если не ресайзить, то у Д7200 по шумам близко к Д850. Если Д7200 не устраивает, то вместо него можно купить Д850 и использовать его в кроп-режиме (20 Мп), но у него разрешение для теле-диапазона будет меньше (типа 54 Mp vs 45 Mp).



Гораздо более неприятным подводным камнем для Д7200 оказывается требование превосходной оптики, разрешающей его матрицу, она раз в несколько дороже самой тушки. Дешевле обойдется связка z7 + 100-400/4.5-5.6S с телеконвертером. Да чего мелочиться, лучше сразу брать z9 - самое ТО для птичек.

[Ondatriy]

Я ж вам написал - у D200 ОЧЕНЬ узкий Динамический Диапазон. Чтобы не выбивались света, камера, по сути, снимает с недодержкой, от чего тени все в провале. D7200 может позволить себе не заигрывать с умышленной недодержкой, даже если света где-то выбьются, их вполне можно вытянуть бед проблем. Поэтому тени свелтее.

Снимает не камера, а тот, кто выбирает экспозицию, поэтому недодержки - это вопрос к автоматическим режимам экспозиции. Я снимаю в ручном, а что выбирает камера мне не важно.

Камеры с разными "цифрами" расчетного динамического диапазона контрастные сцены фиксируют одинаково. Одни и те же провалы в тенях и вылеты на светлых участках. Но у камеры с большим ДД тени можно вытянуть при обработке RAW. Хотя если сюжет этого не требует или фотограф такие сюжеты не снимает, то никакого выигрыша от ДД он не получит. То же самое касается высоких ISО.

То есть широкий ДД не означает, что эти тени обязательно должны быть вытянуты. Многие сюжеты эффектнее смотрятся с нормальными тенями, потому что они создают объем.



А вытягивать их или нет - должна решать не автоматика, а автор фотографии.

[Ondatriy]

Может быть кому-то просто не повезло, бывает и у Никона брак. На моей D800 блок зеркал вышел из строя примерно около того(15-20тыс.), заменили по гарантии и камера еще нащелкала около 300тыс., вероятно, продолжает работать, я ее продал.

Имею на руках D7200 сейчас реальный пробег затвора более 400тыс., всё работает в штатном режиме и блок зеркал и затвор.

Камеры приблизительно одного времени - может у Никона тогда были не вполне качественные блоки зеркал в производстве. Понятно, что этот как повезет, но я все-таки решил рассмотреть еще d7500 и d500.

d500 - флагман, только цену с пробегом можно рассматривать, а про d7500 почитаю.

По поводу цвета, на форуме запилена отдельная тема, которая так и называется: "Размышления о цвете", почитайте где-нибудь с середины, там всё по кругу идет, приходит новый участник и начинается новый виток.

Очень большая тема, а меня только решение с профилем интересуют и я его собственно уже нашел - надо отказаться от использования никсоновских профилей и пробовать профили в других конвертерах. Во всяком случае в DxO можно профили без вытянутых теней применить.

[Ondatriy]

Это неправда ! Если вы видели пару-тройку фоток с рукожопой обработкой то не надо выдавать увиденное за действительное,Д200 это замечательная камера продвинутого уровня своего времени с пзс датчиком,а это говорит о многом и в умелых руках на многое способна,во всяком случае хороших вещей с неё нашлёпано и немало.

Согласен, камера хорошая. А у Вас она есть? Было бы интересно с нее получить какой-то типовой сюжет, который можно снять на другие камеры, чтобы сравнить. Например несколько разноцветных российских купюр крупным планом. Чтобы легко можно было повторить другой камерой.

[Ondatriy]

А что не правда то? Я разве говорил, что на нее невозможно и никогда не было возможно снять приятные кадры? Нет. В умелых руках то любое старьё сможет выдать результат. Да я сам снимал на Olympus E510, у которого ширина ДД 7.1 стоп! Семь стопов, Карл! И снимал, и даже в выставках участвовал со снятыми с этой камеры кадрами. НО это не делает это старьё хорошей камерой! То же и с D200. Снимали на нее хорошие кадры? Конечно снимали! Но это безбожно устаревшее старьё, одно другому не противоречит абсолютно.

Хорошей камеру делает возможности и цена. Если возможности камеры устраивают, а цена низкая, то почему бы не снимать? Только агрессивный маркетолог будет настаивать на использовании самого нового - ему же продавать надо.

[Ondatriy]

Прочитал про d7500 на dpview.

Вот это для меня основное преимущество.

D7500 использует тот же (надежный) 51-точечный модуль автофокусировки, что и его предшественник, но его 180-пиксельный RGB-датчик замера позаимствован у D5 и D500. Это значительно (в 90 раз) более высокое разрешение, чем у D7200, что должно означать улучшенное распознавание объектов и отслеживание в режимах автоматической зоны и 3D-отслеживающей автофокусировки.



15 центральных точек являются крестообразными, а остальные периферийные — линейными датчиками, что означает, что иногда они могут охотиться при сложном освещении (в условиях низкой освещенности или контрового света). Центральная точка работает на F8, и Nikon утверждает, что все точки фокусируются до -3EV.

Большего всего меня интресует работа крестовых точек фокусировки в условиях плохого освещения и 3D-треккинг.